一点だけでなく全体を捉える

国宝などに認定される建造物には、
長い時間を経て、今の姿を維持しているものが多々ある。

もちろん、維持に多大な費用をかけたりしている場合もあるが、
それを見て「当時の建築技術は・・・」などと語る人もいるだろう。

一般的な「技術」とは、どこを指し示しているのでしょうか？

最終的に作り出されたものには、
「その時の技術力」×「費用（資材・人件費）」が投資される言えます。

つまり、その時代の最高の技術を使っても、
そこに投資するだけの財力がないと、
最高を誇るようなものは作り出されません。

その時代に必要とされるものには多大な費用が注ぎ込まれます。
現存する建物では、国会議事堂などでしょうか？
国会議事堂の建設は昭和11年。
70年近く経った今でも、健在です。


さて、主旨がズレてきてしまいました（笑）

現存する歴史的な建造物はの多くは、
政府や幕府が関係した機関やお城と言ったものが多いです。
結局のところ、単純な技術力を比較するには、
その他の条件が同じである必要があります。

ということは・・・
結果的に、どれだけ投資が出来たかも、
それらに大きな影響を与えることとなるのです。


単純に、この時代の建築物が残っているから、
この時の技術は凄かった。

あながち間違ってもいないでしょうが、
全体を見て、結果を判断する必要があるでしょう。

局部的に表面化している現象や、
単純な結果だけで物事を決めつけてはいけないのです。

思考の方向の道しるべ

人は考える生き物である。

何かを決める時には、
その決定による影響・メリット＆デメリットを考え、
自分にとって最良と感じた結論を下し、言動に移す。

人が悩む時には、
その向けるべき方向を決めかねているときである。

方向性を決めるためには、
自分の考えに、それまでに経験したことなども加味する。

それらを踏まえても考え込んでしまうような場合、
自分が信仰したり尊敬する人やものが
手助けになる場合がある。

作家さんや本、
好きな芸能人やアイドルでもいいだろう。

この人ならどう考えるか？
そう考えてみれば、向かうべき方向が見つかるかもしれない。

何か１つ、頼れるものを見つけておくことは大事なのかもしれない。

漫画「美味しんぼ」の鼻血などの表現

表題を見れば、何の話か分かる人も多いと思いますが、
少年館発行の「ビッグコミックスピリッツ」に連載中の「美味しんぼ」で、
福島を訪れた主人公などが鼻血を出すという表現について
いろいろ騒がれています。

さてさて、対応や結論は出版社や原作者が出すとして、
思うことをつらつらと・・・


○フィクションの漫画での表現の自由
一応、この漫画って、フィクションらしいんです。
しかしながら、現地で取材をしたり、地名や店名なども、
実際に存在するものをしようしたりと、
フィクションという枠を超えているような気もします。
本来なら「フィクションだから、この世界での話」とも主張できそうですが、
現地の方々への取材なども行なったうえでのお話ということで、
一概に、フィクションだからOKとは行かないでしょうね。

○本件によるの風評被害
そもそも「風評被害」というのは、
世間のうわさなどによって、経済的な被害を被ることです。
最近メディアでは風評被害という言葉をよく使っていますが、
それによっての実害はあったのでしょうか？
どちらかというと、この一件によって、
作中に登場するものの宣伝にもなってるんではないかと思います。（筆者の主観）

○漫画などの制作物は、原作者の世界
一般的な出版物や、その他のメディアというのは、
原作者などが作成し、モノとして販売されます。
それを一般の方々が購入することで、商売が成り立ちます。
この表現が好ましくないと万人が感じれば、連載ストップとか、
単行本の販売数が激減とかするんじゃないですかね？
評論家や政府が決めることではなく、購入者が決めること。


最初に騒いだ人が誰かわかりませんが、
これだけ騒ぎを大きくしたこと自体が、
風評被害の可能性を広げたんだと思います。

漫画が好きな人は、普通に話として読んでいるでしょうし、
それを参考にご当地グルメを楽しんでいるような人は、
自分で現地のことを調べたりするでしょう。

つまり、特に被害はないんじゃないかと筆者は思っています。

「美味しんぼで福島へ行ったら鼻血と表現」
という見出しばっかりが先行するほうが、
悪いイメージの広がりに繋がるんじゃないですかね。

「蒔かぬ種は生えぬ」と言いますが、
種を蒔いても、それが育たなければ大事にはなりません。

事実を自分で確かめ、
その情報の信ぴょう性を確かめることが、
この情報社会の中で必要になってくるでしょうね。