山口真帆さんの支援者について
自分はこう書いている。
「自分なども前の記事のように
時々漫才みたいな風刺ネタを
書いたりもしてるけど、
他にも色々な方がいて
絵を描く人、人形を作って
応援する人、詩を書く人、
歌を作る人、
YouTuberとして動画を
配信する人、
様々に自分なりの
表現方法で応援をしてる」
そうした人の中に、
事件の様子などを
わかりやすい漫画として
描いている方がいる。
漫画というのは
読み手に伝わりやすい
ジャンルでもあるから、
素敵だなぁと思っていた。
先日も真帆さんの
つらい心情を上手に
伝えておられたので、
Twitterでコメントしたところ、
作者さんからこのブログも
読んでいると
お返事をもらえて、
ちょっと恐縮していた
ところである。
しかしその漫画について、
一部のNGT擁護派の人が
「いつも山口真帆ばかりが
被害者にされている、
NGTのメンバーだって
傷ついているのに」
という反論をしているのを見た。
自分はそれについては
一部同意はできる面もある。
確かにNGTのメンバーも
苦しんでいる面は
あるのだとは感じている。
それ自体には文句はない。
だけどもしそう思うなら
それはNGTを擁護する人が
自分たちで工夫をして
あらゆる表現方法で
発信するべきなのでは？
メンバーも苦しんでる、
なんとか助けられないか？って。
真帆さんを応援する
漫画の作者さんは、
あくまで真帆さんを
応援しているから、
真帆さんを主人公にした
漫画を描いているのだ。
擁護をするにも、
批判をするにしても
ただ単に相手を罵れば
いいというものではない。
ユーモラスな部分や、
表現の工夫がなければ
他者の共感は得られない。
だから自分は以前も書いたが
おぎゆかのファンの方が
おぎゆかを題材にして、
運営や厄介への怒りを
表現していることを
とても高く評価している。
その方についても、
一部の過激な人から
「おぎゆかのイメージを
悪くしている！！」
と批判されていた時期があったが
実際にはおぎゆか本人が
エンターテイメントとして
楽しんでいるよ！と
作者の方に述べているんだ。
大事なことって、
そういういろんな
アプローチだと
俺は思っている。
俺のおぎゆかのイメージが
みんなが言うほどに
悪くもないのは、
イラスト描いてる方が
おぎゆかを可愛らしく
表現しているからでもある。
「山口のせいでNGTが
批判されている！」
「山口憎い！許せない！
あいつは嘘つき！！」
「山口は犯人と付き合ってた！
(あまりにも嘘)」
そんなことばかりを
いくらつぶやいたからって、
何か変えられてますか？
世論の支持を得られてるの？
それでメンバーは
守られているの？
真帆さんの支援者は
様々な表現方法で、
真帆さんの魅力を
伝えようとしたり、
被害者の心情を
伝えているのですよ。
自分たちはそれをしないで
漫画の表現がおかしいとか
批判するのは違うと思うよ。
ビッチ発言をネタに、
真帆さんの口の悪さを
ネタにすれば？とかって、
本当に録音データを
聴いてます？
「ビッチと同じに
しないでくれますか…！」
って半分泣きながら、
悲しみも込めて
言っているよね？
それでもあえてネタに、
というなら俺の書いてる
NGT漫才の中では何度か
オチにはしてるけどね。
それはあくまでも
俺のネタの作風であって、
真帆さんの心情を伝える
真面目な漫画で
そんなことまで
書く必要もないよね？
山口憎い！の声を何度も
あげていたって、
NGTメンバー守れないですよ。
昨日、俺はNGTの西村さんが
NGTにいるだけで
不本意な批判をされているのを
黙っているのが嫌で、
彼女を擁護するツイートをして
多くのいいねをもらった。
真帆さん支援していても、
メンバーのことも、
不当な批判からは
守ってあげたいですよ。
俺以外にも真帆さんの
支援者の方でも、
NGTだからってみんなを
批判するのはいけない、
そう思う人だっているんです。
ただ、そういう人を
「完全なNGT擁護派」
に取り込めるだけの
魅力的な発信は少ないと思う。
どう見ても真帆さんのほうが
常に正論を言っていて、
真帆さん支援者のほうが
多才なアプローチを
しているんだから、
そちらが評価されるのは
普通のことだと思う。
漫画の作者さんなんて
全然悪くないですよ。
漫画という手段が
伝わりやすくていいなと
思うのであれば、
自分たちも漫画描ける人に
お願いしてみたらどう？
相手が許せない！って
批判ばかりしていても
何も変わらないんだよ…
