●政治・経済
『＜口蹄疫＞赤松農相、初めて陳謝』
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100525-00000042-mai-pol
赤松広隆農相は２５日午前の衆院農林水産委員会で、宮崎県で感染が広がっている家畜伝染病の口蹄疫（こうていえき）に関し「反省していないとは言っていない。結果としてこれだけ広がったことは申し訳ない気持ちでいっぱいだ」と述べ、初めて自らの結果責任を認め陳謝した。自民党の谷公一議員の質問に答えた。
半面、感染の拡大を防げなかったことについては「国、県、市町村が心を一つにしてやれたか。（殺処分した牛や豚の）埋却地についても、こちらは『とにかく早く埋めさせて』と求めたが（県などは）『（土地使用の対価となる）金の問題が片づくまで』と、少し認識が違っていた」と指摘。対応の遅れについては、地方側にも原因があるとの見方を示した。
「反省するところはない」という発言は世間一般的には「反省していない」という意味と捉えるのですが、赤松氏の中ではそういった意味ではないということでしょうか。そうであるならばかなり「世間一般とかけ離れた価値観の持ち主」ということになりますね。そんな人が日本の政治家で、大臣で、日本の食料安全の最高責任者である訳ですから、一日本国民としてかなり不安です。
それと、陳謝したと見せかけて、「でも、対応が遅れたのは地方のせい」と責任転嫁しているところから、反省している様子は微塵も感じません。
県も市町村も畜産農家の方々も一体になって今まで必死に、それこそ寝る間も惜しんで対応してきたんです。国にも早期に協力を要請しました。それを無視したのは他でもないあなた自身でしょう。
埋却地についても県や市町村、畜産農家の方々は早く埋めなければと思っているのです。ですが、現実的に埋めるための場所が無いのです。その理由を無視してなのか、捏造なのか知りませんが、県側が頑固に「お金の問題が解決されない限り埋めない」という姿勢を取っているという風に伝えて、「お金に卑しい」というイメージを付けて著しく宮崎県の方々を貶めている。そんな事をされれば心が一つにならないのは当たり前です。
本当にこの人は責任を取りたくない、取らない人ですね。責任回避の方法を考えている暇があるのなら、口蹄疫の感染源を調べられたらいかがですか？
『中井公安委員長「種牛の隔離、信じられない仕方」』
http://www.asahi.com/national/update/0525/TKY201005250204.html?ref=rss
中井洽国家公安委員長は２５日の閣議後会見で、宮崎県で家畜伝染病の口蹄疫（こうていえき）が広がっている問題に関し、隔離したエース級種牛６頭のうち１頭が感染の疑いで殺処分されたことについて「信じられないような隔離の仕方。同じトラックで運ぶとか、同じ牛舎に入れていたとか」と述べた。
東国原英夫知事が、エース級以外の種牛４９頭の延命を求めたことについては「６頭の隔離のやり方を失敗したから、残りを何とかというのはちょっと違う」と批判した。
また、米軍普天間飛行場の移設問題に関連し、社民党の福島瑞穂党首の言動について質問された際、「宮崎のご出身」と述べたうえで、「宮崎の人というのは口蹄疫の対策でも頑固なところあるから、赤松（広隆農水相）さんも苦労している」と発言した。
中井氏が言っておられるような事が本当であるなら確かに問題ではあります。
種牛49頭に関しても、宮崎県の畜産農家の方々がお辛いのは良くわかります。ですが、これ以上感染を拡げない為には、早期に手を打つしかありません。
しかし、最後の宮崎県の方々を冒涜するような発言だけはいただけませんね。つまり、口蹄疫の対策が遅れたのは「宮崎県の方々のせい」ということですか？自分たちに責任は無いと？
どうやら、民主党の方々は、責任転嫁をしてでもお仲間を守るという団結力に厚い党のようですね。でもその行為を私たち日本国民から見ると「最低」の一言に尽きるのですが。
話は変わって普天間基地移設問題。
『在日米軍再編：普天間移設 「現行案戻らず」 鳩山首相が強調』
http://mainichi.jp/select/world/news/20100525ddm002010081000c.html
鳩山由紀夫首相は２４日、米軍普天間飛行場の移設先について、４月の党首討論で沖縄県名護市辺野古への移設は実現不可能との見方を示したことに関し「私が申し上げたのは現行案としての辺野古は無理だと（いうことだ）」と釈明した。首相官邸で記者団に語った。
首相は政府方針について「現行案に戻るということではない」と強調。「環境に配慮し、住民の安全を考えなきゃならない。米軍の運用上の問題も含めて、満たされるものを見いだしていく中で、最終的に辺野古周辺となった」と説明した。
「現行案の辺野古移設」と「現政権がアメリカ側に提示した辺野古移設」、どのような違いがあるのでしょうか。辺野古移設には変わらないのですよね？「場所」ですか？「工法」ですか？
いつまで「後出しジャンケン」のような苦しい言い訳をし続けるのでしょうか。もういい大人なのですから、言い訳せず、一度謝罪してはいかがですか？
では、また次回！
「もういい大人」の部分で何故だか吹いてしまった方は支援を→
『＜口蹄疫＞赤松農相、初めて陳謝』
http://
赤松広隆農相は２５日午前の衆院農林水産委員会で、宮崎県で感染が広がっている家畜伝染病の口蹄疫（こうていえき）に関し「反省していないとは言っていない。結果としてこれだけ広がったことは申し訳ない気持ちでいっぱいだ」と述べ、初めて自らの結果責任を認め陳謝した。自民党の谷公一議員の質問に答えた。
半面、感染の拡大を防げなかったことについては「国、県、市町村が心を一つにしてやれたか。（殺処分した牛や豚の）埋却地についても、こちらは『とにかく早く埋めさせて』と求めたが（県などは）『（土地使用の対価となる）金の問題が片づくまで』と、少し認識が違っていた」と指摘。対応の遅れについては、地方側にも原因があるとの見方を示した。
「反省するところはない」という発言は世間一般的には「反省していない」という意味と捉えるのですが、赤松氏の中ではそういった意味ではないということでしょうか。そうであるならばかなり「世間一般とかけ離れた価値観の持ち主」ということになりますね。そんな人が日本の政治家で、大臣で、日本の食料安全の最高責任者である訳ですから、一日本国民としてかなり不安です。
それと、陳謝したと見せかけて、「でも、対応が遅れたのは地方のせい」と責任転嫁しているところから、反省している様子は微塵も感じません。
県も市町村も畜産農家の方々も一体になって今まで必死に、それこそ寝る間も惜しんで対応してきたんです。国にも早期に協力を要請しました。それを無視したのは他でもないあなた自身でしょう。
埋却地についても県や市町村、畜産農家の方々は早く埋めなければと思っているのです。ですが、現実的に埋めるための場所が無いのです。その理由を無視してなのか、捏造なのか知りませんが、県側が頑固に「お金の問題が解決されない限り埋めない」という姿勢を取っているという風に伝えて、「お金に卑しい」というイメージを付けて著しく宮崎県の方々を貶めている。そんな事をされれば心が一つにならないのは当たり前です。
本当にこの人は責任を取りたくない、取らない人ですね。責任回避の方法を考えている暇があるのなら、口蹄疫の感染源を調べられたらいかがですか？
『中井公安委員長「種牛の隔離、信じられない仕方」』
http://
中井洽国家公安委員長は２５日の閣議後会見で、宮崎県で家畜伝染病の口蹄疫（こうていえき）が広がっている問題に関し、隔離したエース級種牛６頭のうち１頭が感染の疑いで殺処分されたことについて「信じられないような隔離の仕方。同じトラックで運ぶとか、同じ牛舎に入れていたとか」と述べた。
東国原英夫知事が、エース級以外の種牛４９頭の延命を求めたことについては「６頭の隔離のやり方を失敗したから、残りを何とかというのはちょっと違う」と批判した。
また、米軍普天間飛行場の移設問題に関連し、社民党の福島瑞穂党首の言動について質問された際、「宮崎のご出身」と述べたうえで、「宮崎の人というのは口蹄疫の対策でも頑固なところあるから、赤松（広隆農水相）さんも苦労している」と発言した。
中井氏が言っておられるような事が本当であるなら確かに問題ではあります。
種牛49頭に関しても、宮崎県の畜産農家の方々がお辛いのは良くわかります。ですが、これ以上感染を拡げない為には、早期に手を打つしかありません。
しかし、最後の宮崎県の方々を冒涜するような発言だけはいただけませんね。つまり、口蹄疫の対策が遅れたのは「宮崎県の方々のせい」ということですか？自分たちに責任は無いと？
どうやら、民主党の方々は、責任転嫁をしてでもお仲間を守るという団結力に厚い党のようですね。でもその行為を私たち日本国民から見ると「最低」の一言に尽きるのですが。
話は変わって普天間基地移設問題。
『在日米軍再編：普天間移設 「現行案戻らず」 鳩山首相が強調』
http://
鳩山由紀夫首相は２４日、米軍普天間飛行場の移設先について、４月の党首討論で沖縄県名護市辺野古への移設は実現不可能との見方を示したことに関し「私が申し上げたのは現行案としての辺野古は無理だと（いうことだ）」と釈明した。首相官邸で記者団に語った。
首相は政府方針について「現行案に戻るということではない」と強調。「環境に配慮し、住民の安全を考えなきゃならない。米軍の運用上の問題も含めて、満たされるものを見いだしていく中で、最終的に辺野古周辺となった」と説明した。
「現行案の辺野古移設」と「現政権がアメリカ側に提示した辺野古移設」、どのような違いがあるのでしょうか。辺野古移設には変わらないのですよね？「場所」ですか？「工法」ですか？
いつまで「後出しジャンケン」のような苦しい言い訳をし続けるのでしょうか。もういい大人なのですから、言い訳せず、一度謝罪してはいかがですか？
では、また次回！
「もういい大人」の部分で何故だか吹いてしまった方は支援を→