先日、クラヴィスからプロミスへの切替案件の控訴審がありました。
直前に、相手方の代理人から電話がかかってきて、
訴額満額および支払日までの利息という和解を提示してきました。
支払期限も1ヶ月後だったので、依頼者の意向で、
和解に応じました。
結局プロミスは、判決があったのとあまり変わらない条件で
和解してきた訳です。
支払いを先延ばしすることに、そんなに意味があったのでしょうかね・・・。
(簡裁からの移行案件で、訴額自体は、そんなに高くはないのですが。)
こちら側の手間は、大分掛かりましたが、プロミスも代理人に報酬を
払わないといけないと思うのですがね。(控訴までしてるわけだし。)
その辺の意図はつかみかねます。
でも、とりあえず、けりがついてやれやれです。
(まだ、別件もありますが・・・。)
過払い請求・債務整理のご相談は
西国分寺駅前司法書士事務所
西国分寺駅徒歩 1分
直前に、相手方の代理人から電話がかかってきて、
訴額満額および支払日までの利息という和解を提示してきました。
支払期限も1ヶ月後だったので、依頼者の意向で、
和解に応じました。
結局プロミスは、判決があったのとあまり変わらない条件で
和解してきた訳です。
支払いを先延ばしすることに、そんなに意味があったのでしょうかね・・・。
(簡裁からの移行案件で、訴額自体は、そんなに高くはないのですが。)
こちら側の手間は、大分掛かりましたが、プロミスも代理人に報酬を
払わないといけないと思うのですがね。(控訴までしてるわけだし。)
その辺の意図はつかみかねます。
でも、とりあえず、けりがついてやれやれです。
(まだ、別件もありますが・・・。)
過払い請求・債務整理のご相談は
西国分寺駅前司法書士事務所
西国分寺駅徒歩 1分