Environmental Modification Techniques (ENMOD) and Climate Change
November 13, 2013 ミシェル・チョスドフスキー(CRG)
環境改変技術(ENMOD)と気候変動
「環境改変技術」とは、自然のプロセスを意図的に操作することによって、地球(生物相、岩石圏、水圏、大気を含む)または宇宙空間の力学、組成、構造を変えるためのあらゆる技術を指します。
地球環境戦争とは、戦略的・戦術的戦争の一環として、気候・気象などの自然生態系、電離層・磁気圏・構造プレートシステムなどの地球システム、地震現象の誘発を意図的に変更・操作し、意図的に物理的・経済的・精神的・社会的・物理的破壊を引き起こすことと定義されます。
「気象改変は、戦争戦士に、敵対者を打ち負かす、あるいは威圧するための幅広い可能な選択肢を提供する...気象改変は、国内および国際安全保障の一部となり、一方的に行われる可能性がある...攻撃的および防衛的用途を持ち、抑止目的にさえ使われることがあります。
地上に降水、霧、嵐を発生させる能力、宇宙気象を修正する能力...そして人工気象の生産はすべて、統合された一連の(軍事)技術の一部です。」
2009年12月、コペンハーゲンで世界の指導者たちが、地球温暖化に関する合意を目指して会議を開いています。
気候変動に関する議論は、温室効果ガス排出の影響と、京都議定書に基づく人為的なCO2排出の削減策に焦点が当てられています。
温室効果ガスの排出が気候変動の唯一の原因であるというのが、基本的なコンセンサスです。
政府も環境保護団体も「気象戦」や「環境改変技術(ENMOD)」の問題を提起していません。
膨大な科学的知識があるにもかかわらず、軍事利用のための気候操作の問題は、気候変動に関する国連のアジェンダから除外されています。
ジョン・フォン・ノイマンは冷戦の最盛期(1955年)に、とてつもない先見性で次のように指摘しました。
「大気や気候の問題への介入は......現在では想像もつかないような規模で展開されるだろう......核戦争や他のどんな戦争の脅威よりも徹底的に、それぞれの国の問題を他の国の問題に統合してしまうでしょう。」
1977年、国連総会で「広範囲、長期的、または深刻な影響を持つ環境改変技術の軍事的またはその他の敵対的使用」を禁止する国際条約が批准されました。
米国とソ連はこの条約に署名していました。
平和を強化し、......戦争の新しい手段を用いる危険から人類を救うという関心に導かれて、(中略)そのような(環境改変技術の)軍事的使用は、人類の福祉に極めて有害な影響を与え得ることを認識し、人類に対する危険を除くために環境改変技術の軍事的使用を効果的に禁止することを希望し、.............................. この条約の各締約国は、この目的の達成のために努力する意思を確認し、(中略)他の締約国に対する破壊、損害又は損傷の手段として広範囲、長期的又は深刻な影響を有する環境改変技術の軍事的使用に従事しないことを約束します。
地球環境戦争とは、戦略的・戦術的戦争の一環として、気候・気象などの自然生態系、電離層・磁気圏・構造プレートシステムなどの地球システム、地震現象の誘発を意図的に変更・操作し、意図的に物理的・経済的・精神的・社会的・物理的破壊を引き起こすことと定義されます。
「気象改変は、戦争戦士に、敵対者を打ち負かす、あるいは威圧するための幅広い可能な選択肢を提供する...気象改変は、国内および国際安全保障の一部となり、一方的に行われる可能性がある...攻撃的および防衛的用途を持ち、抑止目的にさえ使われることがあります。
地上に降水、霧、嵐を発生させる能力、宇宙気象を修正する能力...そして人工気象の生産はすべて、統合された一連の(軍事)技術の一部です。」
2009年12月、コペンハーゲンで世界の指導者たちが、地球温暖化に関する合意を目指して会議を開いています。
気候変動に関する議論は、温室効果ガス排出の影響と、京都議定書に基づく人為的なCO2排出の削減策に焦点が当てられています。
温室効果ガスの排出が気候変動の唯一の原因であるというのが、基本的なコンセンサスです。
政府も環境保護団体も「気象戦」や「環境改変技術(ENMOD)」の問題を提起していません。
膨大な科学的知識があるにもかかわらず、軍事利用のための気候操作の問題は、気候変動に関する国連のアジェンダから除外されています。
ジョン・フォン・ノイマンは冷戦の最盛期(1955年)に、とてつもない先見性で次のように指摘しました。
「大気や気候の問題への介入は......現在では想像もつかないような規模で展開されるだろう......核戦争や他のどんな戦争の脅威よりも徹底的に、それぞれの国の問題を他の国の問題に統合してしまうでしょう。」
1977年、国連総会で「広範囲、長期的、または深刻な影響を持つ環境改変技術の軍事的またはその他の敵対的使用」を禁止する国際条約が批准されました。
米国とソ連はこの条約に署名していました。
平和を強化し、......戦争の新しい手段を用いる危険から人類を救うという関心に導かれて、(中略)そのような(環境改変技術の)軍事的使用は、人類の福祉に極めて有害な影響を与え得ることを認識し、人類に対する危険を除くために環境改変技術の軍事的使用を効果的に禁止することを希望し、.............................. この条約の各締約国は、この目的の達成のために努力する意思を確認し、(中略)他の締約国に対する破壊、損害又は損傷の手段として広範囲、長期的又は深刻な影響を有する環境改変技術の軍事的使用に従事しないことを約束します。
条約は「環境改変技術」を「自然のプロセスを意図的に操作することによって、生物相、岩石圏、水圏、大気を含む地球の力学、組成、構造、または宇宙空間を変化させるあらゆる技術を指す」と定義しています。
1977 年の条約の内容は、1992 年のリオデジャネイロの地球サミットで署名された気候変動枠組条約 (UNFCCC)において、極めて一般的な表現で再確認されました。
「国家は、国際連合憲章および国際法の原則に従い、自己の管轄下または支配下にある活動が、他国または自己の管轄権の及ばない地域の環境に損害を与えないようにする(中略)責任を有する」
1992年の地球サミットの後、気候変動枠組条約 (UNFCCC)の後援のもとで開催された気候変動に関するサミットや会議では、軍事利用のための気候変動の問題が提起されることはありませんでした。
この問題は抹消され、忘れ去られました。
1977 年の条約の内容は、1992 年のリオデジャネイロの地球サミットで署名された気候変動枠組条約 (UNFCCC)において、極めて一般的な表現で再確認されました。
「国家は、国際連合憲章および国際法の原則に従い、自己の管轄下または支配下にある活動が、他国または自己の管轄権の及ばない地域の環境に損害を与えないようにする(中略)責任を有する」
1992年の地球サミットの後、気候変動枠組条約 (UNFCCC)の後援のもとで開催された気候変動に関するサミットや会議では、軍事利用のための気候変動の問題が提起されることはありませんでした。
この問題は抹消され、忘れ去られました。
気候変動に関する議論の一部にはなっていないのです。
![](https://stat.ameba.jp/user_images/20220702/16/nikichi0901/78/76/p/o0557031215141337999.png?caw=800)
しかし、1998年2月、欧州議会の外交・安全保障・防衛政策委員会は、ブリュッセルで、米国が開発したHAARPプログラムの気象戦施設に関する公聴会を開きました。
欧州議会に提出された同委員会の「決議案」
「HAARP(アラスカに拠点を置く高周波活性オーロラ研究プログラム.)は、その環境への広範な影響から地球規模の問題であると考え、その法的、生態学的、倫理的意味を国際的独立機関によって調査するよう要請します...。」
しかし、「軍事活動の環境影響」に関する「グリーンペーパー」の作成を求めた同委員会は、欧州委員会に「環境と防衛の関連性」を掘り下げる管轄権がないとしてあっさり退けられました。
ブリュッセルは、ワシントンとの対決を避けたかったのでしょう。
2007年、The Daily Expressは、国立公文書館から英国政府文書が公開され機密扱いを解除されたことを受けて、次のように報道しました。
「機密解除された)文書は、この分野をリードしてきたアメリカとソ連の両方が、世界の気候をコントロールすることを目的とした秘密の軍事計画を持っていたことを明らかにしています。
ある科学者は、「2025年までには、アメリカは天気を支配することになるだろう」と自慢したと言われています。
このような主張は、懐疑論者からは荒唐無稽な陰謀論やジェームズ・ボンド映画のようなものだと退けられているいますが、SFと事実の境界がますますあいまいになってきていることを示す証拠が増えてきているのです。
アメリカ人は、ベトナム戦争中に5年間で1200万リットルを投じて「雲の種まき」を行ったことを認めています。
これは、敵の作物を洗い流し、ホーチミン・ルートの補給路を破壊するために意図的に大雨を降らせるというもので、この作戦は「ポパイ計画」と呼ばれ、標的地域の降雨量を3分の1増加させ、気象操作兵器を成功させたと言われています。
当時、政府関係者はこの地域は大雨に見舞われやすいと語っていました。
当時、政府関係者はこの地域は大雨に見舞われやすいと語っていました。
軍事的意図の一環として気候や環境が操作される可能性は、政府の公式文書や米軍によって公式に認められてはいますが、気候に関する議論に関連するとは考えられてきませんでした。
軍事アナリストはこの件に関して無言です。
軍事アナリストはこの件に関して無言です。
気象学者はこの問題を調査せず、環境保護主義者は地球温暖化と京都議定書にこだわっています。
HAARPプログラム
HAARPプログラム
アラスカ州ゴコナにある高周波活性オーロラ研究プログラム(HAARP)は、1992年以来存在しています。
米国の戦略的防衛構想(SDI)のもと、新世代の高性能兵器の一つとして開発されました。
空軍研究所の宇宙車両部門によって運営されているHAARPは、「電離層」(大気の上層部)を「制御された局所的変化」にすることができる強力なアンテナのシステムで構成されています。
HAARPは科学的、学術的な研究プログラムとして世論に紹介されてきました。
しかし、米軍の文書は、HAARPの主目的が「国防総省の目的のために電離層を利用すること」であることを示唆しているようです。
HAARPプログラムに明確に言及することなく、米空軍の研究は、敵の通信やレーダーを混乱させるだけでなく、気象パターンを変える手段として「誘導電離層の変更」の利用を指摘しています。
HAARPはまた、停電を引き起こし、地域全体の電力システムを混乱させる能力を持っています。
公衆衛生のための懸念の国際研究所のロザリー・バーテル会長は、
HAARPは「電離層に大きな混乱を引き起こし、致命的な放射線が地球を襲うのを防ぐ保護層に、穴だけでなく長い切り傷を作ることができる巨大なヒーター」として作動すると述べています。
物理学者のバーナード・イーストランド博士は、これを「これまでに作られた最大の電離層ヒーター」と呼美ました。
物理学者のバーナード・イーストランド博士は、これを「これまでに作られた最大の電離層ヒーター」と呼美ました。
HAARPはアメリカ空軍の研究プログラムとして発表されていますが、軍事文書によれば、その主な目的は、気象パターンを変え、通信とレーダーを混乱させる目的で「電離層を修正すること」であることが確認されています。
ロシア国家議会の報告書によれば、『アメリカはHAARP計画の下で大規模な実験を行い、宇宙船やロケットに搭載された無線通信回線や機器を破壊し、電力網や石油・ガスパイプラインに重大な事故を誘発し、地域全体の精神衛生に悪影響を与えることができる武器を作る計画だ』とのことです。
![](https://stat.ameba.jp/user_images/20220702/16/nikichi0901/1a/84/p/o0557031115141339761.png?caw=800)
ロシア国家議会の報告書によれば、『アメリカはHAARP計画の下で大規模な実験を行い、宇宙船やロケットに搭載された無線通信回線や機器を破壊し、電力網や石油・ガスパイプラインに重大な事故を誘発し、地域全体の精神衛生に悪影響を与えることができる武器を作る計画だ』とのことです。
![](https://stat.ameba.jp/user_images/20220702/16/nikichi0901/1a/84/p/o0557031115141339761.png?caw=800)
気象操作は卓越した先制攻撃兵器です。
敵国や友好国が知らないうちに、経済や生態系、農業を不安定にさせるために使われることがあります。
また、金融市場や商品市場に大混乱をもたらすこともあります。
農業の混乱は、食糧援助や米国をはじめとする西側諸国から輸入される穀物主食への依存度を高めることになります」
米空軍から発せられた声明を分析すると、想像を絶することがわかります。
農業の混乱は、食糧援助や米国をはじめとする西側諸国から輸入される穀物主食への依存度を高めることになります」
米空軍から発せられた声明を分析すると、想像を絶することがわかります。
世界戦争の武器として、気象パターン、通信システム、電力を秘密裏に操作し、アメリカが世界の全地域を混乱させて支配することを可能にするというのです。
米空軍の公式報告書によると
「気象改変は、敵対者を打ち負かす、あるいは威圧するための幅広い可能なオプションを戦士に提供します...米国では、気象改変はおそらく国内外に適用される国家安全保障政策の一部となるでしょう。
我が国政府は、その利益に応じて、様々なレベルでそのような政策を追求することになります。」
米空軍の公式報告書によると
「気象改変は、敵対者を打ち負かす、あるいは威圧するための幅広い可能なオプションを戦士に提供します...米国では、気象改変はおそらく国内外に適用される国家安全保障政策の一部となるでしょう。
我が国政府は、その利益に応じて、様々なレベルでそのような政策を追求することになります。」
コペンハーゲンCO15
軍事利用のための気候の操作は、CO2排出よりも人類にとって潜在的に大きな脅威です。
国連1977年条約が「そのような技術の軍事的またはその他の敵対的な使用は人間の福祉に非常に有害な影響を与える可能性がある」と明確に述べているのに、なぜそれがCOP15の下での議論から除外されたのですか?
(環境改変技術の軍事的またはその他の敵対的使用の禁止に関する条約、国連、ジュネーブ、1977年)
なぜカモフラージュなのですか?
代替フォーラムKlimaForum09の支援の下で、市民社会や環境保護団体によって環境改変技術(ENMOD)が議論されていないのはなぜですか?
世界の指導者たちは現在、ワルシャワで「地球温暖化と戦うための新しい協定の土台を築く」ために会合しています。
繰り返しになりますが、津波、台風、地震を引き起こす可能性のある環境改変技術は、気候変動に関するワルシャワの議論から除外されています。
皮肉なことに、環境改変技術(ENMOD)は、軍事的またはその他の敵対的な環境改変技術の使用の禁止に関する条約のジュネーブでの署名により、1977年に国連によって承認されました。
それ以来、気候操作は科学者によって十分に文書化されてきました。
これは、CBSやCBCなどの主流メディアによって認められています。
膨大な科学的知識にもかかわらず、気候操作の問題は、気候変動に関するワルシャワの議題から除外されています。
議論からそれを除外することで、国連は1977年の条約によって定義されたそれ自身の任務に違反しています。