アカだ、左だ、共産党だとレッテル張りを恐れているのか

５月３日は憲法記念日。

その１週間ほど前、憲法９条を守る広める市民団体の関係者から母親に電話があった。

家族が「４年ほど前に亡くなった」と告げたが、今頃になって何だろう？

亡き母は中部大学の物理学者で湯川秀樹博士の弟子であった勝守寛博士を敬愛していた。

博士が新聞に掲載された論文やご夫妻のスナップ写真を切り抜き、それを分厚い写真アルバムに収集していた。

勝守博士との縁で、アメリカで９条を広げる運動を始めたチャールズ・オーバビー博士が来日して、平和憲法の講演をするや、集会に駆け付けた。

講演会が終了すると、必ずわずかばかりのカンパや寄付をする。

そうしたことから９条関係者から電話があったのだろう。

寄付は母親の趣味のようなもので、近所でもよく知られている。

北朝鮮拉致被害者の会の集会にも参加し、その時も寄付をしたらしい。

でも、９条や平和憲法を守る集会のように、多くの人が寄付するのと違って、拉致家族の会の集会では母親以外の寄付はなかったと一緒に行った人から聞いている。

母親は寄付したことは一切口にしない。

そのことを口にすると、「はしたない」と一喝される。

タクシーのお釣りも必ず貰う母親は、自分が納得するものには寄付も惜しまない。

オーバビー博士の非暴力の講演に感動し、当たり前の平和が子や孫にも続いてほしいと願って、その思いを寄付に託していたかもしれない。

５月３日の憲法記念日に寄せて、書こうと思っていた一部をここに書いた。

７月２１日は参議院選挙。

この選挙で問われているのは、景気回復のアベノミクスなる経済政策の評価ないし、その政策推進か否かの是非ではない。

平和憲法を変えてもいいのかどうかの信任である。

つまりは自民党や維新の会などが３分の２以上の支持を集めれば、平和憲法を変えてもいいと国民が判断したことになる。

しかし、メディアはどこもその点に触れていない。

触れれば、アカだ、左だ、共産党だと、レッテルを張られるのを恐れているのだろうか。

社会権を盛り込んだ当時、世界で最も優れたワイマール憲法下で出現したドイツのナチス・ヒトラーを見ても、日本の平和憲法を変えるなど、これほど危なっかしいことはない。

Can my community stay nuclear free?

To Abe Shinzo, Liberal Democratic Party President :

We know how important kouyaku are to you. That’s why we call on you to make your nuclear pledge to local governments much clearer. We call on you to give a specific promise that local communities can say no to nuclear power restarts in their area.

Posted: 3 July 2013
Pro-nuclear LDP is poised to win the upper house elections. They’ve said local government will get a say in whether or not to restart atomic power plants, but their ideological and out of touch approach makes this hard to trust. Let’s demand a clear statement that local authorities will be able to say no to nuclear in their area.

70% of citizens want a nuclear-free Japan, but the party isn’t listening. Policy Research Council chair Sanae Takaichi is so keen to turn on nuclear power that she even claimed that the Fukushima nuclear disaster did not directly lead to any deaths. With this fanaticism, it is hard to trust the LDP will be genuine in implementing its vague manifesto promise to win the understanding of local communities for restarting nuclear plants. Now, before the election, is when we have the loudest voice -- so let’s push for an LDP promise that local communities can stop the nuclear restart in their areas.

The election is coming up fast and a decision by the Nuclear Regulation Authority could see reactors turned on in just days! Click to sign and when 20,000 of us join the call, Avaaz will deliver the message straight to the LDP’s office.

http://www.avaaz.org/en/ldp_nuclear_free_japan/?bECRGab&v=26758

nuclear LDP is poised to win the upper house elections. They’ve said local government will get a say in whether or not to restart atomic power plants, but their ideological and out of touch approach makes this hard to trust. Let’s demand a clear statement that local authorities will be able to say no to nuclear in their area.

70% of citizens want a nuclear-free Japan, but the party isn’t listening. Policy Research Council chair Sanae Takaichi is so keen to turn on nuclear power that she even claimed that the Fukushima nuclear disaster did not directly lead to any deaths. With this fanaticism, it is hard to trust the LDP will be genuine in implementing its vague manifesto promise to win the understanding of local communities for restarting nuclear plants. Now, before the election, is when we have the loudest voice -- so let’s push for an LDP promise that local communities can stop the nuclear restart in their areas.

The election is coming up fast and a decision by the Nuclear Regulation Authority could see reactors turned on in just days! Click below to sign and when 20,000 of us join the call, Avaaz will deliver the message straight to the LDP’s office:

http://www.avaaz.org/en/ldp_nuclear_free_japan/?bECRGab&v=26758

With hope and determination,

Meredith, Oli, Jooyea, Patricia, Wen, Ricken and the whole Avaaz team

MORE INFORMATION

Japan adopts new safety standards　（Nuclear Energy Insider）
http://analysis.nuclearenergyinsider.com/operations-maintenance/policy-brief-21-%E2%80%93-26-june-2013

Japan Nears Switching on Reactors After Tepco’s Meltdown: Energy　（Bloomberg）
http://www.bloomberg.com/news/2013-07-02/japan-nears-switching-on-reactors-after-tepco-s-meltdown-energy.html

Last two Japan nuclear reactors can stay online （Fox News）
http://www.foxnews.com/world/2013/07/03/last-two-japan-nuclear-reactors-can-stay-online/

Nuclear safety rules put onus on utilities　（Japan Times）
http://www.japantimes.co.jp/news/2013/07/02/reference/nuclear-safety-rules-put-onus-on-utilities/#.Udoqrz7k-v2

The LDP is poised to win the election and restart more nuclear power plants, but they made a vague election pledge that could give local governments a say. Let’s turn this into a clear promise that local authorities will be able to say no to nuclear in their area. Click to sign and share with everyone.

http://www.avaaz.org/en/ldp_nuclear_free_japan/?bECRGab&v=26758

Burma: Stop the next Rwanda

https://secure.avaaz.org/en/we_said_never_again_en/?bECRGab&v=26571

Most people didn't know who the Rwandans were until 800,000 had been killed. Now, the fate of the Rohingya people of Burma is hanging by a thread as mobs attack them while the police look on. The Burmese President could stop the violence - all he has to do is approve a plan to protect them and ensure it is enforced, while granting them citizenship. Let’s appeal to European leaders to press him when he visits them in days, and stop the next Rwanda:

who the Rwandans were until it was too late, and 800,000 of them were dead. Right now, the fate of Burma's Rohingya people is hanging by a thread. Racist thugs have distributed leaflets threatening to wipe out this small Burmese minority. Already children have been hacked to death and unspeakable murders committed. All signs are pointing to a coming horror, unless we act.

Genocides happen because we don't get concerned enough until the crime is committed. The Rohingya are a peaceful and very poor people. They're hated because their skin is darker and the majority fear they’re 'taking jobs away'. There are 800,000 of them, and they could be gone if we don't act. We've failed too many peoples, let's not fail the Rohingya.

Burmese President Thein Sein has the power, personnel and resources to protect the Rohingya, all he has to do is give the word to make it happen. In days, he’ll arrive in Europe to sell his country’s new openness to trade. If EU leaders greet him with a strong request to protect the Rohingya, he’s likely to do it. Let’s get 1 million voices and plaster images of what’s happening in Burma outside his meetings with key EU heads of state:

https://secure.avaaz.org/en/we_said_never_again_en/?bECRGab&v=26571

Torture, gang rape, execution style killings -- human rights groups are using the term "ethnic cleansing" to describe the brutality in Burma. Already more than 120,000 Rohingya have been forced to flee, many to makeshift camps near the border, while others have fled in boats only to drown, starve, or be shot at by coastguards from neighboring countries. Reports show that violence is escalating -- earlier this year President Thein Sein declared a state of emergency after another round of deadly attacks, and it’s just a matter of time until there is a large scale massacre.

Genocides don’t happen when governments oppose them, but the Burmese regime has been leaning the wrong way. Recently, a government spokesperson admitted that authorities were enforcing a rule that limits the Rohingya population to having only two children and forces couples seeking to get married to obtain special permission. And experts report that government authorities have stood by or even participated in acts of “ethnic cleansing.” President Sein has finally been forced to acknowledge what’s happening to the Rohingya, but he has so far refused to implement plans to stop the violence and protect those at risk.

Until he does, the risk of genocide hovers like a dark cloud over not just Burma, but the world. Through their trade relations, UK PM Cameron and French President Hollande have massive leverage with Sein -- if they press him to act when he meets with them this month, it could save lives. Let’s make sure they do. We've failed too many peoples, let's not fail the Rohingya. Join the call now and share this with everyone:

https://secure.avaaz.org/en/we_said_never_again_en/?bECRGab&v=26571

Time and again, the Avaaz community has stood with the people of Burma in their fight for democracy. When the regime brutally cracked down on Buddhist monks in 2007, Avaazers donated hundreds of thousands of dollars/euros/pounds to provide technical support and training to activists to fight a communications blackout. In 2008, when a devastating cyclone killed at least 100,000 Burmese, but the venal military regime stopped all official international aid from coming in, our community donated millions directly to monks on the front line of the aid effort.

Our community didn’t exist when genocide was committed in Rwanda, 20 years ago. Would we have done enough to stop it? Let’s show the Rohingya our answer to that question.

With hope and determination,

Luis, Jeremy, Aldine, Oliver, Marie, Jooyea and the whole Avaaz team

PS - Many Avaaz campaigns are started by members of our community! Start yours now and win on any issue - local, national or global: http://www.avaaz.org/en/petition/start_a_petition/?bgMYedb&v=23917


MORE INFORMATION

Burma riots: Video shows police failing to stop attack (BBC)
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-22243676

Burma: End ‘Ethnic Cleansing’ of Rohingya Muslims (Human Rights Watch)
http://www.hrw.org/news/2013/04/22/burma-end-ethnic-cleansing-rohingya-muslims

Video shows Burmese police standing by as Buddhists attack Muslims (The Guardian)
http://www.guardian.co.uk/world/2013/apr/22/burmese-police-buddhists-attack-muslims

The unending plight of Burma's unwanted Rohingyas (BBC)
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-23077537

Dalai Lama Pleads for Myanmar Monks to End Violence Amid Damning Rights Report (ABC News)
http://abcnews.go.com/International/dalai-lama-pleads-myanmar-monks-end-violence-amid/story?id=19013148#.UXV3vCt4a5w

Thein Sein to visit Britain, France in July (AFP)
http://www.dvb.no/news/thein-sein-to-visit-britain-france-in-july/28815

Support the Avaaz Community!

We're entirely funded by donations and receive no money from governments or corporations. Our dedicated team ensures even the smallest contributions go a long way.

https://secure.avaaz.org/en/donate_to_avaaz_gc/?cl=3019253758&v=26571

ＬＧＢＴに必要な憲法改正

レスビアンの意味は分かる。

ゲイの意味は分かる。

バイセクシュアルは聞いたことあるが、両性愛者。

トランスジェンダーは性同一性障害者らという。

これら4つの頭文字をとって、ＬＧＢＴと呼ばれるが、ブロガーがこの言葉を知ったのは、オバマ大統領のフェイスブックから。
https://www.facebook.com/mariano.flordelis#!/photo.php?fbid=10151657231756749&set=a.53081056748.66806.6815841748&type=1
LoveIsLove
https://my.barackobama.com/page/signup/love-is-love?source=socnet_20130626_fb_bo_lgbt_love-is-love&utm_medium=social&utm_source=socnet_20130626_fb_bo_lgbt_love-is-love

世の中は、多様化している。

好きになるのは、男と女の間だけではないみたい。

男と男、女と女、まだいる。色々と。

現在、15か国が同性婚を法的に認め、この6月26日、アメリカの連邦最高裁は婚姻を男女間に限る「結婚防衛法」を違憲とした。

翻って、日本はどうだろう。

憲法24条が、結婚を男と女の合意のみに基づいて成立することを謳う。

男と男、女と女が結婚するためには、憲法改正が必要となる。

96条という高いハードルもあり、改正は容易でない。

なお、6月は、09年オバマ大統領が宣言した「ＬＧＢＴプライド月間」。

同性愛者の権利向上が図られているが、保守的な人、宗教的信念に基づいている国民の間ではどうなのだろう。

意外に寛容な日本とは違うアメリカでは、偏見に満ちてはいないのだろうか。

拡散希望「環境法改正」！

みなさん「慰安婦問題」「官僚暴言ツイート」などのニュースに気を取られている間にびっくりするような法律が通過していた事知っていましたか？その名も「環境法改正」！この記事、FBとツイッターに投稿しましたが「シェアできません！」「RTできません！」というメールが私の所に大量にきています。

ツイッターではこの件についてつぶやいた翌日にフォロワーが7万人減らされる始末。いつもは重要法案についてつぶやいた翌日は2-3万人減らされる程度なんですけど。今回はよっぽど国民に知らせたくないみたいです。なのでみなさんもし危機感を共有されたら、拡散に力を貸して頂けると助かります。

９１１以降米国でもジャーナリストはいのちがけの職業になってしまいました。日本でも震災以降多くのジャーナリスト（全員ではないですよ）が
攻撃されていますね。しかし今回のこの法律は本当にマズイと感じるので、、、いつもは放置プレイのこのブログにもUP!!

水野参事官の暴言ツイートで騒がれてる間に、、、、まさにショックドクトリンの効果抜群です。

ほとんどまともに報道されていませんが、環境省が、放射性物質の管理・規制する権限を自治体から環境省に一本化する「環境法改正案」が衆議院を通過しました。これまでの法体系では、放射性物質＋その汚染物質は、

１）原子力発電所
２）医療機関

３）原子力研究機関内で
取り扱われるはずのものでしたが福島第一原発事故によってこれらの前提が吹っ飛んだため、、一般環境中に放出中の放射性物質が２次汚染をもたらさないように監視・監督・規制しなければならなくなり、その法体系整備が急がれていました。これが成立すると、今まで自治体レベルで放射性物質を規制したり管理したりしていたのが、、、全て環境省の権限になるため、できなくなります。

例えば震災瓦礫の受け入れについて、それぞれの自治体は自分で判断し、
受け入れたところも受け入れない判断をしたところもありました。（例えば：徳島県などは、焼却に伴い発生する有害物質の安全性に懸念があるとして瓦礫は受け入れませんでした。奈良県ではは住民が自治体事務所に抗議の電話を沢山した結果、瓦礫受け入れを断念しました。このように、都道府県に権限があれば住民の声はまだ届くチャンネルがあります。環境省に国民が声をいくら届けても現実的に変えさせるのは難しい、放射性物質についてはまだ地域主権が残っています）

、、、がっ！！！！

今回環境省は、何故か「放射性物質についてのみ」自治体ではなく環境省に権限を移す！と言う法改正を行おうとしています。

１）現行の大気汚染防止法

第4章22条：　
＊都道府県知事は、大気の汚染状況を常時監視しなければならない。
＊都道府県知事は、前項の常時監視の結果を環境大臣に報告しなければならない。

第24条 　都道府県知事は、自分の区域の大気の汚染状況を公表しなければならない。

２）今回「改正」される個所

＊第22条第1項中の「大気の汚染」→「放射性物質によるものを除く」
＊「都道府県知事は」→「環境省令で定めるところにより」を追加
＊ 環境大臣は、環境省令で定めるところにより、放射性物質（環境省令で定めるもののみ）による大気の汚染状況を常時監視しなければならない。
＊「都道府県知事は」→「 環境大臣は」、環境省令で定める放射性物質による大気の汚染状況を公表しなければならない。

☆放射性物質の規制、管理、監視する権限を「広域瓦礫処理」を推進する環境省にさせたらどうなるか。
☆都道府県に放射性物質管理や規制の権限がなくなったら？
☆何故こんなに重要な法改正が国民に知らされないのか。

＊ アメリカでもそうでしたが、国民の知らない間にしれっと通過する法案は要注意です！
＊日米を取材していてつくづく実感する事、それは、本当に怖いのは、政治家や官僚の暴言、ではなく「法改正」です！！！（秋に提出されるあの法案もしかり、、）

国民には知る権利があります。「権力の監視役」が機能していないならば、こうやってネットや口コミで広げるしかありません。（でも結構ＥＵやアメリカを見てるとこのやり方もあなどれませんよ！）共感する方は、拡散をお願いします。（この問題はゴミ問題を考える環境ジャーナリストの青木泰氏、池田こみちさんが詳しいです。以前も何度かインタビューさせて頂いています）（ｂｙ堤未果）

民主主義を支える公共財である新聞・雑誌も含めるべきだ、と読売社説

消費税増税に賛成する新聞が、こんなことを言っている。

軽減する消費税率は５％とし、対象には食料品のほか、民主主義を支える公共財である新聞・雑誌も含めるべきだ。

と。

以下、読売新聞から引用。

税制改正大綱　難題先送りでは責任果たせぬ（1月25日付・読売社説）

その場しのぎの対応では、日本経済は活性化しない。税制の抜本的な改革が急務である。

自民、公明両党が２０１３年度の与党税制改正大綱を決定した。

１４年４月に予定される消費税率の８％への引き上げを控え、安倍政権の姿勢が問われていた。

焦点となった食料品などの消費税率を抑える軽減税率は、消費税が８％から１０％に上がる１５年１０月導入を目指すことで合意した。

軽減税率導入に伴う煩雑な手続きに不満を抱く中小企業などに配慮したと言える。

だが、消費増税への国民の理解を得るには、税率を８％にする時から導入する方が望ましい。実施時期の先送りは問題である。

自公両党は、専門委員会で税率や対象品目などを協議し、今年末に決める１４年度税制改正で結論を出すという。
速やかに検討を始め、１０％段階での導入を確実にしなければならない。

その際、軽減する消費税率は５％とし、対象には食料品のほか、民主主義を支える公共財である新聞・雑誌も含めるべきだ。

最後まで調整が難航した自動車取得税と自動車重量税の扱いも、妥協の末に決着した。

取得税を消費税８％時に引き下げ、１０％時に廃止する一方、重量税はエコカー減税を恒久化し、道路整備に充てる方針だ。

取得税の廃止により、地方税収が年間約２０００億円減る。大綱は「地方財政に影響を及ぼさない」と明記したが、代替財源の見通しは立っていない。

自動車業界は「消費増税で販売不振を招く」として取得税と重量税の廃止を求め、税収減を懸念する自治体が反対した。

今夏の参院選をにらみ、業界と地方双方の顔を立てる玉虫色の決着である。

重量税の使途も疑問だ。無駄な公共事業の温床になるとして、自民党政権が０９年に廃止した道路特定財源の復活にならないか。

複雑な仕組みの自動車課税を、ガソリン税を含めて総合的に見直し、簡素化することが重要だ。

来年度改正では、富裕層を対象に所得税と相続税の課税強化を打ち出した。

財源確保の効果は限定的で、労働意欲や経済活力をそぐことになりかねない。

―――

こんなもんです。日本のマスコミは・・

消費税賛成の新聞は消費税下げよと社説

消費税増税大賛成の論陣を張ってきた新聞が、また、恥知らずにも新聞は消費税下げよと社説に書いています。

消費税賛成の新聞は消費税下げよと社説とは・ト・ホ・ホ・・

厚かましい。

どこの新聞だ！

1月19日付・読売社説：軽減税率　「消費税８％」で導入すべきだ

消費税率を５％から８％に引き上げるのに合わせて、食料品などの税率を抑える軽減税率を導入すべきである。政治決断が求められよう。

（中略）

適用対象の線引きが難しいとの慎重論もあるが、コメ、みそ、しょうゆ、新聞など、対象品目を絞り込めばよい。

お・お・お・・おい、おい、新聞が米、味噌、醤油と並んでいる。

どこまで、厚かましい読売新聞。

アメリカの新聞「ワシントン・ポスト」は、とＮＨＫ。

アメリカの新聞「ワシントン・ポスト」は、安倍総理大臣の歴史認識を巡る発言を取り上げ、「歴史を直視していない」と批判するとともに、中国と韓国の憤りは理解できるとする社説を掲載しました。

これは、２６日付の「ワシントン・ポスト」の電子版の社説が「歴史を直視できない安倍総理大臣」というタイトルで掲載したものです。
「ワシントン・ポスト」はこの中で、安倍総理大臣が就任以降、「活力を失っていた日本経済を再生させたり、自民党内の反対派を抑え、ＴＰＰ＝環太平洋パートナーシップ協定の交渉参加に道筋をつけたりするなど、日本の未来は前向きに見えた」としています。
しかし、安倍総理大臣の歴史認識を巡る最近の発言は、「すべての成果を台なしにしたいように見える」として、「中国や韓国の激しい憤りは理解できる」としています。
そのうえで、日本がかつて中国や韓国などのアジア諸国を侵略したことは事実だとして、「安倍総理大臣の主張する歴史の見直しは正当化できない。歴史を直視しなければ、互いが納得できる決着は難しくなる」と批判しています。
安倍総理大臣の歴史認識に関する発言を巡っては、アメリカ国務省のベントレル報道部長が２５日、日本政府に対し、中国や韓国との関係改善を促していることを明らかにしています。

と、ＮＨＫ。

安倍総理大臣の歴史認識を巡る最近の発言は、日本のメディアが批判しないのか、批判しにくいのか、アメリカの新聞が批判しているとＮＨＫが腰が引けたように引用している。

それほど権力に逆らうのが怖いのか。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130427/k10014240851000.html
動画も見れます。

新聞の軽減税率を適用するためか

ネットで「新聞の軽減税率」を検索していたら、「消費増税に賛成し、自らは平然と軽減税率を求める大手新聞社の醜態」とか、
http://biz-journal.jp/2013/02/post_1445.html
「増税の旗を振りながら軽減税率要求」「言論と経営が逆を向く新聞業界」とか、
http://diamond.jp/articles/-/31308
新聞ジャーナリズムのおかしさ、自分勝手さがよく分かります。

個人のブログで引用を控えますので、どうぞリンク先をクリックしてください。

代わりにと言っては何ですが、日本共産党機関紙「赤旗」を引用します。

共産党を毛嫌いする人も、一度、目を通していただけると、日本の新聞ジャーナリズムの問題点が見えてきます。

以下、引用します。

2013年3月31日(日)

大手５紙・在京ＴＶトップ　首相と会食
元官邸記者「首相批判の記事　載せにくいよね」


　安倍晋三首相が就任以来続けてきた大手５紙トップとの会食懇談が２８日夜の朝比奈豊・毎日新聞社長との会合で一巡しました。３カ月で新聞トップを総なめにした首相の思惑は、どこにあるのか。


--------------------------------------------------------------------------------

　安倍首相と大手紙トップとの「宴会」は、１月７日に、渡辺恒雄・読売新聞グループ本社会長と東京・丸の内のパレスホテルの高級割烹で３時間近く会ったのが最初でした。

　翌８日にＡＮＡインターコンチネンタルホテル内の日本料理店で産経新聞の清原武彦会長、熊坂隆光社長。

　２月７日は帝国ホテル内の中国料理店で朝日新聞の木村伊量社長。

　同１５日は東京・白金台の高級割烹「壺中庵」で共同通信社の石川聡社長。

　３月８日は帝国ホテル内フランス料理店で日本経済新聞社の喜多恒雄社長。

　同１５日は芝公園のフランス料理店でフジテレビの日枝久会長（フジサンケイ・メディアグループ最高経営責任者）。

　同２２日はテレビ朝日の早河洋社長。

　そして同２８日は椿山荘内の日本料理店「錦水」で「毎日」の朝比奈社長というわけです。

　毎回、ほぼ２時間を超える長談議に及んでいます。日時は異なりますが、政治権力者との会食懇親の席に「権力の監視役」であるべき大新聞の社長が、これほど轡（くつわ）を並べる図は、いかにも異様です。

　大手紙首相官邸クラブ・キャップ経験者は語ります。「社トップが首相と会食懇談した日程は翌日付の紙面に『首相の動静』として載る。同じ紙面に首相批判の記事は載せにくいよね」

　首相と新聞社トップの懇談は取材現場の記者に無言の影響を及ぼしていると指摘します。

　欧米メディアには、現職メディア経営者は現職大統領、首相在任中は接触は控えるのを不文律とする例があります。政治の最高権力者が接触を求めるのは政治的な意図がないはずはなく、無防備に会うのは権力との癒着につながったり、不明朗な関係がメディアの信頼性を損ない、ひいては民主主義社会を支える「国民の知る権利」がゆがめられる恐れがあると考えるからです。

　日本新聞協会が定める新聞倫理綱領は、国民の知る権利は「あらゆる権力から独立したメディアの存在」によって保障されると明記しています。自分たちで決めた「倫理綱領」に照らして疑問の声がでなかったのでしょうか。

　日本新聞協会は１月１５日、消費税増税にあたって新聞に軽減税率を適用するように求める声明を出しています。昨夏の消費税国会で消費税増税を推進する立場から報道キャンペーンを展開し、増税のレールが敷かれたら、新聞だけは例外として消費税を軽くして、という言い分は世論の批判を浴びたものでした。

　一連の首相と大手紙トップとの会食懇談の結果として、新聞に対する消費税の軽減税率適用がほぼ固まったとも新聞界の一部で伝えられます。恩恵を受ければ、受けた相手にたいする筆も鈍るというものです。

　新聞の権力監視機能は著しく低下しているとは最近のジャーナリズム論のもはや「定説」です。首相との懇談を受けて、各紙の憲法報道に影響が表れてくるだろうとの指摘が新聞界にはあります。

　社トップが安倍首相と数時間も懇談した各紙は、報道姿勢との関係を購読者に説明する責任を負っているのではないのか。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-03-31/2013033101_02_0.html

なお、テーマは読売新聞にしてありますが、朝日新聞、毎日新聞、日本経済新聞にも、大いにかかわりがあります。

河村・名古屋市長３選 自治が求めるものとは

「河村氏大勝」「名古屋市長3回目当選」

と、本日、朝日新聞の朝刊には1面トップに大きな見出しが躍る。

それで、社説は「核燃サイクル・もはや机上の空論」と「新型ウイルス・反省を生かして備える」。

名古屋市長選挙ではなかった。

ところが中日新聞は、「河村・名古屋市長３選　自治が求めるものとは」と、やっぱり河村市長。

東海地方では、やはり中日新聞が読まれる責任を中日は担っている。

以下、引用

　名古屋市民は、既得権打破を唱える河村たかし市長の「庶民革命」の継続を選んだ。市長には、議会との丁寧な対話と行政への責任を何よりも望みたい。

　三選二期目の河村市政の一期目をまず検証してみたい。それには市長選直前、対立候補として一時名前が浮上した住田代一（だいいち）前副市長の言葉が手がかりになる。

　住田氏は「市長は行政の長たるより、政治家であることにその存在感を感じているのではないか」と、折にふれ指摘してきた。

　河村流の「庶民革命」の功罪は、このひと言によく集約されているのではないか。

「罪より功がまさる」と

　その功とは、市長、議会、市役所のなれ合い体質にカツを入れ、河村氏が言う「お上下々（かみしもじも）社会」を打ち破ろうと、既得権打破に切り込んだことだ。政治家にしかできぬことであろう。

　罪とは、二百万市民を抱える政令指定都市の長として、行政運営でリーダーシップを残念ながら欠いたことだ。その意味で市長の側近として、行政を支えた前副市長の言葉は核心を突く。

　それらは、多くの市民が共感するところだろう。その上で罪より功がまさるとして、市

民は河村市政の継続を選んだ。言い換えれば過去の市政がしっかり住民の方を向いていなかったということでもある。

　第一次大戦に敗れた後のドイツ・ミュンヘンで、社会学者のマックス・ヴェーバーが学生向けに有名な講演をしている。それをまとめたのが政治学の名著と言われる「職業としての政治」である。

　ヴェーバーはこう語っている。「闘争は（中略）およそ政治家である以上、不断にそして必然的におこなわざるをえない。しかし官吏はこれに巻き込まれてはならない」（脇圭平訳・岩波文庫）

　名著の言葉を借りるならば、名古屋市民はこの選挙で、「河村庶民革命」という政治闘争の継続を支持したとはいえる。

　翻って、市政を支えてきた能吏の住田氏は、今の名古屋は役人がトップに立つことが求められていない時代であると敏感に感じとっていたのではないだろうか。

政治家の闘争だけでは

　全国の都市を見回してみよう。市民税減税や市長と議員の市民並み報酬など、既得権に切り込む公約を掲げた河村氏のような政治家型の市長は少ない。大阪の橋下徹市長らが目立つぐらいだ。

　だが、市長選史上最高の票で圧勝した前回選挙に比べて得票は減った。何よりも投票率が下がった。河村氏の信任という意味では、政治家色が強い河村流を支持する熱気が冷め、批判も強まっていることを物語るのではないか。

　その批判の中身とは何か。耳目を集める派手な公約を打ち上げるだけでなく、議会との建設的討論に努力し、市民が安心できる継続的な行政運営に心を砕いてほしいということに尽きるであろう。

　国と地方の仕組みを比べてみよう。国会が議院内閣制をとっているのに対し、地方自治体は首長と議員が直接、住民によって選ばれる二元代表制を採用している。

　首長と議会は独立した機関であり、従って、双方の譲歩もけん制も期待される。そうした仕組みこそが、住民の意思をよりうまく反映させられるからである。

　政治家として闘争をしようとするあまり、河村氏はもう一方の住民代表である議会との関係で、粘り強く交渉する姿勢に欠けてはいなかったか。

　確かに、市長は議会を自由には解散できないため、議会で多数を握る政党が反対に回れば公約を実現できない。河村氏が対話と説得に努力すべきであると同時に、議会の側も党利党略ではなく、政策ごとにしっかり議論を深め、賛否を表明すべきであろう。

　ヴェーバーに立ち戻ろう。彼はこうも言っている。「政治家にとっては、情熱、責任感、判断力の三つの資質がとくに重要であるといえよう」

何が欠けていたのか

　庶民革命に代表されるように、政治家としての河村氏の情熱は群を抜く。

　だが、行政の長や地域政党代表としての責任感や判断力はどうだっただろうか。

　自ら選んだ地域政党の議員は政治力が足りないだけでなく、不祥事続きだった。市長が指導力を発揮したとは、とてもいえない。

　確かに、名古屋市民は三選を支持した。だが、政治家として市政にカツを入れるだけでは、二期目の市長としては不十分だ。

　有権者にとっては選挙後こそ大切である。着実な市政運営ができているか目を光らせていこう。

　最後に、クギもさしておきたい。「国政に戻る」なんて任期中に言わないように。それも大きな責任の一つである。

http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2013042202000092.html

どうです。この内容。どこにも市長にこびていない。市民を代表して、小言も言っている。

東京新聞が近頃、評判が上がっており、原発問題で自民党の河野太郎さんも絶賛していた理由も、この社説と共通するのではないか。

参考までに。片山さつきブログ。

http://satsuki-katayama.livedoor.biz/archives/3856869.html