本質的に「抱き合わせ販売」だから起こることは必然。
「AとBの２種類のものを同時にしか購入できない」となれば，どちらか一方にのみ価値を見出している人がもう一方を廃棄処分してしまうのは必然的。
定食のパセリみたいなもの。
（廃棄についての）簡単な解決法は，きちんとバラ売りすること。社会としては「抱き合わせ販売」をもっと広く定義し法規制をすれば良い。
あるいは，AとBの抱き合わせ販売については，「セット価格を払う限りAのみ（あるいはBのみ）の単体販売にも応じなければならない」（つまり，ハッピーセットの代金を払えば景品のみの販売に応じなければならない）とすれば，理屈上この手の食品ロスはなくなる。
まだやっている
> 食品の放置・廃棄を容認しません
「容認しない」とは具体的にどのような行動を指すのか？
昭和の給食のように「食べるまで出れません」なんてことは無理だろうから，持ち帰らせるくらいか。それでどれだけの効果があるか疑問。
こんなことになるのは，実質的に限定販売とするから。
騒動を宣伝に使ってるようにすら思える。
対策は簡単で「ハッピーセットの期間終了後も，景品単体をハッピーセットより10円だけ安くして（転売価格がハッピーセットの値段を下回るまで）市場に無制限に供給し続ける」と宣言して実行すればよい。
景品の市場価格がハッピーセットの価格を下回るまで供給量を増やさないと根本的な解決ならない（安く仕入れて高く売れるという状況がある限り相手も知恵を絞る） それをやらないのは，枯渇を煽って話題にして社会に宣伝費を負担させたいからだと思ってしまうが。
それで，ハッピーセットを買いたい子どもも，お金をもったコレクターの大人も幸せなはず。騒動にならずニュースに取り上げられなくなるけど。
「親が子どもを捨てることを許容するのか？」という批判が出るやつだが「親に捨てられた方がましな状況の赤ちゃん」がいるのだから許される仕組みだと思う。
子どもの生命や安全は「怠惰で無責任な大人の処遇」とは無関係に考えられるべき。
「変な親のところに生まれたのだからかわいそうだけど仕方ないね」ですましていい時代ではないし，我々の社会はそのような子どもを最低限救えるだけの余裕はある。
