ニューアメーバのブログ

日本人は我慢をするな、怒れ！

今回の震災では、国民の我慢強さを海外で賞賛されている。これだけの災害に会いながら整然としている、泥棒もいないし協力しあって誰も文句を言わないなどと言って。欧米などでは、これを神道とか仏教と関係があるのではないかと言う声が強い。自然の災害に関しては、我慢をするしかない点もあるが、そうではない側面もたくさんあるのだ。政治の指導力の不足や官僚的統治方法の欠点によって、もっとスムーズに改善される点が多々あるのだ。そういう点に関しては、国民がもっと声を上げなければならない。もっと怒らなければいけないのだ。指導者たちの力強い発言によって国民をもっと安心させなければいけない。菅首相など、見ているだけで元気が失ってしまう。避難者には、政府が全力をあげているし、今後もしっかり面倒をみるから安心してくれ、原発に関してもこれこれこういうのが現状だから心配ないと言うべきだ。彼は反対に、パフォーマンスをしているだけだ。蓮舫氏や辻本氏といった人気者を表面に出し、自分は現地を見学するなど、あとは、枝野官房長官にすべておまかせ。パフォーマンスだけの首相など即刻首だ。更には民主党員は経験不足で、官僚を使いこなせないし、自民党も政権を奪い返すことばかりを考えているだけのように見える。政治家は、選挙運動の時の情熱を失っているのではないか。選挙の時のあの頑張りは、こういう時にこそ発揮されなくてはいけないのだ。国民は、もっと怒らなくてはいけない。死んでしまっては遅いのだ。

原発汚染水対策 :ワイドスクランブル_武田邦彦vs大学教授2名

日本経済メルトダウンの危機！大前研一

首相を外人にやってもらおう

２９日の夜テレビ東京のWBSという番組では、日産のゴーン社長が生で出演した。３００ほどの関連会社のうち４０社ほど災害に会ったが、４月にはかなり回復させ６月には完全回復するだろう。日本の会社が海外へ移させることはなく、日本の会社で大丈夫だ。このように力強く語った。司会の小谷真生子もすっかり元気をもらっていた。これが民間会社の立派な社長の例だ（逆に東電の社長が、官僚的民間会社のひどい例だ）。日本の首相も、これくらい元気を国民に与えてこそリーダーと言える。現在の菅首相は、見ているだけで元気がなくなる。おいしい食事を気の合った人たちとして、あとは寝ているだけのような気がする。昔の能力と意欲が無くなっているようだ。残っているのは、名誉欲だけ。そんな人に取って代われる人がいないのも問題。日本人はリーダー教育には完全に失敗している。日産が外人社長を入れて成功したように、またプロ野球で外人監督を入れて活気が出てきたように、日本の首相やリーダーも外人助っ人を入れたほうが良いのではないだろうか。英国あたりに人材がいるかも知れない。

武田邦彦 原発の正体 1/2

2/2菅総理は辞めなさい/菅内閣ではこの難局を乗り切れない【佐々淳行】

1/2菅総理は辞めなさい/菅内閣ではこの難局を乗り切れない【佐々淳行】

大前研一氏の３月２７日の原発判断

彼の判断は信頼がおけます。

ドイツでは、日本の災害をどう見ているか

ドイツの海外放送局でDWドイチェ・ベレというものがあります。その中で国際問題を週に一回４人で討議する放送があります。英語とドイツ語で討議がなされます。私は毎週それをチェックしていますが、日本のことが中心議題になることは、ここ数年ありませんでした。さすがに先々週は、日本の震災のことがテーマになりました。と言っても半分以上は原発問題など、ドイツとの関連で論議されていました。その中で、日本の災害関連で話題になっていたは、次のようなことでした。―自分は地震の時に東京の会議に出席していたが、高層ビルで揺れて人生で最も恐ろしい経験のひとつであった（一人の論者）―情報を政府がはっきり言わないのは、首都圏の３５００万人にパニックを起こさせないためではないか―政府のリーダーシップの欠如があるのではないか（リーダーシップのバキューム、空白があると言っています）―東電と政府の間のコミュニケーション不足がある―日本は、今後も原発をやめないだろう―教育水準が高く、発達した国だ―日本人は、災害にあっても規律正しい行動をしている。それには日本の独自の文化的背景がある。集団として訓練されていて、大企業で一生働くことが良いという文化がある。また個人的には目だたないように行動する習慣がある。―日本の経済は、予想より早く回復するだろう。神戸地震の時がそうだったからだなどです。

菅首相は、交代させるべき

国民に説明する能力、国民を元気にさせる能力、今後を見通す能力、指揮系統を管理する能力、そのすべての能力が欠ける菅首相は、即刻辞任させ、別の人に交代させるべきである。

原発の解説者に関して

TVに出てくる科学者は、事後の説明しかしませんが、今後に予測される想定をはっきりと言ってもらいたいものです。つまり、どこにどの程度の危険性があるのか。今後予想される最悪の状態と最善の状態を教えてもらいたいものです。

原発を止めろ！という専門家

私たちが出来ることは、色々な意見を聞くことだけです。

現政権の危機管理のおそまつ１

現政権の危機管理のおそまつ2

中国人が日本人を見直した

”　中国人は今回、日本という国がとてつもなく偉大な先進国であることを再認識したからだ。戦後66年間にわたって中国人のDNAに埋め込まれた「悪の日本人観」は、大地震によって完全に「崩壊」した。それは中国だけでなく、韓国や他の近隣諸国･地域も同様だろう。　日本としては、このことを「不幸中の唯一の幸い」と考えるべきである。アジアはついに、「友好な隣人」となったのである。”http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2284

首都圏は大丈夫だ：英国の原発判断

＠出典（訳は知人による）http://ukinjapan.fco.gov.uk/en/news/?view=News&id=566811882―英国政府主席科学顧問”ジョン・ベディントン ”氏と原子力発電の専門 家（英国）の日本の現状判断―――（１） 比較的悪い場合（１個の原子炉の完全メルトダウンとそれに基づく放射性爆発の場合）、避難エリアの３０キロ（訂正前：５０キロ）は人の健康の安全を守るために十分な距離と思われる。もっと悪な状況でも、（２個以上の原子炉がメルトダウンする場合）１つの原子炉のメルトダウンのときと比べ、被害にさほど変わりはない。（ワーストシナリオ（最も厳しい見方）としては、原子炉を冷却できず、格納容器内の圧力を制御できない場合、爆発とメルトダウンが生じる事である。これはあり得ないと信じている）（２）現状の２０キロ退避指示区は現状の放射能レベルにたいして適切な範囲と思う。このまま炉心への海水>注入を続くことができれば、大きな事件を防ぐことができると思われる。これからさらなる地震と津波が起きた場合、海水注入ができなくなる可能がありその場合メルトダウンが起こる可能性がある。（３）基本的に、専門家は東京住人の健康への悪影響はありないと予想している。健康に悪影響を起こすために現状の放射能の何百倍のレベルが必要。専門家はそのような状況にはならないと言う。（しかも、専門家は妊婦や子供へ影響するほどの放射能を基準にしていた。健康な大人にとっては更に放射能のレベルが高くならないと影響はないという。）（４） 専門家は風向きは関係ないと言う。東京は現場から十分離れているので、影響はないと思われる。海水注入を続けることができ、原子炉を冷えることができれば、状態は大きく上向くと思われる。（訂正前；海水注入を続けることができれば、原子炉が冷え１０日間後に状態は大きく上向く。電源の回復が一番大事）（５） 日本政府からの情報は複数の独立した団体によりモニタリングされつづけ、放射能のレベルに関しての情報は的確と判断されている。（６） チェルノブイリとは全く別な状況です。チェルノブイリの場合、原子炉が完全メルトダウンし、原子炉が爆発して９８００ｍ上空まで放射能物質が吹き上げられ、数か月にわたって周辺を汚染した。また、原子炉は手を付けずに何週間も燃え続けた。チェルノブイリでさえ、３０キロ（訂正前：５０キロ）に避難ゾーンがもしできたら、十分に人の健康を守ることはできたでしょう。チェルノブイリの場合、事件から何年も後まで現地の食料や水に含まれた放射能は一切モニタリングされなかったこと、危険性についての情報も全く知らせなかったせいで、汚された食品、麦、牛乳や水などを食べ続けた現地の人々が病気になった。事実は隠されたチェルノブイリの事件とくらべ、今回の非常に開かれた福島の事件もその意味でも大きく異なる。（７） ブリティシュスクールの学長が、休校をつづけるべきかどうか を尋ねた。専門家の答えは、放射能に関する恐れのためならば休校は必要ない。余震や建物の状態などに関する理由はありえるかもしれないですが、科学的に放射能の恐れは子供にとっても全くありません。（８） ヨード剤の補充に関して、専門家はヨード剤は現場で放射能を体内に吸収した場合や汚れた食料を食べた場合だけ必要と説明した。それに、ヨード剤の長期的利用は健康によくないとの事。―質疑応答――Ｑ０１：都内の放射線レベルが通常の８倍に達すると報道されているが、どの程度なら大丈夫なのか？Ａ０１：８倍程度は全く問題ない。１００倍程度までなら問題ない。Ｑ０２：日本政府や東京電力から開示される情報の信頼性についてどう考えるか？Ａ０２：日本政府の開示する情報は世界中の国際機関から監視されており、 例えば意図的に低い数値を報告したりすることは不可能である。よって開示されている情報には間違いはない。Ｑ０３：危機的状況はどの程度続くのか？Ａ０３：不確実性があるためはっきりとはいえないが、おそらく１０日前後 で、「これ以上悪くならない」という状況になる可能性が高いＱ０５：なぜチェルノブイリのようにならないのか？Ａ０５：チェルノブイリでは原子炉が吹き飛び、覆われていない炉心がメルトダウンを起こし、爆発し、何の制御もないまま長い期間火災が続き、放射性物質が対流した。福島は全く異なる。爆発は連続的なものではなく、放射性物質も５００ｍ程度しか吹き上げない。よって周囲２０～３０Ｋｍ以遠の地域では健康被害は発生しない。Ｑ０６：数日前、日本政府は再度Ｍ７クラスの地震が７０％の確率で発生すると発表した。それによって先程のワーストケースは変わるか？Ａ０６：ワーストケースは変わらない。たとえ複数の原子炉が損壊したとしても放射性物質は５００ｍ程度しか吹き上がらない。最悪のケースとして、もしも再度津波により複数の原子炉が破壊され、作業もできなくなり、風が東京に向かって吹いたとしても、先程の意見に変更はない。Ｑ０８：チェルノブイリでは多くの人が健康被害にあった、日本とはなにが違うのか？Ａ０８：問題は、チェルノブイリ事故以降に生じた。つまり汚染された水や食物を多くの人が摂取したことによる。日本政府は汚染された食物や水を厳格に管理し流通させるので、一般消費者に問題は生じないはずである。Ｑ０９：子供や妊婦にとって、放射線レベルは別の基準で考えるべきか？Ａ０９：現在の安全基準は最もセンシティブな人々を基準に考えられており、同じ基準で考えて差し支えない。もし子供や妊婦にとって問題がある場合は、普通の大人にとっても問題である。Ｑ１１：どの程度の風の強さによって、放射性物質が東京に届くのか？Ａ１１：どんな風が吹こうと問題はない。Ｑ１２：放射能に汚染された人に近づく場合の注意は？Ａ１２：放射能汚染は原子炉の周囲３０Ｋｍの地点で生ずる。その中にいた 人も除染されるので問題ではない。日本政府は原発で作業をしていた人を、原子力業界標準の方法で徹底的に除染するだろう。２０Ｋｍ以内にいた人も高い放射性レベルにはならないだろう。もし高いレベルであった場合も日本政府は徹底的に除染するだろう。Ｑ１３：東京で雨が降った場合はどうか？室内にいるべきか？それとも帽子や傘をさすべきか？Ａ１３：全く問題ない。ポイントは放射性物質が５００ｍしか舞い上がらないということ。そして問題は２０～３０Ｋｍの範囲でしか生じないということにある。Ｑ１４：もし救援活動のため福島から５０～６０Ｋｍ距離の場所に行った場合、放射線の問題はあるか？Ａ１４：最も大きなリスクはケガをすることである。放射線はそれに比べればはるかに小さいリスクである。Ｑ１６：もっともありうるワーストシナリオはなにか？またありえないであろうシナリオはなにか？Ａ１６：ありうるワーストシナリオは一つの原子炉が爆発することだ。全ての原子炉が爆発することはないと思うが絶対にないとはいえない。以上。

大前研一の原発対策

大前研一の原発コメント

日本人の沈着さ

災害ニュースのどこを見ても、怒ったり喧嘩をしたり、奪い合いなどの光景が無いことがすごいことだ。日本以外では考えられないことだ。

東京電力は何だ

原発のことは、なかなか知らせずに、知らせたとしたら、すぐに計画停電だ。まさに官僚体質そのものだ。自分たちが偉いので、庶民は言うことを聞け、という態度だ。相手のことは考えていない。”寄らしむべし、知らしむべからず”という考えは、変わらない日本の支配体質である。私たちも少しは怒らないといけない。