For Britain

For Britainに賛成か反対かと言われると

賛成にはならないかもしれない。

日本の政党を見て、明らかに嫌な政党もあるが、
基本的に、どいつもこいつも実績を出せない政党という
感じがしている。なかなか政党などに賛成はできないし
支持もできない。

Anne Marie Waters
のイスラム教に対する考えを、つらつらと読んでいると
僕も同じような考え方をしている。

だからと言って、例えば、ロヒンギャが迫害されるならば
助けるべきだと思う。

宗教は、病だと思っているので
この問題を人類は解決できないと思う。

日本だと基本的には、政教分離があるが、
イスラム教国家には、政教分離なんてあるようには思えない。

例えば、日本の企業の多くでは、会社のルールとして
会社内で政治活動と宗教活動は、禁止しますとある。
これは、普通のことだ。

有休をとって宗教活動をするのは、それぞれの自由だ。

でも、社内で社員に対してやるなよということだ。

宗教の根強い国だと、これは通用しない。
仕事なんて途中で止めてお祈りしたりする。

つまり、彼らの第一プライオリティは、宗教であり、
国のルールでも会社のルールでもない。
宗教国家は、宗教の教えが法律になってしまう。
これが、最悪。

教えとか信仰が、地球上で一番上に来る。
彼らは、それが正しいと思っている。
神が絶対的なものだから、それを最優先するのは当たり前になる。
世俗的なものより優先して当たり前で、優先しないのが間違いなわけだ。

第3者に対して、自分の信じているものが正しいと、どの宗教も証明できない。
だから、正しくはない。

究極的に、
正しいから信じるのか？
正しいかわからないけど信じるのか？
どっちなんだ？
っていうことになる。

自分は正しいと思うけど、実際正しいのかはわからない。
このフレーズをちゃんと理解していない
クソみたいな宗教者が多いから永遠に無理だろう。

私の信じているものが絶対だから、そのために私がすることも絶対なんですと思っている。
いや、違うだろ！

宗教の信者って頭悪いんじゃないかと思うことがたくさんある。

だからと言って、除外したり、侮辱したり、バカにしたりはしないが、
やれやれとか、うっせー！とか思うことは多々ある。
あまりにひどいと、ふざけんな！って言う。

道で布教活動している連中が、特に嫌いだ。

僕が宗教が嫌いな理由は、信じていない人の迷惑だから、これに尽きる。

例えば、今の香港が、明日いきなりイスラム教国家になったら
香港の人々は全力で政府と戦うことになる。

こういう時に、神を信じることができないダメな人々が反対していると
考えるのか？
自分の信じているものが正しいと証明できないわけだから、
他の人々が信じているものを尊重しようと考えるのか？

法律化するっていうことは、他のものを尊重するという考え方は無い。

For Britainに私は反対だから、
あなたも反対すべきだとは思わない。それは違うだろ。

それも、宗教じみた発想だ。
モリッシーのコンサートでプラカードを掲げている女性には、がっかりする。
別に、For Britainの支持者が集まっているコンサートじゃない。

これは、大きな事実だ。

仮に反対するとしても、あのプラカードは、具体的に何に反対なのかがわからない。

知性を感じない行為だった。

Nobody knows what human life is
Why we come, why we go
So why then do I know