そういえば、ワタシ・・・
以前、地球温暖化対策に関する番組をやっていたのです。
チームマイナス6%入りして、真剣に環境に関して考えていました。
それはもちろん今もです。ワタシ個人的には継続中ではありますが。
そういえば昨夜は、番組夜に川田そら嬢と、南方熊楠について熱く語りました。
ワタシは、彼に心酔してもう25年くらいになりますか。
彼の文献や彼に関する資料を読み漁って早くから自然環境について考えていました。
彼女も、最近熊楠のことをよく考えるらしく、
森林のあり方、生存する意味について結構マジで語り合いました。
人とこうやって議論することコミュニケーションを取ることというのは、
とても素晴らしいことだと思います。
こういったことが、当たり前のようにもっともっとあっちこっちで行わればいいんです。
決して愚痴や嫌味でなく、建設的で前向きな革新的意見の交換ですね。
そういったことが明日の何かを創り上げていくのだと思います。
南アフリカのダーバンで気候変動枠組み条約締結国会議(COP17)が28日スタートしました。
約190カ国が集まる今回の争点は、1997年の京都議定書で先進国に定められた2008年から12年の5年間で温室効果ガス排出量を90年比5%削減するといった数値目標を13年以降も義務付ける。といった新興国と途上国の意見と。
アメリカが離脱しているということから何も進まない今後、
アメリカと中国という2大排出国が削減義務を負わないということに関する疑問。
それにより、日本はいかなる状況でも議定書の延長は拒否の体制だそうです。
さらに中国と共に最近の経済の発展に伴ってたいへんな排出国となったインドにも義務はないわけです。
そういえば、さきほどそんな理不尽がまかり通るならとカナダも離脱を臭わせました。
こんな状況の中で、12月9日までになんらかのカタチで先に進めることはできるのでしょうか？
ちなみにアメリカエネルギー省が発表した現在の世界CO2排出量って、
前年比約6%増の335億トン。これは過去最高の伸び率になっています。
地球環境産業技術研究機構の予測では、
このまま対策が取られぬまま新興国などの成長が続くと、
90年に約200億トンだった世界のCO2排出量は、2050年までに500億トンを突破することになるようです。
やはり、中国とインドそしてアメリカの増加がグラフ上では目に見えて明らかなんです。
かといって日本も一応安定はしているとはいえ、
民主党は、2年前に「2020年までに90年比で温室効果ガスの25%削減」という高い目標を掲げていました。
ところが、地球温暖化対策基本法も頓挫。おまけに具体的に何も変わらない状態。
おまけに今後原発が減少するにつれ、火力発電が増加。
となると当然二酸化炭素の排出量も増加する。
となると至急の代替自然エネルギーや高効率の天然ガス発電なども必要になってくるだろう・・・
国際的に見れば、温暖化対策に貢献していると思われている日本でさえ、
国内を見渡せばたいへんな問題（政治の失態）が溢れているわけで。
そうなると、今COP17で議論されている問題は、
あくまで表面だけのことであり、それぞれの国に持ち帰れば、さらに細かいことでいろいろな問題が浮かび上がってくるわけなんでしょう。
今後もこの議論には注目していく必要があると思います。
なんといっても、京都で決まった世界が未来へ向かって同時に考える目標を立てたわけですから。
これは、なんとかさらに新しく変貌して、やはり地球温暖化対策においてこの京都が起点だったという証明にもなるように、しっかりと検討していただきたい。
そう考えながら、あまりの寒さに凍えそうになっているベランダの植物を少し室内に入れて、
水を与えながら、このいつも初々しい緑を絶やさないように・・・そう願っているこの小さな気持ちが大切なんだという実感もあるのです。
以前、地球温暖化対策に関する番組をやっていたのです。
チームマイナス6%入りして、真剣に環境に関して考えていました。
それはもちろん今もです。ワタシ個人的には継続中ではありますが。
そういえば昨夜は、番組夜に川田そら嬢と、南方熊楠について熱く語りました。
ワタシは、彼に心酔してもう25年くらいになりますか。
彼の文献や彼に関する資料を読み漁って早くから自然環境について考えていました。
彼女も、最近熊楠のことをよく考えるらしく、
森林のあり方、生存する意味について結構マジで語り合いました。
人とこうやって議論することコミュニケーションを取ることというのは、
とても素晴らしいことだと思います。
こういったことが、当たり前のようにもっともっとあっちこっちで行わればいいんです。
決して愚痴や嫌味でなく、建設的で前向きな革新的意見の交換ですね。
そういったことが明日の何かを創り上げていくのだと思います。
南アフリカのダーバンで気候変動枠組み条約締結国会議(COP17)が28日スタートしました。
約190カ国が集まる今回の争点は、1997年の京都議定書で先進国に定められた2008年から12年の5年間で温室効果ガス排出量を90年比5%削減するといった数値目標を13年以降も義務付ける。といった新興国と途上国の意見と。
アメリカが離脱しているということから何も進まない今後、
アメリカと中国という2大排出国が削減義務を負わないということに関する疑問。
それにより、日本はいかなる状況でも議定書の延長は拒否の体制だそうです。
さらに中国と共に最近の経済の発展に伴ってたいへんな排出国となったインドにも義務はないわけです。
そういえば、さきほどそんな理不尽がまかり通るならとカナダも離脱を臭わせました。
こんな状況の中で、12月9日までになんらかのカタチで先に進めることはできるのでしょうか？
ちなみにアメリカエネルギー省が発表した現在の世界CO2排出量って、
前年比約6%増の335億トン。これは過去最高の伸び率になっています。
地球環境産業技術研究機構の予測では、
このまま対策が取られぬまま新興国などの成長が続くと、
90年に約200億トンだった世界のCO2排出量は、2050年までに500億トンを突破することになるようです。
やはり、中国とインドそしてアメリカの増加がグラフ上では目に見えて明らかなんです。
かといって日本も一応安定はしているとはいえ、
民主党は、2年前に「2020年までに90年比で温室効果ガスの25%削減」という高い目標を掲げていました。
ところが、地球温暖化対策基本法も頓挫。おまけに具体的に何も変わらない状態。
おまけに今後原発が減少するにつれ、火力発電が増加。
となると当然二酸化炭素の排出量も増加する。
となると至急の代替自然エネルギーや高効率の天然ガス発電なども必要になってくるだろう・・・
国際的に見れば、温暖化対策に貢献していると思われている日本でさえ、
国内を見渡せばたいへんな問題（政治の失態）が溢れているわけで。
そうなると、今COP17で議論されている問題は、
あくまで表面だけのことであり、それぞれの国に持ち帰れば、さらに細かいことでいろいろな問題が浮かび上がってくるわけなんでしょう。
今後もこの議論には注目していく必要があると思います。
なんといっても、京都で決まった世界が未来へ向かって同時に考える目標を立てたわけですから。
これは、なんとかさらに新しく変貌して、やはり地球温暖化対策においてこの京都が起点だったという証明にもなるように、しっかりと検討していただきたい。
そう考えながら、あまりの寒さに凍えそうになっているベランダの植物を少し室内に入れて、
水を与えながら、このいつも初々しい緑を絶やさないように・・・そう願っているこの小さな気持ちが大切なんだという実感もあるのです。