今回は､みどり塾様のブログ『伊勢崎あずまの塾 精鋭みどり塾』より､『Ｈ＆Ｍの広告に批判殺到．．．？？？』という記事をリブログさせていただきます｡
みどり塾様には､この場にて御礼申し上げます｡
参照記事
リアル「今回は『H&M社の広告ポスター』についてです」
蔵重ミズキ「これがH&M社の広告ね」
柊トウカ「少女が二人でこちらに視線を向けていますね」
藤本里奈「背景が完全にピンクだぽよ☆」
純希「それが理由で『性的だ』と言われているのかなあ？♪」
小泉「ピンクが性的なのは日本独自の話だよ」
リアル「ではここで三重交通さんの公式キャラクターの画像を」
浜口あやめ「今回はH&M社のポスターとの比較ですね」
イオリス「ではロゼちゃん､H&M社のポスターと三重交通の公式キャラクターの大きな違いを1つ挙げてくれ」
※ロゼとは､イオリスが城ヶ崎美嘉に付けたあだ名です
城ケ崎美嘉「そうだね～､H&M社のは女の子2人ともスカートだけど､三重交通のは2人とも運転手の制服だね★」
イオリス「なるほど､正解だ｡浜口さん､他には？」
あやめ「H&M社のポスターは2人とも少女ですけど､三重交通さんのは男女1人ずつですね」
純希「いや､わからんよ｡H&M社のポスターも片方は男の子かも知れないよ♪」
里奈「おっ､その手があったか☆」
リアル「そんな混ぜっ返しは要らないから｡浜口さんの指摘も正解｡残りはH&M社のポスターには上に英語でキャッチコピーが書いてあるんだ」
※「Make those heads turn in H＆M’s Back to School fashion」
訳：H＆Mの新学期ファッションを着て､注目を集めよう
ミズキ「広告である以上､宣伝は必要ですね」
トウカ「ところでこの広告､何で批判されたのですか？」
リアル「理由は2つ､『女児の性的対象化につながる』と､『ルッキズムを進んで受け入れるように誘導する』と言う事ですね」
里奈「ん､ルッキズム？☆」
イオリス「ファーァ､ルッキズム批判か｡面倒だな｡ルッキズムは外見至上主義のことだ｡詳しくは↓」
小泉「アイドルにとっては､なかなか難しい問題ですね」
イオリス「気にしない方が良いぞ」
リアル「ルッキズムはさておいて､H&M社のは男女平等に反する広告なのは間違いないな」
美嘉「女の子2人だもんね★1人は男の子にすれば良かったかも」
あやめ「少女だけが学校にいくわけじゃありませんからね」
リアル「今回､みどり塾様の記事をリブログさせていただいたのは､↓の内容が素晴らしいと思ったからです」
※物議を醸すモノを
あえて採用しないということで
よりよい社会に変わっていく
純希「物議ねぇ…」
リアル「もちろん､言いがかりレベルのクレームにまで対応する必要はない｡三重交通のキャラクターのように」
イオリス「あの三重交通の女性キャラクターのイラストで性的に見えるなら､子供に日本の教育を受けさせるのは諦めた方が良いな」
リアル「↑の程度のイラストで性的に見えるなら､日本の教科書は見れたものじゃないからね」
ミズキ「H&M社の広告は削除されたし､物議を醸す要素があったのは間違いないわね」
リアル「ちなみに私がどう思ったかは次回に回します」