script_topilog,http://jss.afpbb.com/mbsv/sdata/medianewsdelivery/msnsankei/ameba/js/utf8/110159000/75489a76a62366e03f2cca544959f3f3_8b833e4361603bbd0c82fc208221fab1.js


今の死刑制度の欠点は、法務大臣次第なのが最大の欠点ですよね。
法務大臣が鳩山邦夫みたいな人なら、死刑執行は進み、反対に死刑制度反対派の人が法務大臣になれば、死刑執行はない。
死刑になるかどうかは、法務大臣一人の裁量にかかりすぎています。
私は、裁判員制度は廃止すべきだと思います。
むしろ、死刑執行や死刑決定を死刑制度賛成派の一般市民にやらせるべきです。これなら、能力の劣る素人でも判断できます。
また、本当に死刑制度に賛成なら、執行だってできるはず。




>刑事訴訟法は、死刑判決確定から原則6カ月以内に法相が執行命令を出すように定めているが、執行の時期や対象者は事実上、法相の判断に委ねられている。


法務大臣一人の裁量でやるから問題が起こるのです。恐らく、かなりの死刑囚が未執行のまま病死したのではないのでしょうか?

死刑制度賛成派なら、死刑執行についてこそ、国民に決定させるシステムをやるべきでしょう。
死刑制度賛成派でありながら、それができないのなら、刑事裁判については口を挟むべきではない。
ただ、死刑制度反対派は除外してもよいでしょう。

あと、もう一つやってほしいのは、刑事裁判の量刑に関する署名を一切禁止してほしいです。
あんなのは、一種の人気投票に過ぎない。被害者遺族が、署名活動できる状態の人間であれば、同じ罪を犯しても重くなるのですか?
反対に、被害者遺族が署名活動もできない状況に追い詰められれば罪が軽く扱われて良いのですか?

公平性の維持のためにも、是非、刑事裁判の量刑に関する署名をやらせた側には懲役刑(執行猶予なし)を、書いた人には罰金刑を与えるべきです。