script_topilog,http://jss.afpbb.com/mbsv/sdata/medianewsdelivery/msnsankei/ameba/js/utf8/110155000/35544b51c9f978f257f293b1860b3a83_8b833e4361603bbd0c82fc208221fab1.js


私は、高校以降の飛び級・飛び入学制度には大賛成です。
日本にも、私が高校生の頃に大学への飛び入学ができました。(私の一つ下から適用)ただ、これは高校中退扱いになるから、あまり広がりませんでした。
今回は、高校卒業資格も与えるようにするそうです。

私は、これは良い考えだと思います。と言うより、もっと早く取り組むべきだったと思います。



>日本の高校では、単に成績優秀な受験エリートを見つけることはできても、特定分野の非常に優れた才能を見つけることは難しいというのが、飛び入学が拡大しない大きな理由なのです。



私は、これは仕方がないと思います。と言うのも、そもそも、高校の教員には、「教育の天才」でもない限り、天才型はいらないからです。
実際に教えるには、苦手な生徒もある程度ついてこれるようにしなければなりません。
天才型は、苦手な生徒を理解できませんから、天才型にはあまり向いていないのです。
教員が飛び入学に関して役立つのは、情報提供くらいでしょう。
学校の役割を考えれば、それくらいがベターです。

ですが、無制限に飛び入学のために高校を早期卒業させるのも反対です。

なぜなら、高校卒業に足る能力があることを示させなければ、後々苦労するだけではなく、下手をすれば、大学の青田刈りに利用され、学校制度が歪む危険性があるからです。

そのためにも私は、高校1年生程度の学力や知識(保健体育など)があるかを試す必要があると思います。
これには、今の高卒認定試験を拡大利用する形が一番でしょう。新しいテストを作る必要もありませんし、より多くの生徒が受けるようになれば、高卒認定試験の運営が良くなり、受験料の低下など、受験生に還元できるようになるかも知れません。

色々書きましたが、飛び入学全体には賛成です。日本も、画一的な教育制度から一歩進んだ気がします。