先ほどあげた餓死刑は､超究極刑なので､どんな犯罪でも､真実に基づいた自白をすれば､罪一等を減じ､その刑よりは軽い刑にする､と｡まあ､麻原ｸﾗｽになれば餓死刑よりはﾏｼという程度です｡
ｱﾑﾈｽﾃｨなんかはよく､死刑執行をすると批判してくるけど､あれは実際のところ内政干渉と変わりありません｡死刑は残虐な刑だと言いますが､それなりの事をした結果ですし､第一終身刑の現場を考えると､終身刑の方がある意味残虐です｡
ただ､私は死刑の種類を増やせと言う意味では､大量殺人犯にとっては厳罰化になるでしょうが､一方､自白による減刑はもっと進めるべきだと思います｡
ﾊｯｷﾘ言えば､社会的には､被告が真摯に反省しても元には戻りません｡それよりは､反省などしなくても構わないから､真実とほぼ相違ない自首や自白をして､事件の真相に近付ける方がいい｡
反省するかどうかは刑務所での扱い方です｡特に､刑期の最初は地獄を見るくらい苦痛を与えるのが一番良い｡刑期が長いほど､苦しむ期間は長くなります｡できれば､刑期が長いほど､刑期中に苦痛を受ける割合が大きくなると最高に良い｡
死刑囚は法務大臣のﾊﾝｺなしで死刑を執行すればいい｡
このくらいしないと､刑に抑止力を持たせる事は不可能でしょう｡
ｱﾑﾈｽﾃｨなんかはよく､死刑執行をすると批判してくるけど､あれは実際のところ内政干渉と変わりありません｡死刑は残虐な刑だと言いますが､それなりの事をした結果ですし､第一終身刑の現場を考えると､終身刑の方がある意味残虐です｡
ただ､私は死刑の種類を増やせと言う意味では､大量殺人犯にとっては厳罰化になるでしょうが､一方､自白による減刑はもっと進めるべきだと思います｡
ﾊｯｷﾘ言えば､社会的には､被告が真摯に反省しても元には戻りません｡それよりは､反省などしなくても構わないから､真実とほぼ相違ない自首や自白をして､事件の真相に近付ける方がいい｡
反省するかどうかは刑務所での扱い方です｡特に､刑期の最初は地獄を見るくらい苦痛を与えるのが一番良い｡刑期が長いほど､苦しむ期間は長くなります｡できれば､刑期が長いほど､刑期中に苦痛を受ける割合が大きくなると最高に良い｡
死刑囚は法務大臣のﾊﾝｺなしで死刑を執行すればいい｡
このくらいしないと､刑に抑止力を持たせる事は不可能でしょう｡