八ヶ岳南麓天文台の串田嘉男氏が1月12日に 【長期前兆No.1778】 について、「続報No.124」 と「続報No.125 」 の２件の更新情報を発表しました。
「続報No.124」 では、 注目のＣＨ21 について
初現 1月7日
極大 1月11日 という認識に基づき、
1月16日昼までに前兆終息の可能性について記しています。
これらの認識及び想定が正しい場合、最短で
１月１８日 に発生
ということが考えられるとのこと。
（1/16の終息が確認できない場合は、発生日について再考）
そして、 続く 「続報No.125 」では、
推定領域について、地図を掲載して詳しく解説しています。
「続報No.124」と「続報No.125」はこちらのＰＤＦでご確認ください。
まぁ、ここまで来たら 気ままに待ちましょう
きっと、ＪＥＳＥＡ（地震科学探査機構） 村井俊治先生の
「週刊ＭＥＧＡ地震予測」が指摘する
〇要警戒地域
（震度5以上の地震が発生する可能性が極めて高い）
南海・東南海地方
北信越地方・岐阜県
要警戒地域と重なっている（北信越地方・岐阜県）
こともあり、そのうち揺れることでしょうね。
（追記）
尚、串田氏は2012年11月13日から このNo.1778 の続報を開始、続報No.75 （2014/10/21）までは、
「近畿圏中心大型地殻地震」などと記していましたが、その後 続報No.76（2014/10/21）では
「福井・岐阜含む」と記していて、やがて現在の斜線部が中心であると予測しています。
ある方は、自身のＨＰで いまだに「近畿圏中心領域大型地震」 とのタイトルに自身がつけた続報番号（串田氏の続報No. と異なる）を加えた題でこの串田情報を伝えていますが、何故タイトルを現在の認識に改めないのか（近畿は必要？人口密集地域だけに不安を煽る）私には理解出来ません。しかも時々私の所へ荒らしに来ています。
（私の本意でありませんが、私が後から串田氏の更新情報について書くと「真似した」との言いがかりなど）
ネットで配信されている同じことについてなので、これをブログ等に書いている人は、他にもたくさんいますよ。お互い干渉しないでやりましょう。どうぞ、熱くならないで。
他には 『琵琶湖周辺地震』 と今でも書いている人がいます。「近畿圏中心領域大型地震」 を含め、現在の串田氏が書いているタイトルに忠実に 【長期前兆No.1778】とすべきなんじゃないでしょうか。もちろん、琵琶湖周辺や近畿地方が震源となることも否定は出来ませんが。
（今回、串田氏が「続報No.125」の図-3 推定領域で琵琶湖周辺に再び斜線をつけたのが気になる）
以前は串田氏の会員だった私は、規約に反して会員以外にブログで伝えたことが発覚し、串田氏自身から自宅に電話があり退会を余儀なくされましたので、串田氏のことは批評しつつ冷静に見ています。）いろいろなノイズや磁気などによる誤認は無いのだろうか？）
「続報No.124」 では、 注目のＣＨ21 について
初現 1月7日
極大 1月11日 という認識に基づき、1月16日昼までに前兆終息の可能性について記しています。
これらの認識及び想定が正しい場合、最短で
１月１８日 に発生
ということが考えられるとのこと。
（1/16の終息が確認できない場合は、発生日について再考）
そして、 続く 「続報No.125 」では、
推定領域について、地図を掲載して詳しく解説しています。
「続報No.124」と「続報No.125」はこちらのＰＤＦでご確認ください。
まぁ、ここまで来たら 気ままに待ちましょう
きっと、ＪＥＳＥＡ（地震科学探査機構） 村井俊治先生の
写真一番左がJESEA 社長、その右隣が村井俊治東京大学教授
（2015/11/12 東京・北千住にて）
「週刊ＭＥＧＡ地震予測」が指摘する
〇要警戒地域
（震度5以上の地震が発生する可能性が極めて高い）
南海・東南海地方
北信越地方・岐阜県
要警戒地域と重なっている（北信越地方・岐阜県）
こともあり、そのうち揺れることでしょうね。
（追記）
尚、串田氏は2012年11月13日から このNo.1778 の続報を開始、続報No.75 （2014/10/21）までは、
「近畿圏中心大型地殻地震」などと記していましたが、その後 続報No.76（2014/10/21）では
「福井・岐阜含む」と記していて、やがて現在の斜線部が中心であると予測しています。
ある方は、自身のＨＰで いまだに「近畿圏中心領域大型地震」 とのタイトルに自身がつけた続報番号（串田氏の続報No. と異なる）を加えた題でこの串田情報を伝えていますが、何故タイトルを現在の認識に改めないのか（近畿は必要？人口密集地域だけに不安を煽る）私には理解出来ません。しかも時々私の所へ荒らしに来ています。
（私の本意でありませんが、私が後から串田氏の更新情報について書くと「真似した」との言いがかりなど）
ネットで配信されている同じことについてなので、これをブログ等に書いている人は、他にもたくさんいますよ。お互い干渉しないでやりましょう。どうぞ、熱くならないで。
他には 『琵琶湖周辺地震』 と今でも書いている人がいます。「近畿圏中心領域大型地震」 を含め、現在の串田氏が書いているタイトルに忠実に 【長期前兆No.1778】とすべきなんじゃないでしょうか。もちろん、琵琶湖周辺や近畿地方が震源となることも否定は出来ませんが。
（今回、串田氏が「続報No.125」の図-3 推定領域で琵琶湖周辺に再び斜線をつけたのが気になる）
以前は串田氏の会員だった私は、規約に反して会員以外にブログで伝えたことが発覚し、串田氏自身から自宅に電話があり退会を余儀なくされましたので、串田氏のことは批評しつつ冷静に見ています。）いろいろなノイズや磁気などによる誤認は無いのだろうか？）