【Nコン審査員の声】発声・発音・発語についての過去の審査講評

せっかく審査講評がある程度あるので、
色々抽出してみようという試み。
今回は発声・発音・発語に関する
審査講評を抽出してみました。
目視で追って集めたので、
とてもザックリですが（汗）

【発声・発音・発語に関する審査講評】
◎歌っている詩が・言葉が
発音記号で聞こえてくるような、
曲の流れを止めた「しなやか」でも
「かろやか」でもない演奏が多かった。
◎中学生らしさのない、
大人っぽい発声をさせている。
◎明確な発音で、発声も美しい。
◎美しく柔らかい発声で、発音もきれい。
◎統一の取れた発声と一糸乱れぬ
アンサンブルの良さだった。
◎素直で豊かな発声と声量だった。
◎発音の入念さも特筆すべきものだった。
◎「発音を歌って」いる感が
つきまとっていたのは残念だった。
◎「発音」を「発語」に仕上げなければならない。
◎声を押し出す傾向が少々ある。
◎素直な発声で、耳障りが良かった。
◎多少の音程の上ずりや高音の若干固い発声も
的確な音楽表現に助けられた。
◎技術的には多少音が下がったり、
固い発声にもなっていた。
◎大人びた発声が良いという審査員がいて驚いた。
◎曲による発声の使い分けは驚くべきもの。
◎発声のフォームが徹底して乱れがない。
◎1つ1つの言葉は確実に発声されているが、
それが曲を重いものにして、曲が流れない。
◎発声もクリアで、ソプラノの高音もよく持ちこたえ、
至難の声域を克服している。
◎《ウ》の発声が日本語としてやや浅い。
◎高音の発声がやや浅くなりがち。
◎いま一歩、日本語の発音、
明瞭度に対する配慮を。
◎さわやかな歌いぶりで、発音が美しい。

良い講評と悪い講評がごっちゃですが、
何となくどういう点を見てるのか、
何となく分かってきそうです。

合唱好きが集まるブログはここ

にほんブログ村