Nコン審査員のナマの声をちょこっと覗いてみる。

作曲家の木下牧子さんが、
以前、Nコンの審査員をされた年の講評が
ホームページに掲載されていて、
共感したので要約してご紹介。




------
◎日本語の発音が一番大きい。
→例年、ほとんどの団体で
日本語があまり聞き取れない。
→合唱界全体で取り組むと嬉しい。

◎選曲の問題。
→これだけである程度決まってしまう
重要なポイントなのに、
各団の長所を充分発揮した
選曲だったとは言い切れない。

◎宗教曲、民謡、現代曲、何でもOKだが、
流行りの曲とか勝てる曲という
視点だけに惑わされると
結局曲に振り回されて終わる。
→何より自分の団の特徴を把握すること。
その上でその長所を最も引き出せる、
愛情を持てる曲を選ぶことが大切。
→日本語の発音を誇るなら自由曲も
日本語の美しさが映える曲を選び、
美声を誇るならドラマチックで和声的な曲を、
ボリュームはなくてもリズム感がいいなら
動きの速いきびきびした曲を、
ソルフェージュ能力が高いなら超絶技巧を、
現代音楽が好きなら現代音楽を選べばいい。
好きで得意な分野から開拓していけばよい。

◎最近は聖歌隊を規範とする
ストレート発声の端正な室内合唱が
正道というコンセンサス。
→音楽にたった一つの正しい形は存在しない。
曲の時代・様式・書法・編成によって、
また合唱団の声の種類、
指揮者の得意とする傾向などによって、
様々なスタイルの魅力的な音楽が
混在するのが自然なのでは？
------




いかがでしょうか？
これはもう10年近く前の講評ですが、
今にもしっかり当てはまると思います。
やっぱり気になるのは日本語の発声。
歌声は美しく、優雅な演奏でも、
ただ雰囲気だけが美しかったなぁ、
と思う演奏が多々あります。
大概、歌詞が聞き取れない時がそうです。

そして、選曲の問題。
自分たちの声の魅力を知っているのかな？
と思う選曲が全国でも見受けられるのは確か。
その人数なのにその曲？
スケールの大きな曲が似合うのに、
そんな細かい技巧が求められる曲を？
なんかも感じるところです。

最後に発声の問題。
昨年「美声の価値観を固定化しないこと」
というアドバイスをされている方がいましたが、
木下さんも同様のことをおっしゃってます。
もっと合唱団の個性を出した歌声も
あっていいんじゃないかという気もします。
指導者の美声への信念、魅せて欲しいです。
一声聞いただけで、「あの団体だ！」
と分かるような楽器（声）を持てるといいですね。





合唱好きが集まるブログはここ

にほんブログ村