仲井眞弘多がやってたことで産経新聞と安倍政権がドヤ顔（基地問題）
＜
沖縄、県民所得を低く計算し最下位維持
http://www.iza.ne.jp/kiji/economy/news/170105/ecn17010508120004-n3.html
基地問題の足かせ訴え
「都道府県ごとの経済力を示す指標である沖縄県の１人当たり県民所得が、他県の例よりも所得が低くなる方式で計算されていることが４日、分かった。沖縄県は平成２１年度の１人当たり県民所得が高知県を抜き、戦後初めて最下位を脱出した翌年度に計算方式を変更し、２２年度以降も最下位を維持している。政府関係者は、基地問題が経済的な足かせになっていることを県内外にアピールする狙いがあると指摘する。（大塚昌吾）」
＞
でもこれやったの、自民党時代で、産経新聞や政府のお仲間の仲井眞弘多（２００６年１２月から２０１４年１２月）の時であって、翁長雄志２０１４年１２月に沖縄県知事になっているからな。
＜
「政府が２８年に行った調査では、調査時点で最新の２４年度の１人当たり県民所得ランキングで、沖縄県は全都道府県の中で最下位の４７位の２０３万５０００円。ところが、高知県（調査時点では４５位）と同様の方式で計算し直すと、沖縄県の１人当たり県民所得は２６６万５０００円で６３万円増加し、全国２８位に浮上することが判明した。県内総生産も、公表されている３兆８０６６億円から４兆６８９７億円に上昇する」
＞
逆に沖縄県の方式でやるとどうなるか示さないとおかしい。方式が決まっていないのに、一方の方式だけを採用してこうなるじゃないかというのは、違うところからルールを持ってきて後出しじゃんけんしてるのと同じ。
＜
「高知県方式だと、使用する統計やデータが異なり、従業者数が増え、給与格差の影響が排除されて県内総生産が上昇するといい、政府の担当者は「沖縄県は他県に比べ、所得が低くなる方式で計算している」と指摘する」
＞
高知県方式だとという前提条件がついてる時点でおかしい
＜
「政府の担当者は「県民所得は沖縄振興予算などの予算措置の判断材料にはならない」としながらも、「昭和４７年の沖縄返還後も基地問題を抱え、そのことが経済的な足かせになっていることを県内外に示したいのではないか」と分析する」
＞
判断材料にならないのは当たり前だな、そもそも基地を押し付けてるから金を払ってるわけで、更に北海道の関係も出てくる。それに内外に足かせになってるように見せてたのは翁長ではなく仲井眞だからね。
＜
「統計の専門家も「現在の県民所得統計の計算方式は都道府県によってバラバラで、恣意的でないにしても数字を上ぶれさせたり、下ぶれさせることが可能」と問題視する」
＞
それは都道府県レベルの問題か？都道府県はそれぞれの計算方式でやってるだけで、「おまいら俺のまねしろよ」と他の知事を従わせられるわけではないからな
＜
「「県民所得は、国が示した大まかな基準に沿って、都道府県ごとのマニュアルに沿って推計されるが、具体的な方式は一般には公開されていない。１２月に閣議決定した政府の地方創生の総合戦略の改訂版では、県民所得の向上が盛り込まれた。こうした政策の推進や国よる財政支援には、正確な所得把握や作成プロセスの公表が不可欠で今後、統計の統一基準や透明性の確保が急務になる。」
＞
急務になるとか政府関係者がドヤ顔してて、対策なしかい！と突っ込まざる得ない。
これを全国学力テストに当てはめると、出題内容も１問あたりの点数も違うのに、都道府県の順位付けしてるようなものだからな。
＜
もんじゅ所長「地元に何度おわびしても…」←詫びる相手が違う
http://www.asahi.com/articles/ASJDX4T3RJDXPTIL00L.html ;
「青砥紀身（あおとかずみ）所長は「昨年末、極めて厳しい判断を受けた。年が明けた今も、多大な期待を寄せて頂いた地元のみなさんに何度おわびしても足りない」と述べた」
＞
１兆円以上無駄にしてるわけだから、謝罪する相手は国民だろう。しかも給料も国民の税金から出てる。それを期待してる地元民に謝罪って、そんな頓珍漢なことだから閉鎖に追い 込まれるんだよ。
＜
「青砥所長は職員に対して「私たちはもんじゅを必死に守り、再稼働を望んでいた。局面は大きく変わったが、知見やデータを次代の炉へ反映する使命の本質は変わっていない。一緒にがんばろう」と呼びかけた」
＞
地元にお詫びなどといってるが、そもそもこの人は街頭に立って謝罪したのだろうか？こうしてマスコミが来なければこんなところで「地元がー」とか言ってても伝わらないわけだからね。確かに棒を下に落として稼動できなかったから、地元を守ったかもしれないけどね。爆発させてたら取り返しがつかんからな（笑）
＜
ＬＧＢＴばかりは国つぶれる＝自民・平沢氏
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019010600318&g=pol
自民党の平沢勝栄衆院議員が３日に山梨県内で開かれた集会で、ＬＧＢＴ（性的少数者）について「この人たちばかりになったら国はつぶれてしまう」と述べていたことが分かった。平沢氏は６日、取材に対して発言を認めた上で「私はＬＧＢＴを認めている」と述べ、差別する意図はなかったと説明した。
＞
確かに国が潰れるほどＬＧＢＴが増えるとしたら、認めてることになるけどね。
でも認めてることが差別してないことにはならないんだよね。
これをたとえば別のことに置き換える。たとえば精神障害者。
そうした精神障害者を認めるけど、そういう人たちばかりになったら国は潰れると言ってるのと同じなんだよね。ようするにそんなことありえないことが誰にだってわかる。
ありえないことをさもあるようにして批判するのは、どう考えても差別。差別する意図がなかったのなら何故そういう発言をしたのかを聞かないといけないし書かなければならないだろう。これじゃ意味が分からん。まるで擁護するためだけに記事を書いてるようだ。
なので他にも記事を。
＜
https://mainichi.jp/articles/20190106/k00/00m/010/006000c
平沢氏は取材に「日本の少子高齢化問題についての文脈で発言した。LGBTの方の権利を守るのは当然だと思っている。存在を否定する意図は全くない」と説明した。
＞
これだって何の説得力もない。先ほども書いたけど、存在を認めてるから差別していないことにはならない。
さらに少子高齢化をＬＧＢＴの所為にしてるのもおかしな話だ。これを先ほどの話に当てはめると精神障害者に少子高齢化の責任があるといってるようなもの。これじゃ責任逃れのために他者に責任を押し付けてるようなもの。他者に責任押し付けるくらいなら議員辞めるべきだ。それこそ議員としての資格も生産性もない。