＞
これ個人が勝手にやってたとしたら、指揮系統グダグダでしょ、ようするに組織としてなりたってな
い時点でＴＯＰは辞任しないと。暴走してるのと同じだからね。
＜
イラク日報、防衛相「組織的隠蔽でない」 １７人は処分
https://www.asahi.com/articles/ASL5R3C2HL5RUTFK006.html?ref=tw_asahi
防衛省が「ない」としてきたイラク派遣時の活動報告（日報）が自衛隊内で見つかり、経緯を調査
していた同省が報告書をまとめたことを受け、小野寺五典防衛相は２３日、「重大な問題と受け止め
ている」としつつ、「組織的隠蔽（いんぺい）にはならないと認識している」と述べた。省内で記者
団に語った。
問題に関連し、豊田硬事務次官ら１７人を減給や戒告、訓告などの処分としたことを明らかにした
。
＞
日報隠蔽問題で、１７人も関与してて組織的ではないということは命令に背いたとか違法行為を犯
したということになるからこその、処分だからね。で、組織的ではないなら個人で勝手にやったこと
になるので、統率力が問われるから、ＴＯＰがそれで辞任するのは当たり前。しかも一人どころか１
７人もいる。ようするに組織的ではないといえばことが済むと思ってるのかもしれないけど、自衛隊
員１７人が仮に武器弾薬を車に積んで新宿渋谷銀座秋葉原とかで銃乱射しまくったら、血の海の大惨
事。
さらに隠蔽が一人だけで済む問題じゃないのは明らか。そもそもこれどこかのフォルダかなんかに
入ってたってことになってるみたいだけど、その人は持ってて他の人は持っていないというのは逆に
言えば不自然だよね。何で他の人はそれを処分したのかってことなんだから。組織的に処分させない
限りありえないんだから。
＜
報告書によると、昨年３月２７日に陸自研究本部（研本、現・教育訓練研究本部）教訓課でイラク
日報が発見されていたにもかかわらず、当時の稲田朋美防衛相からの探索指示や情報公開請求に対し
「不存在」と回答した。小野寺氏は「防衛省・自衛隊が大臣の指示に不適切な対応をし、それを速や
かにただすことができなかった。反省すべき課題だ」と述べた。
＞
これが本当ならシビリアンコントロールがとれてない証拠だからね
＜
さらに、今年１月に研本が陸上幕僚監部に日報の存在を報告した後も大臣報告まで３カ月近くかか
ったことについて「直ちに一報すべきだった。今回の事案は、組織として大臣の指示に応えられず、
シビリアンコントロール（文民統制）に関わりかねない点があった。重大な問題と受け止めている」
と語った。
＞
政治家に暴言はいた自衛官もいたが、大丈夫かよ。しかもこれ隠蔽した側の人間で野党に対する八
つ当たりだろうからな。省に格上げして勘違い野郎を生み出したとしか思えん。
＜
また、安倍晋三首相から「大臣指示が末端まで行き渡るためにも、再発防止を図るように」との指
示があったことを明かした。
＞
派遣された自衛官は「戦闘」と書かれてる日報を隠蔽したのはお前らだろうって、皆思ってるんだ
ろうな。自殺した自衛官もいるのに、これだと陸自研究本部の人間しか見てないことになるんだから
、もしくはみて破棄したならまだいいが、見ないで破棄したとかね。
＜
https://mainichi.jp/articles/20180523/k00/00e/010/236000c
イラク日報
防衛相「文民統制に関わりかねず」１７人処分
イラクの日報については、昨年２月２０日に当時の稲田防衛相が衆院予算委員会で「残っていない
ことを確認した」と答弁した後、統幕に再探索を指示。陸自研究本部は同３月１０日に１度、「ない
」と回答したが、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）の特別防衛監察の過程で同２７日に外付け
ハードディスクに日報が残っているのを発見した。
調査報告によると、稲田氏の指示を伝えた統幕の担当者の依頼が不明確で、教訓課では大臣指示が
あったという認識はなく、担当者らも南スーダンの日報以外は陸上幕僚監部などに報告する必要はな
いと判断。日報の存在は田丸１佐や荒井陸将補に報告されるだけにとどまっていた。
＞
否、言ってることがおかしいよね。
「田丸１佐や荒井陸将補に報告されるだけにとどまっていた」
これだと部下は田丸１佐や荒井陸将補に報告してるわけだから。
しかも一人じゃなく二人に。
仮に自分たちは報告する義務がなかったとしたら、じゃあ逆に言えば報告させた意味がおかしくな
るからね。しかも報告されたのにそれを自分勝手に判断して上にお伺いも立てないというのはおかし
な話。ようするに、田丸１佐や荒井陸将補を部下のほうが能力が上回ってるってことなんだよね。こ
の時点で上下関係を入れ替えるべきなんじゃないかな？（笑）
さらにいうと、報告を受けたということは、報告を受ける立場にあったわけで、ということは、そ
の情報を下に流したってことなんだよね。じゃあ何でお前はその命の日報を持ってなかったんだよっ
て言うね。部下は持ってるのにお前はそれを破棄したんかい！っていうね。
＜
３日後にイラクの日報などの情報公開請求について陸幕から照会があった際も、日報の存在を知らな
かった教訓課の担当者が課長らに確認しないまま、「保有していない」と回答していた。
＞
考えたら、いまどき不思議なはなしだな。インターネットがない時代なら、１００歩譲って上から
順番に指令を出して確認させるというのはあるかも知れないけど、こんな確認作業、今やネットで一
斉送信すれば良い訳で、そしたら、個別に報告できるはずで、わざわざどこかで止まって上に報告で
きなかったなんていうふざけた言い訳ができないはずなんだが？これは誰向けの嘘なんだろうな？イ
ンターネットを知らない老人向けか？もっとマシな言い訳考えやがれって話だな。もっと言うなら会
議室に課長もしくは係長クラス以上のを呼んで、指令を出すだけでいいからな。こんな確認作業がど
こかで止まるってこと自体おかしな話だ。派遣された自衛隊員や国民を馬鹿にするのもいい加減にし
たほうがいいぞ防衛省。
「教訓課の担当者が課長らに確認しないまま」
これも言ってることがおかしいんだよな。
教訓課ということは、課長が一番上のはずだからな、課長より上の担当者ってそもそも存在しない
んじゃないか？もっというならこの情報が課長から伝わらずに、外部から課に伝わり、しかもその担
当者というが存在して、勝手にないといったってことになる時点でもおかしいからな。しかも陸幕か
ら照会があってこんないい加減なこといったということになる。
＜
小野寺防衛相は「防衛省・自衛隊が組織として防衛相の指示に応えられず、文民統制（シビリアン
コントロール）にも関わりかねない重大な問題をはらんでいた。再発防止に全力を挙げたい」と同省
で記者団に語った。【前谷宏、秋山信一】
イラク日報問題に関する処分者
減給１カ月（３０分の１）
陸自研究本部教訓課担当者（昨年３月当時）
戒告＝教訓課長（同）、統合幕僚監部参事官付職員（同）
訓戒
河野克俊統幕長、鈴木敦夫統幕総括官ら５人
注意
統幕参事官、文書課長ら４人
口頭注意
豊田硬事務次官、山崎幸二陸上幕僚長、高橋憲一官房長ら５人
イラク日報問題
稲田朋美防衛相（当時）が昨年２月の国会で「ないことを確認した」と答弁していた陸上自衛隊イ
ラク派遣時の日報の一部が今年４月２日、陸自研究本部（現在の教育訓練研究本部）や陸上幕僚監部
で保管されていたことが公表された。このうち、研究本部では昨年３月２７日に見つかったのに今年
３月末まで小野寺五典防衛相に報告されていなかった。小野寺氏は、海外派遣部隊の日報の探索を全
部隊に指示。陸自のイラク派遣については計４６９日分が見つかり、宿営地付近であった銃撃戦を「
戦闘が拡大」と記載していたことなどが判明した。
＞
ようするに戦闘行為があったことを認めてるんだよな。
そしてそこに派遣されたままだったことも認めてる。ようするに違法行為は明らかだってこと。
陸自のイラク派遣については計４６９日分が見つかり←簡単に見つかりそうだけどな
去年３月２７日にみつかったものが、５月２３日に公表されるという不思議。しかも銃撃戦のひどか
った月のがすっぽりなくなってるというのもある。
面白いのを見つけたので前後編に分けます（笑）