自分自身は、
アナログ時代→プリアンプ重視
デジタル時代→ プリアンプ軽視から不要論
現在→プリアンプ重視しないが必要。
と、変遷してますが、最近のプリメインアンプを試してみると、大抵はプリメインアンプで自宅なら行けるのではないか？
TADとか1000万級のSPとかでなければ。
オリジナルノーチラス とかでなければ。
今のプリメインアンプは、以前のより遥か良くSPを鳴らします。それは出力ワットとは余り関係ありません。例えば、D級の1万のアンプなどはやはり歪みも酷くなりませんが200W公称あります。
一方、日本や欧米のプリメインアプは、中見てもプリアンプ部は最短で、ボリュームとセレクター+αで、そのαもパワーアンプを助けてるようです。
そもそもパワーアンプは通常5W未満しか使いません。
専用ルームで、広く満たす時低能率SPだとパワーが足りない。
その場合は、SPに第一問題があり（一時の低能率によるフラット化）、後はアンプの電源弱く逆行電流に耐えられないのが通常でした。
最近のプリメインアンプはプリ部がSPのユニットを同期するようにパワー部と連動して働くのでハイスピードで一致し、しっかり音が出ます。
(サブに買ったLー590AXに驚く)
ラックスマンは90年代L570と言うA級50Wのプリメインアンプ持ってましたが、当時ではソナス コンチェルトと言うブックシェルフがせいぜいで、20cmウーハーだと、音が小さく感じたものです。
夜ニアリスニングに使ってたもんです。
現行L590は30wですが、B&WM802SDなら、十分大音量で綺麗に鳴ります。
今はプリメインアンプのプリ部の進化でスピード感、ウーファーからツィッターまでの同期がしっかりしてきています。
L-590の場合、一体としてプリ部のLUCIA. パワー部のODNFがその進歩でしょう。
今は、先ずSP選ぶ。
好みに寄りますが能率90 程度が楽です。大昔の100とかも楽ですが現代的なSPだとやは90~92 位でしょう。
87.85と、いきなり厳しくなります。
それを、プリメインアンプで試してみる。
満足出来ないとき、大抵セパレートに行きますが！ その前に更にプリメインアンプ違うのを試す方が良いです。
今はプリメインアンプが良いからセパレートは減りセパレートに以前移行した人しか買い換えないから、より高くなります
セパレートにするなら、同レベルで2-3倍かかるから、セパレートにするならその程度のを試聴。
オーディオメーカーは見かけぼったくり、と言えばそうですが、高いのを有難がる風潮あります。
また、昨今売れず開発費用を予定台数で割れば、高価なほど実は材料との価格差が大きくなります。
セパレートなど売れませんから、今は高いのです。
プリメインアンプが60万ならセパレートなら180万クラスが匹敵します。
セパレートにする理由には、SPにmore powerと、プリアンプに好みのを付けたかったり、プリアンプ取り替え楽しみにする、など、でしょう。
そのため、プリメインアンプで達成しているプリとメインを連動させパワー部をプリ部がコントロールするのではなく、パワーアンプ単独で、大抵のSPを鳴らせないと意味ありません。
昔80年以前のパワーアンプは同じメーカーのプリアンプのコントロールで鳴らしてたのが多く、プリアンプを買えると、昔は音が変わって良かったよなー、というのは良いのか悪いのかと言えばパワーアンプとしては駄目だったのです。
プリアンプは、音を変化させるアキュフェーズとかLevinsonなら高価なのを、覚悟。
僕はオーディオ屋のパッシブアッテネーターや、安価なボリューム買う位なら、安価なプリアンプでボリューム位しかついてないのが、良い気がします。 パッシブアッテネーターなら最新のボリュームなどで作られている部品屋のが良いかな。
ただ、バランス2系統以上のプリアンプは結局プリメインアンプ位します。
日本のは下手に凝りますから、安めのでは海外のTrigon, とか、ボリュームが良いのでお勧めです。
TR-100などバランス2系統あり、使い易いです。
アンバランスメインならローグレードのSnow Whiteなど。
ジェフローランドCapriも出さない引かないプリアンプでしたが、今はどうなんだろうか？
此れは、劣化させないボリューム兼セレクターとしたら、CPは良いですが、個性は無いです。
味をプリアンプに求めると、、、
ドツボに嵌ります。まぁそれも楽しですが。
パッシブアッテネーターは次回