橋下の顔も見たくない と言われないようではまだまだか？！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110621-00000878-yom-soci

「原子力発電所の新規建設を中止する「脱原発」路線について、両者の主張は平行線をたどった」

ということだが、これはまず、「府県民」にどうしたいかを問うというものだろう。

つまり、大阪湾に原発を作るか、それに代わる具体的路線を選択するか、だが。

なんだったら電力会社の地域独占を廃止して・・・等々の選択肢も設けて、

府県民投票してみても良いのではないか？

欧州委員「やはり人災」と厳しい安全性検査

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110620-00000013-mai-int

「被害を最小に抑える技術がなかっただけでなく、実施可能な技術も適用されなかった」
「教訓を学び惨事を最小化する計画を立てないのは誤りだ」

この具体的な内容、是非ニュースでやってもらいたいところだが、

何故、ニュースでも一切、知らされないのだろう・・・

実施可能な技術はあった！　



もちろん、海江田は原発が安全だと宣言する以上、

被害を最小に抑える技術を明示する必要は必須なわけだし、

事故時の惨事を最小化する現実的な確かな計画も披露し、自ら最前線で実演してもらいたいところだが、

どうだろうか！

動物脳思考はするな！！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110619-00000061-sph-soci

海江田は安全だから再稼働、と言ってる。
橋下はそれを無責任だと言う。

これを聞いて、でも電力必要なんだから再稼働しなきゃダメでしょ、と思って橋下知事に
批判的な国民もいるかもしれない。

彼らを単細胞、と言う。

菅だって海江田に同意見だと言ってるじゃないか、と今俺につっかからんでもらいたい。
その点は後（この投稿中）でちゃんと触れる。

海江田が言ってるのは廃炉を前提においた再稼働ではない。　これが問題なのだ。

詳細解説はここの読者には要らないと思うから繰り返し言うだけにしておく。

海江田が言ってるのは廃炉を前提においた再稼働ではない。　これが問題なのだ。


菅は自然エネルギーの転換については（小泉流の言葉で言うと痛みも伴うので）
国民的議論が必要、としている。

決定までの期間、≪やむを得ず≫原発が必要だと言ってるだけだ。
同意見とはそういう意味だ。今すぐ原発に変わるものがないからそれしか言いようはない。


なので、橋下知事も表に出して言うことは、

廃炉を前提にやってくれるんでしょうね！、と詰め寄ることなのだ。


なんか、今朝の民法のテレビみてても衝動的、反射的な動物脳思考でこりゃ困ったもんだ！！