妻弁護士⁉️が一応作成して、妻が僕にLINEで送ってきたものと僕が作成したものを照らし合わせてブログに載せようと思う
送られてきた合意書は、この前４枚と書きましたが３枚の間違いで、そのうち１枚は【ご連絡】でしたので【合意書】は２枚でした
まずはこの書類⬇️
(妻直筆です)
⬆️令和３年7月25日の直接協議で妻は、
『本人同士で解決すれば弁護士は関係ない』
と言う発言のもと和解がなされました
その後から、話が二転三転したのは知っての通り。
次に妻弁護士が作成した合意書が僕のLINEへ送られて来たのが令和３年8月13日金曜PM7:38⌚
まずは【ご連絡】から⬇️
僕はシッカリと妻に確認した
『弁護士は通さなくて問題ないんだね
』と。
』と。この時点で和解成立したことから、弁護士からの通知物は今更おかしいのではないかな❓️ってこと。
(和解したものに後から弁護士がｼｬｼｬﾘ出て来た所で、話は変わらないでしょ
)
)次に妻弁護士⁉️
から送られてきた【合意書１枚目】⬇️
送られて来たものに目を通すと、話し合いとは違う内容が盛り込まれている
話し合いとの相違点⬇️
1.宿泊面会が夏季冬季と記載されているが、実際は春夏冬休み等の長期連休の約束❗
2.連絡方法は甲実父となっているが、直接連絡を取ると言う約束❗
⬇️でのLINEのやり取りを見て頂けたらわかる。
何の信用もないまた、弁護士として介入する意味もない、いい加減な弁護士が作成した物は必要ない‼️
また、弁護士として介入する意味もない、いい加減な弁護士が作成した物は必要ない‼️これらを訂正して、新たに作成したものがコレ⬇️
約束通りの合意書に作り替えたもので、本人同士が直接協議和解を行った事で弁護士作成のものとは若干違う内容になっている✒️
次は【合意書２枚目】⬇️
事実との相違点は１つ
かんぽ生命と記載されているが、かんぽ生命は契約していない
一体どこから『かんぽ生命』が出てきて、合意書に記載したのか皆目検討がつかない(￣▽￣;)
仮にも司法試験をクリアした弁護士が、依頼者の不利に繋がりかねない、いい加減な書類作成とは開いた口が塞がらない………。
(これで合意を結んでいれば、俺に得があったのかなwwwww)
wwwww)相違点は学資保険の分割支払について❗
財産分与に関して言えば、結婚した時から突然の別居である令和元年7月27日迄の共有財産に関してだと思う。
学資保険等の支払日は毎月27日だが、僕の給料日は毎月29日🗓️
学資保険の支払日である27日朝まで一緒に居たが、支払は２日遅れの29日に行っていた
つまり、学資保険の払い込みは6月分までしか完了していないと言うこと‼️
ところが妻は、
『7月まで一緒に居たのだから、7月分まで支払ったお金を渡せ』
と言ってきている。
(おかしくないかな)
)まぁそれでも❗
(おかしい)とは思いながらも20000円位で揉めてもラチがあかないから応じてあげた。
その学資保険に対する財産分与とは【解約返戻金】と話をしたにも関わらず、弁護士作成の合意書には
『支払った保険料相当額』
となっている✒️
⬆️読んでわかる通り【かんぽ生命】ではなく、ソニー生命と富国生命ね
ほら話が違う‼️
だからシッカリ作り替えてあげた📎
どちらが２人の話し合いに則った【合意書】だろうか🤔
怪しいと思ったの
２人で話し合って決めた事を弁護士に+してもらったのは俺の知らない所で
妻の弁護士が+で付け加えるとしたそれは‼️
俺の+になるようにではなく、確実に妻に+になるように作成するに決まってるんだから。
それを『面会交流守られなかっりしたらどうする等のそちら側も記載があると安心できるものになっている』
と言う言葉で濁してるんでしょ⁉️wwwww
悪いねぇ～、俺はそんなのに引っ掛からない👊
大体ね
決められた面会交流が行われなかった代替え日をもって応じる‼️と言うのは当たり前の話で、杓子定規的なものを知りたい訳ではない❗
もっと具体的な案が欲しかったね。
例えば、
『もし万が一にでも約束不履行した場合は間接強制を申し立てられても一切反論致しません』
とかね
(これを書いた合意書が通るかどうかわかりませんが、絶対に約束を守ると言う覚悟は感じ取れる)