先日、石油連盟主催の「石油セミナー」がに参加してきました。
というのは、北総研の福島明さんが基調講演をされるからです。
セミナーの参加者はほとんど石油製品販売関係の方が多いようで
建築関係者は少ないでした。
福島さんは道の寒地研究所（現 北総研）で北方型住宅を推進指導されてきました。
■福島さんの講演内容
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
● 住宅のエネルギー消費量は北海道では圧倒的に暖房の消費量が高く
東京と札幌を比べると、約3.8倍も札幌が高いのです。
それだけ寒いのです。十勝ならもっともっと高くなるでしょう。
●北方型住宅ECO（Ｈ21年210棟）のエネルギー源は
暖房、給湯器ともに電気が７割である
●北方型住宅ECO（Ｈ21年210棟）ランニングコストは電気が一番低い
●北方型住宅ECO（Ｈ21年210棟）のエネルギー消費度合い
灯油、ガスタイプにくらべ電気は1.7倍と環境負荷が大きい。
●東日本大震災で活躍したのは灯油暖房であった。
◆原発の今後を考えると暖房をオール電化に偏るのはよくない。
灯油やガスの暖房も取上げるべき。
◆電気は環境負荷（ＣＯ２排出量が多い）が大きすぎるので
電化住宅が止めるべき。
◆石油給湯器の熱効率が従来83％からエコフィールですと95％となり
灯油を節約できる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ざっとこんなことでしょうか。午後1時半からでしたので
睡魔との闘いで漏れているかもしれません。ご勘弁を
さて、わたし共も新築住宅はオール電化住宅がほとんどです。
なぜか、
○原発がこんな事態になるとは思っていなかった。
○ランニングコストが安い
○配管の施工ミスによるトラブルがない
○小さな子供でも安心
ざっとこんなことで、提案してきました。
今回福島さんのお話をきいて、
電化住宅は環境負荷が大きいということを知りました。
発電所から各家庭まで電気が来るのに
排熱や送電ロスが63％もある、
つまりＣＯ２排出量が一番多いということ。
このことは頭に入れておかなければならないことです。
そして灯油、ガスにするにも
ランニングコストの比較になります。
（実際は電気量も上がるでしょうから、いままでのような差ではなくなりそうです）
また、熱効率の良い機器はイニシャルコストも高いので、工事費ＵＰになることの
理解を得なければならないでしょう。
結局、わたしたちは
『今日のご飯かそれとも将来の環境、どっちが大事？』
これを選択していかなければならないのです。