政治体制と経済力

　ある経済力の弱い国家が、個人または一党の独裁的体制を敷き、民衆を抑圧しているからといって、豊かな民主主義外国勢力が武力やマスメディヤによって圧力をかけ、自らと同じような民主体制に持っていこうとしてもそれは失敗に終わるのが落ちであろう。
　政治体制は封建的武力支配体制→一党武力支配体制→民主体制と経済の発展に伴って変化していくが、それぞれの体制は経済の生産力に見合って形成するのであって、たとえば封建体制が見合う経済力の国家に民主制を導入しても、すぐに社会混乱が起き、新しい独裁者が出てきて封建支配体制が発生するであろう。
　なぜ豊かになれば民主主義体制になるかと言えば、豊かになれば個々の国民の力が強くなりそれが団結すれば、一武力集団で押さえつけられないほど強大になるからである。腹がすいていれば人間は暴力的であり暴力によって押さえつけなければ秩序を保てないが、豊かになればなるほど人間は善人になり暴力を使わなくとも国家体制維持ができるからでもあろう。
　だからある暴力支配体制（貧しい国家では普通である）の国家を民主的体制に誘導したいのなら、武力や人道的な介入よりも、その国が独自で経済力を発展させるような支援をすべきなのではないだろうか。経済が発展し個々人が豊かになれば自然に政治体制も民主制へ向かうだろうからある。
　たとえば日本の明治維新が成功し、侍の封建支配体制に戻らなかったのは、開国により外国の技術を短期間に吸収できた優秀な国民だったからであり、それによって急激な経済成長を遂げることによって国民が豊かになったからと考えられている。