現在の進め方
・商工会議所会頭、知事、市長、オブザーバーでサンフレッチェ代表＝【みんなで力を合わせてやりましょう。で意思確認具体的な話は一切なくスタート】
・行政＝【言われた期日までに無理矢理日程調整して、むちゃくちゃなスケジュール】
・民間事業者＝【個別にヒアリングしてうちうちでターゲット絞り意見を集めているが、事業主体がどこになるのか？建物はどうなるのか？ほとんどわからず進めている】
・意見の会＝【それぞれの立場でサッカースタジアム提案、結果として行政のよくあるパターンで無難なモノが出来る。】
・総論：民間活力の手法をPPP/PFIがあるが、広島は公的要素が断然強くなる評価制度を4つほど組み込むから、賑わいのサッカースタジアムになるのか？は大変微妙な状況。
私の今回の質疑でどう変えていくのか？を伝えたのは・・・。
・商工会議所会頭、知事、市長、オブザーバーでサンフレッチェ代表＝【事業主体と法整備を決めるべき。】
・行政＝【事業者に提案する為に制度設計を見直し・整理・提案】
・民間事業者＝【サウンドマーケティングで大々的にどんなサッカースタジアムとするのか？を提案（うちうちでしない)】
・意見の会（各団体15人の有識者会議）＝【民間事業者の提案を基に様々な課題に具体的に意見を聴取】
・行政が整理し、きちんとした形で公募すれば成果が生まれる。
そして行政のPPP/PFIの内部規定を改めて整理しないと、従来通りの面白みのない、しかも税金で賄い続けるモノが出来てしまう。可能性を回避する為にPPP/PFIの定義と異議を理解し、内部規定の見直しが必要ではないか？という提案でした。
後追いできちんと詰めていきます。