これまで、何度もＯ花監督の采配では、点が取れないと書いてきた。
今日は、その中でも最低の部類に入る采配・・・もちろん、簡単に負けた。
今日の一番のポイントは、５回表の攻撃だった。
２安打で三者凡退の６回表ではなく、５回表。
何故か？
４回裏に中日が２点先制して、０－２で迎えた５回表。
先頭の武山捕手が２塁打。
ワンアウト３塁を作るために、代打を出すと思ったが、小杉投手をそのまま送り、そしてランナーを進めることなく三振。Ｏ花監督は、どのように考えていたのだろう？
①小杉投手なら、何とか送ってくれる？
②小杉投手が送れなくても、石川選手、渡辺直選手がタイムリーヒットを打つ？
③小杉投手は、これからローテーションの柱になるので、じっくり長いイニングを投げさせる？
セ・リーグ同志の対戦でもイースタンで打席に入らない投手が、１回２死満塁で、金城選手をねじ伏せた吉見投手のボールを何とかできるか？
その吉見投手から、思った通りにタイムリーが打てるか？そもそも、ここで １－２ にしておかなくて、吉見投手から、４、５点も取れると思っていたのか？２、３点ではなく、４、５点にしたのは、４回裏の小杉投手の状況から、
そろそろ限界だったはずだが、Ｏ花監督の目には、まだ大丈夫に見えたのか？
ならば、小杉投手の育成に重点を置いたと考えるしかない。今日勝てば、最下位を脱出できる試合で、先々を見据えて、育成に重点を置くのは、余程、器の大きな監督だと、初めて思った。
最下位を定位置にしないためには、抜け出せるときに抜け出さなければ、簡単には抜け出せない。今日、中日に負ければ、１試合では抜け出せない状況に陥るが、そのような状況で、育成を優先したのは、ホントに大きな心の持ち主だと感心した。
ところが、５回裏で交代させたときには、全てがぶっ飛んだ。育成するなら、森野選手、和田選手まで投げさせるべきだが、タイムリー１本で、あっさりと代えた。
育成ではなく、勝つつもりだった？
だったら、何故、５回表に代打を出さなかった？
Ｏ花監督は、「何とかしてくれると思った。」と、よく言うが、これは、選手を信じているのではなく、職務怠慢。
阪神戦で、３－２と逆転した後の無死２塁、吉村選手がランナーを進められなくて、負けたことなど、スッカリ忘れてしまったようだ。
選手も、こんな采配にはついていけない。
勝ちたいなら、勝ちたいと分かる采配をしなければ、選手も試合を流すよりほかなくなる。
送るところで、しっかり送る野球をしなければ、監督の意図は選手に伝わらない。
話も分かりにくいが、采配は、もっと分かりにくい、というか、おかしい。
５回表、バントが上手い選手か、左バッターを代打に出したからといって、必ずしも得点できるものではないが、選手の意欲が違ってくる。もし、１点取っていたならば、６回表の村田選手の暴走は無かった知れない。もっとも、グスマンの肩が良いという情報は入っていなかったのだろうか？私でも知っていたが。分析野球は、何を分析しているのだろう。これだけ、打線が打てないなら、少なくとも対戦する投手を分析しているのではないが、相手の守備力も含まれていないようだ。
５回表をポイントとしたが、ホントは１回表がポイントだった。
相変わらず、渡辺直選手はバント。
結果的に、立ち上がり、コントロールが定まらなかった吉見投手に、ワンアウトをプレゼントしてしまった。選球眼のよい渡辺直選手なら、四球が取れていたかも知れない。
吉見投手からは、簡単に点が取れないのは確かだが、小杉投手が中日を、１、２点で抑える可能性は低いと思うが、相手、味方投手、状況に応じたバントなのだろうか。
６回表は、５回表とウラの流れが、焦りに現れただけで、滅多に出るミスではない。今日は、５回表が終わった時点で、勝敗は決まった。前日、雨に恵まれて、中継ぎ投手を休ませることが出来たので、５回ウラから継投が可能だっただけに、勝てない采配が悔やまれる。
小杉投手、前夜に名古屋に呼ばれたらしいが、よく投げた。
甲子園トンボ帰りの田中投手といい、滅茶苦茶。
終盤は、たった４点差で、中日投手陣に調整の機会もプレゼントした。
最下位から抜け出すことは容易ではない。
抜け出すべき時に、抜け出す采配が出来なかった。
試合の流れはもちろん、勝つ意思を見せることない采配で敗れた。
監督の職務怠慢で敗れた試合とも言える。
今度、最下位脱出の相手は讀賣。
ここで３連敗すると、５位チームは、ロサ・モタさんの背中になってしまう。