今朝の朝日新聞４面に、「歳費返納、目安達せず ３分の２程度 参院定数増の穴埋め」いう見出し記事がある。昨年の参議院選挙で定数が６議席増えた事により係る経費は３年間で約６億７７００万円となり、１議員あたり月７７，０００円負担する事を各党合意している。にも関わらず、立憲民主党、国民民主党、共産党、社民党は実行していない。
各党のコメントは次の通りである。
＜自民＞みんな一緒に行動しようということでやっている。強制、確認はしていないが、全員返納しているという認識だ。
＜公明＞全所属議員が返納している。
＜立憲＞党として方針は決めておらず、返納状況もわからない。参院の定数６増に反対だったため、その先の歳費返納もしていないと思う。
＜国民＞本人の意思に基づくものなので、党として方針は決めていない。返納状況もわからない。
＜維新＞全所属議員が返納している。
＜共産＞（返納の有無は明言せず）自主返納だ。共産は歳費法改正案に反対した。経費の節減をするなら、政党助成金制度を廃止すべきだ。
＜社民＞党として方針は決めていない。返納の有無についての回答は控える。
「桜」の問題で無駄遣いだと批判する野党に言いたい。「約束を守ってから言いなさい」と。何とも無責任な話ではないか。
読者の皆さんもよくチェックして戴きたい。
※ウォーク＆トーク（市民対話）
※札幌大地塾
各党のコメントは次の通りである。
＜自民＞みんな一緒に行動しようということでやっている。強制、確認はしていないが、全員返納しているという認識だ。
＜公明＞全所属議員が返納している。
＜立憲＞党として方針は決めておらず、返納状況もわからない。参院の定数６増に反対だったため、その先の歳費返納もしていないと思う。
＜国民＞本人の意思に基づくものなので、党として方針は決めていない。返納状況もわからない。
＜維新＞全所属議員が返納している。
＜共産＞（返納の有無は明言せず）自主返納だ。共産は歳費法改正案に反対した。経費の節減をするなら、政党助成金制度を廃止すべきだ。
＜社民＞党として方針は決めていない。返納の有無についての回答は控える。
「桜」の問題で無駄遣いだと批判する野党に言いたい。「約束を守ってから言いなさい」と。何とも無責任な話ではないか。
読者の皆さんもよくチェックして戴きたい。
※ウォーク＆トーク（市民対話）
※札幌大地塾
