社民党、進退きわまる

20日、社民党の常任幹事会、普天間問題に関する政府の対処方針を巡っても、連立政権としての意思決定をしないまま閣僚の署名がいらない「首相発言」で決めることに反対する方針で一致した。（毎日から引用）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100520-00000093-mai-pol



ただ、28日には鳩山さんは首相発言で何かを言われるんですよね。そこには、完全に具体的ではなくても、ある程度具体的なものが入るんですよね。



個人的には社民党の主張自体に賛成する気はないですが、ただ、ここで社民党が折れると社民党の存在価値は確かにゼロになるような気がします。共産党と民主党でいいじゃないかと。実際問題として、そういう状況はかなりなってるんだとは思いますが。



だとすると、連立離脱するしかないのですが、不思議なのは、その決断に依然として逡巡が見られることですね。やっぱり政治家にとって、大臣になるというのはそんなに心地よいものなんですかね。結局、政治家である以上、権力志向は持っていて、その権力を手に入れると、手放せなくなるということなんですかね。



社民党がどういう決断をしても、本質的に大きな意味を持つとは思いませんが、でも、どうなるかは気になります。それは日本の政治にとっても、社民党にとっても。いずれにせよ、ここから数ヶ月、国会の進展があるとは思えないから、参議院で与党がギリギリ多数になったところで意味を持つと思えないし。それに、きっと与党は参院選に負けるんだから、この瞬間に何が起こるかはそんなに重要じゃないと思う。



一方で、社民党を見てると、社会党から続く政党としても存在意義はもうないような気がする。全体的に平均年齢も高いし、次代に続くとは思えないな。地方組織はまだあるけど、国会でジリ貧になっていくと、どこかに吸収されるしかないんじゃないかなぁ。



たとえば、今、福島さんが、首相発言は党として受け入れることはできない、って言って、連立政権から離脱したとすると、一定の評価はされるから、今回の参院選で、社民党が1-2議席取れるかもしれないですね。上積みがあったとしても、もうひとつ。



逆に、28日に首相発言を受け入れて、完全に政権の中の数あわせとして埋没してしまうと、参院選の獲得議席が0-1になるんでしょうね。福島さんが通るか通らないか、というレベルになるんでしょうね。



そこに大きな差があるかと言えば、党としての寿命が３年延びるか延びないかという話になるんでしょうね。日本の政治にとって、もはやどうでもいい話になるのかもしれない。



それでも、どうするかが気になるところが不思議です。形あるものは崩れゆく運命にあって、その最後のはかない光が琴線に触れるんでしょうか。