M.T.P.G Blog

M.T.P.G Blog

ホームピグアメブロ

芸能人ブログ人気ブログ

前ページ
次ページ

01Aug
- 福岡へ
  今日は急な用事で福岡へ行ってきた。叔父さんが亡くなったということで葬儀だ。通夜が金曜で葬儀が土曜なので、土曜ならば休みだし出れんこともない、ということで金曜に仕事を早めに退勤して日帰りで行くことにした。礼服が手元にないのでどうしようかと迷って（あっても太って入らん、という結果になった思うが）、とりあえず貸衣装店があるので電話したところ、目安として7千円～ただ種類もそんなに豊富ではないから体格によっては合うものがあるかはわからないと言われ、新調も考えて最初は「はるやま」に行ってみた。そんなに使わないし新幹線代もかかるので、安いやつでいいと言っているのに、これが黒が際立つとか言って７万円台のものを紹介され、安いのは紹介する気がなさそうだし、さっさと退店。次に青山に行ってみた。なるべく安いのをとお願いして、安いのは２万円台であるけども昨年の在庫なので種類はないと言われ、紹介されたのが税込み３万３千円。ズボンの腰回りを自由に調整できるアジャスターが付いてて、これがあれば数年後に体格の変化があったとしても長く着れると言われ、貸衣装と悩んだのだが、私の年齢的にも今後数年先に葬儀が数件控えてそうだし、腰回りが自由に調整できるならば何年か使えそうだし、そこまで高価でもない、ということで新調に決定した。翌日には使いたいので裾上げを早くとお願いしたら当日中にやってくれた。なんか店の売り方次第で、高いものをあえて進めて客を逃すか、中間の価格帯でも購入に持ち込むか、分かれた気がする。朝早い新幹線朝はご飯食べる時間がないのでお弁当。1500円。夜は塩さば＆ごまさば定食＆生ビール。なお、今回は日帰りだ。実家に帰ってゆっくりするというのもあったのだが片づける時間がないと親が言っていたので日帰りにすることにした。
25Jul
- 生野銀山
  兵庫県の観光地を調べていると、ほとんどは神戸とか明石とか姫路城とか、有名処しか上がってこないのだが、細かいところを調べていくと兵庫県内に生野銀山というのがあるのがわかった。以前、世界遺産の島根の石見銀山に行ったことがあったのでが、兵庫県にも銀山跡地があったのか！ということで行ってみることにした。ちなみに「生野」は「いくの」らしい。最初は「しょうの」と読んでいたが・・・。場所はざっくりこの辺で、概ね兵庫県の中央付近となる。車を飛ばして数十キロ。生野銀山入り口。1200円。駐車場はこの近くでそれほど歩かない。生野代官所と書いてあるがそもそもこの場所で銀鉱脈が発見されたのは平安期らしい。そこから室町時代に開鉱され、織田信長・豊臣秀吉の直轄時代を経て、徳川家康は、但馬金銀山奉行を配置、佐渡金山、石見（いわみ）銀山と並び天領として徳川幕府の財政を支えてきたとされる。享保元年（1716年）には「生野代官所」が置かれ、やがて生野銀山は第八代将軍・吉宗の頃に最盛期を迎え、月産150貫（約562kg）の銀を産出したそうだ。そして時代は明治時代に移り、近代化を進めるために政府直轄となり、一時期は皇室財産に移され、宮内省御料局の所管となるも、民営化を進めるため三菱の所管になるも、銀の産出量も減り、蟻の巣のように張り巡らされた坑道内も崩落の危険が出てきたことから昭和48年に閉山、昭和49年から観光施設として運用、現在に至るようだ。門をくぐるとこんな感じで途中にいくつかの資料館はある。最初の資料館は、幕府に金銀を上納するため鉱脈から金銀を抽出してそれを幕府の役人が監視するという人形が置いてある。この時代は女性もこうやって働いてたようだ。ここが鉱山のメイン入り口。坑道の中はこんな感じで、中は13度らしい。真夏でも中に入るとひんやり、寒い。坑道そのものの全長は350km以上、深さは880mの深部まで達しているらしく、観光用に公開されているのは１km程度で概ね40分。狸掘りと言われこういう穴が深くまで這いめぐらされており、昔の人はこの通路を移動しながら地下まで潜っていたらしい。これは人形で、昔の人はこのように狭い場所で作業していたという様子が伝わる。江戸時代ではこういう感じで監視する役人がいたり、男女ともにこのように働いていたという人形が設置してある。しかし、近代化されるとこのようにトロッコ電車で作業員が奥へ入っていたという展示もされていて、昭和になるこういった大型の巻き上げ機も設置されて鉱石の運搬が行われていた、ということだ。図を見るとすごく過酷だっただろうなというのはわかる。特に江戸時代は明かりは電気などはなくロウソクや松明のみで蟻の巣のような坑道を移動するわけだから。ただ、平均気温は13度というのは外で作業するより温度的にはまだ少しマシだったのだろうか？こういった江戸時代から残る銀山の遺跡を見るのは石見銀山に続いてこの生野銀山の２カ所目で日本全国で見た場合他にまだあるのかどうかは知らない。ちょっと調べるのもよいかもしれない。兵庫県ならば関西圏からもまず行きやすい。ちなみに世界遺産の石見銀山（島根県）と比較した場合、全体的には石見銀山のほうが大きい。あっちは坑道・地区の街並み、お墓（五百羅漢）がセットになっている。ただ、一般人が誰でも入れる「坑道」の見学だけで比較するならば、生野銀山が上で、人形も置いてあり解説も多いので見応えが多いと思う。とにかく関西圏の方は一度は行ってみても良いのではと思う。ちなみにここには銀山ボーイズとかいうう超地下アイドルがいるらしい。だから坑道の中でその音楽が流れている。帰りにその生野銀山から30kmほど山奥にある黒川温泉というところに立ち寄ってみた。そこで鹿カツ定食を食べてきた。やはり鹿などは山間部でないと食べれない。もうちょっと厚く切ってほしいのだが鹿の生姜焼き定食とかはないのかな？秋田とか東北の山の中なら食べれそうな感じもするが。
19Jul
- 大洲城
  3連休の真ん中は愛媛県の大洲城に行ってきた。大洲城の位置はここだ。四国の西側になる。大洲城は消失した城ではあるが昔の資料を元に木造復元された城だ。ほとんどの城が鉄筋で建て替えられているのに対して、木造復元は数少ない。木造復元で思いつくのは自分の中では金沢城なのだが、ちょっと違うらしい。ネットで調べると木造復元は掛川城（静岡県）白石城（宮城県）白河小峰城（福島県）新発田城（しばたじょう）（新潟県）大洲城（愛媛県）の５城になっていて、金沢城は入っていない。金沢城も木造復元なのに理由は不明だが、金沢城は天守を持たない平屋のような城なので数えられていない？のかもしれない。ちなみに木造再建で一番大きいのは大洲城らしい。掛川城は静岡なのでまあ見てみようと思えばまだいけない距離ではないけども、さすがに宮城、福島、新発田は距離的にも行くことはないだろう。まあ何にしても、金沢城は見たことはあったのだけど、一度天守を木造で再建したとされる大洲城を見ていたいと思っていたらからだ。本来ならば今年のGWに九州から兵庫へ戻るときに帰りに立ち寄ろうと思っていたが時間的に断念したので、行っておくことにした。石鎚山SAに立ち寄る。愛媛はみかんが産地で生のみかんジュースが売っている。一杯500円。甘い系と酸っぱい系の２種があって好みでどちらか選んでもブレンドしてもよいらしい。私はブレンド。これはおいしいのでここに来たら一度飲んでみてもらいたい。大洲城のパーキングに車止めて歩くと先にこの下台所が登場する。これは昔から現存する重要文化財で当時は食糧貯蔵庫の役割であったとのこと。下台所を過ぎると広場があって坂を上り（そこまできつくない）石垣が見えてくる登ってくると大洲城に到着。お金を払い最初に入ると、木造のミニチュアと鎧がお出迎え。天守をつなぐ渡り廊下を歩いて１階大広間に到着。１階大広間はこんな感じ。ちなみに大洲城は一泊宿泊制度があり、一日一組限定ではあるがこの大広間で宿泊できるらしい。殿様気分で一度は宿泊してみたいね。２階部分へ上る階段２階部分天守閣木造再建の城はやっぱり柱とか梁とかがすごい。それに木の香りもすごい。やっぱり木造再建はいい。こんなことを言うとクレームが入るかもしれないが、名古屋城はやはり強行しても木造再建にすべきと思う。厳密には障がい者の方々の団体がエレベータを付けろ、バリアフリー等の要望が出て話が進まないようであるが、鉄筋だとただのビルで、鉄筋でビルを建てても歴史的価値が下がると思う。さて、せっかくお金をかけて愛媛まで来たのでホテル代7500円出して一泊し他を観光する or 日帰りで帰る　でずっと悩んでいたのだが、他にも行きたいところもあるので予算をとっておこうと思い、今回は日帰りで帰ることにした。帰りの石鎚山SAでこういう怪獣フィギュアが飾ってあって、私はこの部類は全く知識もないのでよくわからないが・・・愛媛地鶏のチキンと鯛めしが同時に食べられるプレートを食べて、帰宅する。大洲城、一度は見ておいてよかった。
18Jul
- CITY HUNTER 大原画展
  大阪の移住フェアの後は同じく大阪なんばで開催されている（8/23まで）CITY HUNTER 大原画展に行ってきた。わかりにくい場所でけっこう探し回った。入場料2500円。入場すると100ｔハンマーのオブジェが置いてあって記念写真の撮影スポット。私は一人なので撮ってないけど。仲間内でいけばこういうので記念写真は撮れるよね。さらに奥へ進むと伝言板のオブジェが設置してある。メインの記念写真スポット喫茶CATS EYEを再現した人形と看板の記念写真スポット。コルトパイソン357マグナム　CITY HUNTER 仕様。これお土産屋さんで5万円で販売されていたけども、、、ちょっと高い。欲しいが買わなかった。漫画でも登場した槇村のお墓のオブジェ。今回の原画展は実際に少年ジャンプに印刷に回す漫画の原画を展示したもの。ジャンプやコミックスの表紙に使用された原画イラストも多数。初期のスタートからラストまで部分的に抜粋しながら物語が続くように構成されて展示してある。2500円と少しお高めではあるが、大きな漫画を読むと思ってじっくり読みながら進んでいけば２時間以上はかかるので、夏の涼みにはぴったりだし、没頭すると気が付いたらもう夕方だ。関西圏に行ける方は一度行ってみていただきたい。
- 田舎暮らし移住フェア
  三連休の初日は大阪で開催された田舎暮らし移住フェアに行ってきた。西日本最大級で全国の地方の市町村が地域の紹介に来ている。私は福岡・大分・熊本の３県で主に話をしてきた。どこでも話すのがやはり仕事の問題だ。基本的には50代以上になると仕事と収入に拘らなければ、パートやアルバイトならばそこそこの仕事はあるとのことだ。まあ、私も若いころは大変な思いをして仕事していたので、残りの人生は収入に拘らなくとも好きなことをやりながら生きていくのも良いものだと思っている。ただ、問題はどこを拠点に置くかだけども・・・大分の杵築市はキャノンやAmkorなどの半導体工場が撤退したので、その派遣労働者をあてにして沢山のアパートを建てたけども、その撤退によって地価が暴落し、今やアパートで２万円台らしい。２万円台なので家賃もそれほどかからないので移住してみて探してみて一度探してみるのもありだと紹介されたけども。
29Jun
- PENTAX K-1は売却し完全にフルサイズから撤退
  他社に遅れながらも、PENTAXが満を持して出してきたフルサイズK-1。私は2016年に購入し、早10年。その間に中古でもう１台購入し、２台体制で頑張ってきた。このK-1であと10年頑張るか悩んだのだが、ヘルニアを発症してからとにかく重いのが億劫になってきて、・試しにK-3 IIIを購入してみたところ、フルサイズと同等のファインダーでAFが格段によくなったこと（それでもNikonのD750に及ばないと言われているが）・半導体の価格高騰およびPC、HDDの価格高騰これらが重なってフルサイズから完全撤退することにした。特にPCやHDDの価格高騰は大きい。数年前に20万円弱で購入したPCと近いものを買おうとすると今や30万近いかそれを超える。フルサイズのデータを処理するにはそれなりのPCのスペックは必要だ。それにデータ容量も嵩張る。バックアップはとらなきゃいけないし、フルサイズだと容量が増して8TBを新たに買おうと思ったらもう3～４万円台だし、それにバックアップ用と含めて２台買おうとすると、、、とんでもない金額。私も年齢的にもそんなにお金はかけられないし、少しずつスペックダウンを進めていこう、ということだ。私は自分の自宅に大きなデスクトップを置いていてフルサイズのデータはそれで処理しているが、逆に言えばそのPCが壊れたら予備で持っているノートPCでは対応が難しくなってくるし、APS-Cならば今のデスクトップが壊れても予備のノートPCでもそこそこ編集がしやすくなるということである。フルサイズを使用してわかったのは、奥行き感はやはりフルサイズのほうが上だったなと思う。ただ描写について、うん？と思うところもって、撮った直後にカメラの液晶で見ると驚愕するほど綺麗と思うことはある。でも、PCのモニタで見ると、綺麗なんだけどカメラの液晶でみたほどの感動が薄れる、というのがしばしばあった。これについて詳しく解説している動画があって、例えば・100Wのアンプに100Wのスピーカーを接続したら100Wの性能を出せるしかし、・50Wのアンプに100Wのスピーカーを接続しても50W分の性能しか出せないし、・100Wのアンプに50Wのスピーカーを接続しても50W分の性能しか出せないだから使用する液晶モニタの性能次第でフルサイズの本来の性能の画質は発揮できない、のだと。それを見たとき、何かわかった気がする。フルサイズで撮影しても表示する液晶モニタが安ければ、それまで、ということなのだと。ただ、液晶モニタはそうであっても、カメラの液晶はどうなのだろう？カメラの液晶で見るととてつもなく綺麗だと思うのは、液晶の性能がよいから？　それともコントラストで綺麗に見えるように調整しているだけ？　そうやって色々考えるとフルサイズの本質というのがよくわからなくなってきた。とはいえ、難しく考えなくとも、とにかくフルサイズは容量を圧迫することは確実なのだ。K-1と付き合って10年、これまでいろいろなモデルさんを撮影してきた。このモデルさんは今頃どうしているのかとふと思うときはある。ところでPENTAX自身が今後一眼レフをどうするのか知らないが、さすがにフルサイズとAPS-Cの2路線は維持できないと思う。レンズもほとんどSold Outの状態で、このまま静かに一眼レフから撤退するのか、実は予想外にミラーレスを出してくるのか？もしどちらか一方に絞るならば個人的にはK-3 iiiをベースに少しずつ改良していってほしい。理由はフルサイズだとバッファや連射に関係してくるし、上記のPC関係の価格高騰もあるからで、半導体の高騰でカメラも超高騰＆PCも高騰ではまず手が出ない。噂では新型フルサイズで6000万画素にしてフルサイズとAPS-Cを統一という話もあるようだが、6000万画素では連射やバッファは効かないしＰＣのＨＤＤを圧迫するだけだ。ただ、K-3 IIIの後継が出たとしても、それも高額になると思うので、私は手を出せないかもしれない。そうなるとK-3 IIIが墓場まで持って行くカメラになるのかもしれない。最後に、１０年を共に過ごしてきたＫ－１には、敬意を持って感謝を示したい。
28Jun
- 可能な限りレンズの比較
  先日の撮影で可能な限りレンズを持ちこんで、モデルさんに協力をお願いした。単純にレンズの比較だ。レンズ名に間違いがないことと著作権防止として名称を上書きしているが。PENTAX K-3 III / HD DFA24-70mm F2.8　ss:1/30sec, F2.8, ISO1600, 焦点距離：換算74mmPENTAX K-3 III / HD DFA★50mm F1.4　ss:1/60sec, F1.4, ISO1600, 焦点距離：換算77mmPENTAX K-3 III / HD DA★16-50mm F2.8　ss:1/30sec, F2.8, ISO1600, 焦点距離：換算69mmPENTAX K-3 III / SMC FA50mm F1.4 Classic　ss:1/30sec, F2.8, ISO1600, 焦点距離：換算77mmPENTAX K-3 III / SMC FA31mm F1.8 Limited　ss:1/30sec, F2.8, ISO1600, 焦点距離：換算47mmPENTAX K-3 III / SMC FA43mm F1.9 Limited　ss:1/30sec, F2.8, ISO1600, 焦点距離：換算66mmPENTAX K-3 III / SMC FA77mm F1.8 Limited　ss:1/30sec, F2.8, ISO1600, 焦点距離：換算119mmできればDFA★70-200mm F2.8も比較したかったのだが、さすがにこれだけのレンズを持って行ったので、あの重いDFA★70-200mmF2.8は持って行けなかった。まあ、私はあれこれ批評してコメントできるほどの知識は持ってないので、ほとんど個人の好みにはなる。SMC FA 50mm F1.4はもっと昔のような写りをするのかと思ったが、思いのほか現代的に近い写りなのかなと思う。HD DFA★50mm F1.4はここだけだとわかりにくいのだが、他のとは一味違うと感じることは多い。SMC FA Limitedシリーズも概ね26年前に発売されたレンズだが、いまだに人気とだけあってよい写りはする。SMCとHDの違いもあるかもしれないが、HDのほうが髪色が引き締まっている感じがあり、SMCは若干柔らかい感じ。ズームと単焦点として比較すると、一般的にズームよりも単焦点のほうが写りはいいと言われるが、SMC FA Limitedは概ね26年前に発売されたもので、ズームはここ近年のものでコーティングの違いもあるが設計が割と新しいということもあり、明確には違いは分からないのではと思う。とはいえここではわかりにくいが、近年のレンズは円形絞りでSMC FA Limitedは円形絞りではないので、イルミネーションではボケが角張るのははっきりするだろう。ただ、単焦点はコンパクトというのは事実なので、現時点では画質で使い分けというよりも、重量と気軽に持ち運びできるか否かで選択しても良いと思う。あとは個人のお好みと言うことで、PENTAX レンズをこれから揃える人には参考にしていただきたい・
27Jun
- SMC PENTAX FA 50mm F1.4 Classicでポートレート
  先日購入してみたSMC PENTAX FA 50mm F1.4 Classicを早速ポートレートで使用してみた。SMC PENTAX FA 50mm F1.4 Classicは昔のレンズは太陽光でフレアやゴーストが発生しやすいというのをあえて逆手をとってそれが出やすいようにチューニングしたものだ。風景写真でも活用できるのだが、私はそれをあえてポートレートで使用してみた。PENTAX K-1 /SMC PENTAX FA 50mm F1.4 Classic最初はK-1で普通に焦点距離50ｍｍで撮影したんだけどもライトに向けたところ確かにフレアは出るんだけども、ライトは天井の高さだからここにモデルさんをどうやって配置しようと思って。PENTAX K-1 /SMC PENTAX FA 50mm F1.4 Classicそれでモデルさんに立ってもらって試行錯誤してみたんだけどうまくいかなくて。このフレアの中にモデルさんをどう配置するのか難しくて試行錯誤している間に時間が過ぎそうで辞めた。それで、休憩時間にどのくらいの距離ならいけそうかとか練習しながら、、、そして、K-1ではなくてK-３IIIに替えた。K-3 IIIだと概ね換算77mmになる。PENTAX K-3III/SMC PENTAX FA 50mm F1.4 Classic（換算約77ｍｍ）中望遠寄りでモデルさんに前寄りに立ってもらって撮影したところ、できた。そう、私はこれを狙っていた。K-1よりもK-3 IIIのほうがフレアははっきりしそうな感じだし、私はK-3 IIIメインでよいかもしれない。
21Jun
- 葵魂浴衣企画撮影会
  北九州で葵魂浴衣企画撮影会があるので参加してきた。葵魂さんの撮影会があるのは２年ぶりだ。姫路でも浴衣祭りがあったのだが、姫路の浴衣祭りは別に興味ない。撮影会は目の前で女の子の浴衣が見れて写真も撮れるのでこっちがいい（笑）。※モデルの画像は著作権、肖像権の問題を含んでいますのでダウンロードや二次転用は禁止いたします。ただし、モデルご本人と主催者様はご自由です。ゆづきちゃんPENTAX K-3 III / HD DFA24-70mm F2.8ののかちゃんPENTAX K-3 III / HD DFA24-70mm F2.8いろはちゃんPENTAX K-3 III / HD DFA24-70mm F2.8かなめちゃんPENTAX K-3 III / HD DFA24-70mm F2.8あずみちゃんPENTAX K-3 III / HD DFA24-70mm F2.8りょうかちゃんPENTAX K-3 III / HD DFA24-70mm F2.8集合写真PENTAX K-3 III / HD DFA24-70mm F2.8先日、フルサイズ用のHD DFA24-70 mm F2.8を売却しようと思ったが査定が3万だったので止めて手元に戻したと書いたが、それは正解だった。HD DFA★70-200ｍｍ F2.8を持って行こうか悩んだがあれは2kgもあるし、今回の場面では70-200mm（換算105-300ｍｍ）は使わない。かといって広角も使わないし、であれば換算37～107mm相当で十分だ。今回の撮影はメインはこのレンズになった。（けっこう沢山レンズは持って行ったけど）。撮影していてちょっとう～んと思うところはあったけど、全体的には元々フルサイズのレンズだけあってある程度解像しながらも柔らかい描写もするし、SDMであるがそれなりに早い。それに、今回はPENTAX K-3 III　２台持ちで行ったが、AFがだいぶ良くなって迷いも少なくなった。K-1のときはこの位の室内でも結構、迷っていたときもあったけど。それにAFのポイントが増えて外側のAFポイントでも合わせやすくなったし連射も早くなったので、撮っていて気持ちがいい。画質も問題なく、あっさり気味ではあるがK-1のほうがコントラストが高かくていつも彩度を落としていたので、無駄な作業も少なくなり、これからの主力はK-3 IIIとなるりそうだ。となると、フルサイズのK-1をさっさと売ってしまおうと考えているところだ。
20Jun
- 慌ただしい一日
  今日は慌ただしい一日だ。6/20は会社の人たちと出かけて6/21は北九州で撮影会があるので、6/20は夕方から北九州へ向かうのだ。まずは昼食でとんかつ屋さんに行く。ここのとんかつは有名で開店30分前から並ぶ店だ。上ヒレカツ定食230ｇ 2800円。一日限定10名。低温調理でじっくり揚げたとんかつで、出されるまでに時間はかかるがヒレでも柔らかくておいしい。この他に上ロースもあるのだが、上ロースと上ヒレのどっちを注文するかは難しいところだ。上ロースの方が肉の臭みがなく柔らかいのだが脂身が多くなる。ヒレはちょっと肉っぽい味がするがヒレでもすごく柔らかい。もう一段下げると160ｇで2200円になる。3千円近くするので滅多には行かないがお客がきた場合には大抵行く。そして割と大雨の中を傘をさして書写山へ。ロープウェイを使って登れるのだがロー王ウェイを降りた後も結構山道を歩くので15分くらいの登山はある。傘を挿しながらの登山は初めてだ。雨なので誰もいないかなと思ったのだが普段よりは少ないものの意外に人はいた。その後、私は新幹線があるので姫路駅まで送ってもらうが、ちょうど姫路で浴衣祭りと地下街で日本酒きき酒会をやっていたのでそれで一杯やる。こんな感じで兵庫県の酒造メーカーが集まり１チケット100円が10枚綴りで売られており、酒によって何枚とか割り当てられているのでそれと交換する感じだ。ちなみに右側のコップで提供される。このコップ一杯で安いお酒でも最低100円なので何気に高い。一番高いのでこれがびっくりするのだが、「白鷲の城」というのがチケット10枚（つまり千円）で写真のコップ一杯で1000円する。元が720ｍｌで1,1000円とあるので元が高いのだろうが、それほどおいしいのだろうか？ちなみに、私はビール好きでビールの味はわかるが日本酒はわからない。もともとアルコールも弱いし今回は付き合いと雰囲気を味わうだけで行ったのだが、スパークリング日本酒や低アルコール日本酒で比較的初心者にも飲みやすい日本酒を選んだ。日本酒を飲んだ後は新幹線で小倉へ向かう。今回各駅停車の「こだま号」を使ったのだがこだま号は500系がメインだったけども、老朽化で500系は引退方向で、初代の700系に置き換えられつつある。ただし、まだ完全に500系はなくなったわけではなく、まだ少しは走っている。写真は初代700系の新幹線だけども、昔は乗ったかもしれないがこういう車内だったか記憶にない。座席の頭部分がカーブを描いていて頭の収まりがよく、読書灯も設置されており、なおかつ左右２列の４席シートというのは広々としていい。途中から、片側３列に変更されて今は左右で５席メインになって狭くなっているので、この初代700系までは広々と快適に乗れる車両だ。小倉着。この時はカプセルにチェックインし、久しぶりに飲みたくなって繁華街をうろちょろして、珍しくカプセルには深夜を回った1時過ぎ戻りで疲れてすぐに寝てしまったのであった。
15Jun
- 歳とってきたのかなと思った瞬間
  私のPENTAXのフルサイズとAPS-Cのズームレンズを並べるとこうなっていて、K-3 IIIを２台揃えたので、もうフルサイズから撤退しようと思ったのです。ただ、 DFA★70-200mm F2.8はAPS-Cでも使うからそのままにしとこう、HD DFA24-70mm F2.8はもう売却してしまおうと思ったわけですよ。標準レンズが DA★16-50mm F2.8と被るから。しかしそうすると、３５mm換算だとDA★16-50mm F2.8 は24-75ｍｍになって、DFA★70-200mm F2.8は105-300ｍｍになるので、そうなると75-105ｍｍの間は空白となってしまう。その空白になるのもちょっと困ったもんだな、、、と思いつつ、そうなると、その間の85ｍｍ、、、、そう、すでに売ってしまったDFA★85mm F1.4や、昔持っていたDA★55mm F1.4とかが気になってくるんですよね。・・・で、悩みつつも、とりあえず空白になる部分は後からまた考えればいい、とりあえず、HD DFA24-70mm F2.8は売ってしまおうと思って、買い取りに出してみたわけです。そしたら、見込み6万円の査定に対して、実際の査定は３万円という提示。たった３万か～～～　と思って、３万でも回収できれば旅行の足しにできるけど。。。でももし売ることで別のレンズを購入するようなことになったら大損だよな・・・と思いつつ。メーカーＨＰを見ていた時にあることに気づく。===========================================================================================================35ミリ判フルサイズデジタル一眼レフカメラに装着した際に超広角から標準までカバーでき、24～70mm(注1)の焦点距離全域で開放F値2.8を実現した大口径標準ズームレンズです。注1：ペンタックスAPS-Cサイズ一眼レフカメラ装着時には、37～107mm相当の画角となります。===========================================================================================================あっ！そうか！つまりは、フルサイズのHD DFA24-70mm F2.8はAPS-Cで使えば37-107ｍｍの画角になって、隙間は埋まる、つまり新たに間を埋めるようなレンズはまた買わなくてよい、ってこと。そんでもって、、K-3 IIIを２台持ちするときは、１台は　HD DA★16-50ｍｍF2.8固定で、２台目は HD DFA24-70mm F2.8(換算37-107ｍｍ)もしくはHD DFA★70-200 mm F2.8（換算105-300mm）が選択できて、軽いほうか重いほうを持ち出すかはその時々で選んでいけばよいよね、、、、もしどっちかが故障しても予備として持っておけばよいよね・・・となって。売却も中止、手元に戻した。もしHD DFA24-70mm F2.8(を売却してしまったら、３万で売却しても６万で売却できても結局また別のレンズを買って無駄になっていただろう。しかし、最初に思いつかなかったところが、私も歳をとってきたということだろうか・・・
14Jun
- SMC PENTAX FA 50mm F1.4 Classic
  SMC PENTAX FA 50mm F1.4 Classicというレンズを入手した。最近立て続けにカメラやレンズの購入の話を書いているが、まとめて購入しているわけではなく、昨年から分けて購入しているものが一気になってしまっただけだ。レンズの売却も進めてはいるものの、結局は増えてしまっているところも否めないのだが、このレンズは中古でも安いし、一点だけ解像度に頼らず、「使っていて面白い」レンズがあってもよいのではと思ったからだ。このレンズ、1991年に発売されたSMC PENTAX FA 50mm F1.4 が元になっているのだが、そのレンズが2023年にHD PENTAX FA 50mm F1.4とSMC PENTAX FA 50mm F1.4 Classicという２系統に分かれて再発売されている。何故ゆえに30年以上前の設計のレンズをなぜ最近になって再発売するのかというところだが、HDのほうは基本設計は1991年のものと同じでコーティングを最新版のHDに変更したもで、これは昔の設計のレンズではあるが元々評判の良いレンズで、新たに設計しなくともコーティングを変えればフレアやゴーストが抑えられヌケもよくなり、より現現代的なレンズに変貌しますよ、というコンセプトのもの。一方でSMC PENTAX FA 50mm F1.4 Classicは「Classic」と付いている通り、コーティングも設計もほぼ昔のままで、逆にあえてフレアやゴーストを発生しやすくチューニングしているもの。つまりは「過去」に重点的に置いたものだ。だから、1991年のSMC PENTAX FA 50mm F1.4を元に新たに発売されたHD PENTAX FA 50mm F1.4とSMC PENTAX FA 50mm F1.4 Classicは似て非なるものである。さて、HD PENTAX FA 50mm F1.4とSMC PENTAX FA 50mm F1.4 Classicの２系統が発売されたとき、私がＨＤのほうに飛びつかなかった理由は、すでに最新のＨＤ DFA★50mm F1.4を持っているからだ。ＨＤのコーティングはＳＭＣよりも遥かによいが、同じもので撮影していると慣れてしまって、時々変化が欲しくなるのだ。つまり、デジタルばかりで撮影していると、たまにフィルムで撮影したくなるのと同じだ。で、実際のところ、私も最近、フィルムをまた再開しようかな・・・と思うところもあったのだが、フィルムをいまさら買うとフィルム代とか現像代とかも高くつくし、買ったところでそう長くも続かないだろうから・・と思っていたのだが、それで思いついたのがこのレンズSMC PENTAX FA 50mm F1.4 Classicだ。このレンズ、デジタル一眼でもまるで50年前以上のレンズで撮影したような絵になるらしい。これなら無駄にフィルムカメラを買う必要もないし、今のデジタル一眼でも使えるから、このほうが絶対にいいよね、ということだ。レンズの外観もデザインはclassic と名付けされているだけあって、あえてクラシカルな造りになっている。私も30代のころ一時期1991年代のFA 50mm F1.4を使っていたので懐かしい。それともまた少しデザインは違っている。だから最新のK-3 IIIに取り付けると、ちょっとだけ違和感はあるのだけども。真正面からはこんな感じ。ちなみに、最新のコーティングに変更したHDFA50mm F1.4のほうはデザインを変えてK-1にも合うようになっている。このレンズはレンズにＡＦのモータは内蔵しておらず、ボディー内モーターで駆動するので、昔のフィルムカメラや初代のK100.K10のような昔のデジタル一眼でも使うことが可能だ。ボディー内モーターなので、音はギュイーン・ギュイーンとそれなりにする。K-3III / SMC FA50mm F1.4 Classic F1.4 , 1/30sec , ISO200このレンズはこうやって光のある方に向け光源の下側に向けるとフレアが発生しやすくなり虹色の円ができる。これが面白いもので工夫によっては風景でもこれを活かした撮影ができるし、モデルさんを中心に持ってきてモデルさんに虹色の円を描くようにすればもっとかわいく撮れるのではと思う。K-3III / SMC FA50mm F1.4 Classic F1.4 , 1/30sec , ISO200ちなみに光源を中心に持ってくると虹色フレアは出ない。その代わりF1.4だとご覧のようにパープルフリンジが出まくりだ。K-3III / SMC FA50mm F1.4 Classic F2.8, 1/30sec , ISO200K-3III / SMC FA50mm F1.4 Classic F5, 1/30sec , ISO800K-3III / SMC FA50mm F1.4 Classic F8, 1/30sec , ISO1600この虹色フレアはF1.4でしか現れず、それ以上では出なくなり、それと同時にF1.4で盛大に出ていたパープルフリンジも徐々に解消していく。虹色フレアはフルサイズのK-1のほうがより出やすいと謳っているようだが、使った限りはAPS-Cでも問題なさそう。そして太陽光に光源にしたほうがより強く虹色フレアが出るようだ。ただ、逆光でファインダーを覗くと太陽光で目を傷める恐れがあるから太陽光で使うときはライブビューで撮影するという決まりがあったり、太陽光の下でＦ１．４で撮影すると明るすぎて画面が白飛びもするので、光量を抑えるためにＮＤフィルターがセットになっている。付属のＮＤフィルターこのＮＤフィルターは、紛失してしまうといつかこのレンズを売却するときにマイナスになるので紛失には注意が必要だ。他の実写記事によると外で撮影すると思った以上に昭和レトロな絵が撮れるらしいが、今度撮影会で試してみたい。現代的なレンズを使い慣れた人は、ちょっとこういうクラシカルなレンズを使うとまた違った新鮮味を得られるかもしれない。。
13Jun
- FUJI X-T30 III
  実は昨年には購入していたがブログに書いていなかったので、今更ながらレビューする。ちなみに初代X-T30は最近売却した。結構高値で売れたのだ。X-T30 IIIと２台体制にしようと思ったのだがそこまでは使わなさそうなので当分は１台で様子を見てみるつもりだ。また必要になったら考えればいい。梱包箱は白になってシンプルになり、タムロンと同じになった。昔は富士と言えば真っ黒だったのに。これも梱包箱の印刷代の削減なのだろうか・・・？マニュアルもかなり薄くなっている。マニュアルも基本的なことしか書かず、後はネットで調べてくれという感じだ。開封する。付属品だ。ストラップとバッテリーは付くが充電器はもう付かない時代になった。USB-Cで充電でき、スマホの充電器もあるのでそれで代用できるからだ。私もそれでいいと思っている。外観は初代X-T30と何ら変わらない。チルト液晶もきちんと付いている。富士フィルムはフィルムシュミレーションが使われていないと思ったのか、X-T30 IIIから急にフィルムシュミレーションをダイヤルを軍艦部にもってきた。これがちょっといただけない。私は撮影モードの切り替えを優先したかったので。一応撮影モードはゴミ箱のボタンを押すと表示が出るようになっているがジョイスティックで変更するので面倒くさい。一応フィルシュミレーションの違いを載せておく。レンズは全てXF16-80mm F4でISO200 1/2000sec, F4だ。PROVIA スタンダードVERIVAI ビビッドASTIA ソフトクラシックロームREALA ACEACROS モノクロームクラシックネガノスタルクラシックネガ後、下記はX-T30 IIIと初代X-T30の比較だ。レンズはXF16-80mm F4、VERVIAビビッド、ISO200, 1/250sec,で統一してある。初代X-T30X-T30 III初代X-T30X-T30 III初代X-T30X-T30 III画質的にはほとんど変わらない感じはする。X-T30 IIIのほうが画像処理エンジンのほうが変更になった分、いくらかAFがよくなった程度だ。なのでＡＦは十分で軍艦部のほうにフィルムシュミレーションではなく、撮影モードのダイヤルがあったほうがいい、と言う人にＸ－Ｔ３０で十分な気がする。ちなみに私が少しX-T30 IIIに期待するところは、初代X-T30は曇天時の撮影でモデルの顔がどうものっぺりするような感じで立体感がなく、画像処理エンジンが変わったことでその辺が少しよくなったのだろうか？と思うところだ。あとはX-T30が大分古くなってきたので新しいものに入れ替えておこう、といういことなのだが。
- PENTAX K-3 III シルバー(中古)
  PENTAX K-3 III の２台目を中古で購入した。色はわかりやすくシルバーにした。現時点でPENTAX K-3 IIIはPENTAXの中ではAFや連射が最も良い機種で、２台同時に使うこともあり、もう一台は確保しておきたい、と考えたからだ。K-1との２台体制で行くか悩んだのだが、あれはやっぱり重い。バッテリーが３個もついてお買い得だった。ただ３個も使わんけど。前のユーザーが３個も揃えるというのは、それなりに長時間の撮影を見込んでと思うのだが、３個も揃えるほどのユーザーが何故ゆえに手放したかは謎だ。K-3 IIIは２台体制になってブラックとシルバーを並べると色の違いはこうなる。K-3 IIIの軍艦部の液晶はK-1よりも大きい。（kＰには液晶はない）背面はこんな感じでAFのポイントを切り替えできるジョイスティックが付いて液晶は固定液晶だ。固定液晶になったのは残念な気がする。K-3 iiiのモード切替ダイヤル。今所有しているフルサイズK-1とAPS-C K-3 III 2台、KPを並べてみる。正直言って多分４台も使わないし、K-3 III２台あれば十分と言えば十分なのでK-3 IIIを２台にする代わりにサイズK-1とKPを売却しようという思惑もあったんだけど、K-3 IIIは固定液晶でk-1とＫＰには可動液晶があるということで、売却するのを躊躇するというのも事実だ。KPは畑で使用して蝶やカエルを撮ったり、逆に汚しても何してもいい、くらいの感覚で使ってもいて、もう少し考えてみようかなとも思う。
31May
- ８年ぶりにラムダッシュに戻ってきた
  男性であれば髭剃りのシェーバーをどこのメーカーでどの刃の多さを選ぶかは永遠のテーマだと思う。私はひげは濃いけど肌が弱いという特徴があり、首回りがヒリヒリしたり真っ赤になることもある。私はシェーバーは概ね４年で新しいものを買うが、古くなった機種は会社のロッカーに置いていて、朝反り忘れたりとか、飲み会の前とかで使うようにして、そうやって交互に入れ替えながら概ね１台８年くらいは使うようにしている。若いころは最初はパナソニックだったが、ひげが濃く肌が弱いという特徴もあり、色んなメーカーを使用してきた。フィリップスのあの変な形の回転式の刃が３つも付いているやつ、日立のロータリーシェーバーも使用したが、この２つは肌には優しかったが剃るのが遅かったり、思ったよりも剃り残しが多くてすぐにやめた。日立もロータリーシェーバーを辞めて往復式に替えたようだが、ジャパネットで安く売ったり、店頭で隅の目立たないところでひっそりと売られている程度だ。あのフィリップスの回転式のシェーバーは世界的に見ればシェアはNo1なのだそうだが、日本で果たしてどこまで売れているのか謎ではあるが、店頭にそれなりに置いてあるのでそこそこ売れているのだろうか？さて、私はパナソニックを数台使っていたが肌がヒリヒリするので、その後フィリップスとローターリーシェーバーに行ってみたがほとんど使わず、それならばとブラウンに移ってみた。ブラウンはシリーズ９を使用してブラウンは「肌に優しく時間もそれなりに早く深剃りもできる」ということでそこそこ良かったので通算では２台購入している。で、そのブラウン２台も概ね１台目は4＋4年、２台目を４年使用したので、次もブラウンでいくか、それとも早くて深剃りできるけど肌が負けるパナソニックのラムダッシュに戻るか迷った末に・・・ラムダッシュに戻ることにした。理由はブラウンは洗浄液のコストがかかるからで、特にアルコールによる洗浄はよいのだが、あれが１個600円もして一応１か月とか謳っているが実質15～20日くらいしかもたないので、１か月1200円となるとコストがかかるからだ。で、ラムダッシュで比較すると３・５・６枚刃があり、洗浄機付きで3枚刃が概ね2万円、5枚刃が3万円、6枚刃が6万円（ヨドバシカメラ）くらいなのだが、今回は間をとって５枚刃にしてみた。３枚だと足りない感じがするし６枚刃は高すぎる。シェーバーにさすがに６万とかは出せないわな。それに、それほどの価格に見合うのかがさっぱりわからない。刃が多すぎても逆に扱いにくい気もするし。さっそく届いた。箱はとてもシンプルだ。開封して中身を全部だす。いつも通りだが本体と洗浄機をACアダプタ、オイル、ブラシと取説一式だ。ラムダッシュ５枚刃の配列はこの通りで、はきちんと５枚あるんだよね。ちなみにブラウンシリーズ９はこんな感じ。ブラウンは４＋１だとかよくわからない書き方をしている。ラムダッシュは前後に動く固定分が設けられているが、その固定具自体が左右に動く構造になっているので、白湯にも曲げられるので首振りは優秀。剃っていて肌への密着がいい。ブラウンシリーズ９は固定が金具なので前後にしか動かない。ただ、刃を少し高めに出してこれが凹むようになっているので、これで一応前後左右への首振りはカバーしているわけだけども。パナソニックとブラウンの本体と洗浄機を並べてみる。本体はパナソニックは細目で長く、ブラウンは太い感じ。洗浄機はパナソニックのほうがコンパクト。洗浄機はパナソニックは水と石鹸ベースにはなるが、１袋250円程度でブラウンよりも遥かにコストがいい。洗浄中の音はパナソニックのほうが少し静かで、パナソニックのほうが日本の住宅事情に配慮しているように思う。早速ラムダッシュを使ってみたところ、すごく早く剃れるし、深剃りできていい。ただ、肌に弱い僕は少しヒリヒリ感が残るのは同じだったが、少し肌質が変わったのかそれともシェーバーがより改良されているかはわからないが、昔よりは軽減できるようになった。そして、多少ヒリヒリしてもメンズ用のケアローションを塗っておけば軽減できる。今後はラムダッシュに戻りそうだ。ちなみに、肌の強さは人それぞれなのでどっちがお勧めと言うのは難しいが、早く深剃りできて肌が負けてもメンズ用ローションで対応すればいいという人には、断然ダムダッシュだと思う。
14May
- 5/6のgo♪ go！ bridge♡　浴衣撮影の詳細
  5/6のgo♪ go！ bridge♡(まゆ、さちえ、かほ）　３人の浴衣撮影の詳細だ。今回はK-1とK-3 IIIの両方を持ち出したのでそれで少しレビューを加えながら書いていく。なお、この和室は基本立ち入り禁止であるが申請して許可を得て撮影している。前回も少し書いたが、帰省している実家から撮影場所の北九州までほぼ福岡県を南から北へ縦断するので車で行くか電車でいくか悩んだ末に、ガソリン代や駐車場などの諸経費を考えると3000円くらい違うので電車で行ったのだが、電車だと当然機材は手持ちになるので結構大変だった。ヘルニアがあるので3000円のために腰を悪化せるのかどうか不安だったのだが、、、。おまけに帰りは駅から自宅方面のバスが19：30以降ないことがわかり、タクシー代で1400円かかったので結局のところ、車で行ってもそれほど変わらなかったのでは、と思うが。昔は普通に21時以降もあったがそれだけ過疎化しているということだ。PENTAX K-3 III / DA★16-50mm F2.8焦点距離50mm(35mm換算77mm)PENTAX K-1 / DFA★70-200mm F2.8焦点距離78mm(35mm換算)上はK-3 IIIに標準レンズ付けての35ｍｍ換算77ｍｍで下はK-1に望遠レンズを付けての焦点距離78ｍｍで焦点距離的には1mm違いだけでほぼ同じなのだが、ボケとしてはK-1のほうがいい。ただ、これはほぼ同じ焦点距離でもフルサイズとAPS-Cによるボケ量の差なのか、標準レンズと望遠レンズによる違いであるかは不明だ。しかし解像度的にはごく僅かだがK-3 III / DA★16-50mm F2.8のほうが良い気がするのだが気のせいだろうか？一般的にAPS-Cをフルサイズに換算すると1.5倍と言われるが、K-3 IIIの標準レンズ50mmで撮影するとソフトウェアの表示は75mmではなく77mmと表示される。おそらくこれはセンサーサイズの画素使用領域による違いと思われるのだが、そうすると厳密にはPENTAXの場合、APS-Cのフルサイズ換算は1.54倍なのだろうと思う。また、50ｍｍが77ｍｍになるのならば実質的にFA 77mm Limitedと同じ焦点距離となる。PENTAX K-3 III / DFA★50mm F1.4　※データに上書きしているDA★50ｍｍは誤り焦点距離50mm(35mm換算77mm)PENTAX K-1 / DFA★70-200mm F2.8焦点距離78mm(35mm換算)こちらは、K-3 IIIにフルサイズ用のDFA★50ｍｍ F1.4を付けて、FA77mm Limitedの代替えとして見立て、さらにズームとの比較としてK-1 / DFA★70-200mm F2.8をほぼ77ｍｍと近いところで比較したというものだ。K-3 IIIとDFA★50ｍｍ F1.4の組み合わせはＦ1.4での撮影なのだが、F1.4で撮影してもこの解像度で、髪の毛も綺麗に再現しており、メリハリもあり、私は好きになりそうだ。また、K-1 / DFA★70-200mm F2.8もこちらはズームレンズになるが、単焦点のDFA★50ｍｍ F1.4とほとんど遜色ない写りをしておりズームとしても優秀だ。PENTAX K-3 III / DFA★50mm F1.4　※データに上書きしているDA★50ｍｍは誤り焦点距離50mm(35mm換算77mm)こちらはPENTAX K-3 III / DFA★50mm F1.4をFA77mmLimitedの代替えと見込んで全身にしてみたが、F1.4で撮影しただけあってボケもなだらかでフルサイズで撮影したものと遜色ない。さて、私がこうやってK-1とK-3 IIIを比較していて思うところは、本当にK-1が必要かというところだ。K-1もK-3IIIも画素数的にはA3印刷までならこれで十分だ。画素数を抜きで話をすると、確かにフルサイズだとボケはなだらかでいい。でもそれってよく見ればわかる程度でごく僅かの差で大きく違うわけではない。そして撮影していて物理的なストレスがより軽減されるのはK-3 IIIのほうで、PCのHDDの容量も軽減されるし、PCの編集のスペック的にもAPS-Cのほうがスピードが速くなる。こうなってくると、K-1の存在意義がだんだんと薄れていくような感じがするのだ。
12May
- 戦艦大和主砲
  実は先月末に大和ミュージアムに行ったとき、これをお土産に買ってきた。大和の主砲部分の模型で真鍮製だ。大阪の小西製作所ということろが元で作っているらしいが、大和ミュージアムオリジナルでここでしか買えない。これが欲しかったのだ。斜め上から見るとこうなる。実は何年か前に同じシリーズのゼロ戦を購入していたのだが、これで二つ揃った感じだ。ゼロ戦だけでは寂しかったので、これでより鑑賞が楽しくなった。このシリーズは実は３セットで、あと一種、「錨（いかり）」が売られているのだが、それについてはどうしようか悩むところだ。
09May
- 畑に行ってみた
  2週間ほど畑を空けていたので行ってみる。トマトはだいぶ育っているがトマトは大きい脇芽が出てくるのでこれを残すべきか切ってしまうか悩ましいところだ。キュウリはまだまだ。かぼちゃも育っているが、カボチャはよく分からない。そら豆も沢山なっている。スーパーのそら豆が高い理由はこの生い茂る茎が倒れないように囲ったり一個一個カットしていくコストがかかるから。バケツ一杯分収穫できた。売れば収入にはなるけど実家に送ろう。
08May
- 自宅に戻り
  長い12連休も残り3日となり、畑もあるのとゆっくりしたいので早めに自宅に戻ることにする。関門海峡〜夜はSAの松屋でトンテキ定食を食べる。ちなみに同じメニューでも一般道の店舗で食べるよりも少し高かった気がする。やはりSAだと高くなるのか。5月と6月に自動車税とETCが一気に来るんだろうなあ、、、
06May
- go♪ go！ bridge♡　浴衣撮影
  今日は小倉で和室を借りて浴衣撮影をしてきた。車で行くか電車で行くか悩んだのだが、ガソリン代などの諸経費を考えると3000円くらい違うので電車で快速を使うことにした。とりあえず時間がないので今回は速報のみだ。詳しいことはまた後日書くことにする。

前ページ
次ページ