十勝岳のこういう
写真を撮りたいのです。
手元にあるのは50mmF2.8マクロなので上の画像にも仕方なくそれを使っているのだけど、F2.8は暗すぎるしピントリングのラグが大きくてMFもやりにくいし、星向けじゃない。中望遠の明るいレンズ欲しいなあと思ったものの、最近の買い物ラッシュはちょっと異常なペースなので(SONYが悪い)思いとどまっていた。
そこにこのクソ中華レンズがあらわれたのだ。タイムセールでなんと33,812円だった。
さて、そもそも85mmF1.8なんつーものはだいたいポートレート向けのスペックなのである。
ポートレートはシャープさよりもボケの柔らかさを重視するので解像や均一性なんてものは二の次なのだ!っていう浅薄な知識はあるものの使用経験はない。実際どうなのかを試してみようと思う。
と思ったがいきなりの雨予報。
星空は撮れなかったのだが、せっかくなので手稲山に持ち出してテストをしてみた。
まず、おおまかな感想からいくと
一般的な用途としてはクソレンズ!
こんなUNKOで人物を撮れとか何の罰ゲームよ!
と思いました。
原因は動作の不安定性。シャッターを切ったあと、設定に関わらずf値が勝手に1.8になる怪奇現象が発生。絞りのA位置は使わない方がいいかもしれない。
絞りリングはA位置だけ弱いクリックがあり、あとは滑らかに動くタイプ。しかしA位置のクリックは弱すぎてなんの意味もない気がする。
いまどき珍しいくらいのウォブリングをする。このシチュエーションでピント外す??っていうところで外すので驚く。
ゆるゆるで勝手に切り替わるフォーカスモードスイッチ。持ち運び注意。
フードは評判通り安っぽいプラスチック。まあそれは問題ない。本体も安っぽいので。
でも星や夜景にはそれらが関係ない、もしかして意外といけるのでは?どうなんじゃろ?
さて、使用ボディはα7R VIとガッチガチの高画素機で相性悪そう〜と不安を抱えつつ、この85
mmと400mmだけ持って手稲山にGO
=〜=〜=〜=〜=〜=〜=〜=〜=〜=〜=〜=〜=〜=〜=〜=
さて、手稲山の記事で載せたこの画像、なんと絞り開放F1.8で撮ったのです。
中央を等倍で切り出ししてこの解像!f1.8なのでISO160と低感度で撮れたのもあって、羽毛がきちんと見えている。中央部の解像は生意気にもコレ…すごいな
(↑ 等倍切り出し)
さて、前述のウォブリングなのだが、これはけっこうヒドい。
このどうでもいい画像。看板にピントを合わせてみると…なぜか迷いまくるのだ。
で、撮れた画像がなんだこれ…
こっちはやればできるじゃん
いや、上の画像でピント迷う要素ある?
α7IIあたりの世代だとカメラボディの性能的に起こっていた動きではあるけど、ちょっと懐かしいくらいのしょうもない動作だ。
いやこれピント外す要素ある?
迷った挙句、マジで?さらに外していくの??
この謎動作AFは本当にストレスがたまる。
========================================
以下はRAWから初期設定のまま書き出し。ノイズ除去もなし
① こんな遠景をf1.8で撮るヤツもそうはおるまい。
周辺減光は目立つ。自動補正も効いていないはずなのでまあ仕方ないかも。
①↓右下等倍
①↓左下等倍
それなりに乱れてはいるけど、夜間の風景ならそれほど気にならないかも。
①中央部はすごいねえ。
①周辺部。もしかしてAPS-Cセンサーならかなり優秀なんじゃ…
全景②
②↓ 中央、f1.8 等倍
②↓ 中央、f3.5 等倍
②↓ 右下、f1.8等倍
②↓ 右下、f3.5等倍
絞っても改善少ないかな?周辺減光はめちゃくちゃ改善するけど、周辺を安定させるならもう少し絞りたいところ。でも、f4以上に絞るなら手持ちのズーム使うわ。
③ 夜景
③↓ 中央、f1.8
③↓ 右下、f1.8
さすがに周辺ではコマ収差が目立つ…いや目立つかこれ?
これで6680万画素の等倍だからそれほど悪くないレベルにまとまっているのでは(14mmGMとか点像を維持する脅威のレンズもあるにはあるけど…)
アドビLightroomではレンズプロファイルが用意されていないので、周辺減光に関しては手動で補正してやれば結構いけるかもしれない。
=========================================
f8前後まで絞ればまず問題ない解像と均一性が得られる様子。
日が出なかったので逆光耐性とかは知らない。どうせダメだろうと思ってる。
さて、これは2400万画素機につけて望岳台へ持っていくのがいいかな。いいのかな。

































































































