うーーん
とりあえず問題用紙に一言。
・テープ切りにくい。
・それと問題文は日本語でおk
LISTENING TEST
訳「モンダミンじゃないやつ」
In the listening test, you will be asked to demonstrate how well you understand spoken English.
訳「モンダミンじゃないやつを口の中に入れたとき、あなたに悪魔が囁いてきます。―(ﾟДﾟ)ﾊｧ? CMみたいに口の中爆発するとでも思ったの？ばかなの？死ぬの？」
・あと問題文に間違いもありましたよ。
Part 7
200. What was written on the blackboard?
(A) Time wait for no one. (×)
正しくは
Time waits for no one.
↑ (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
ですよね。
「俺、未来から来たって言ったらどうする？」
「(ﾟ⊿ﾟ)ｼﾗﾈ」
じゃまた。
何も書くことが無いので...
時事ネタなのでちょっとネタが古いかも知れません。
爆笑問題の漫才風に書いてみました。なので内容は辛辣です。
気分転換にでも読んでくれたらうれしいなー。
こんな感じの漫才が好きな人は爆笑問題の本を読んでみるといいかもね。
漫才は例の動画サイトなどにたくさんありますよ。
面白かった。文庫本より単行本の方がお勧め。
―舞台に二人登場。
観客（拍手）
T（田中） いやー、去年もいろいろありましたねー
O（太田） 芸能界麻薬汚染問題とかね
T そうそう。ノリピーが捕まったのは本当に驚いたよね
O あー、ノリピーね（注射を打つ手つき）
T その手つきはやめなさい！
O あぁ、こっちか（薬を飲む手つき）
T そっちでもねぇよ！
O んーー、マンモスウレピー！！
T やめろよ！確かに言ったかもしれないけど
O 実際僕もショックで、テレビの報道とか全然見れませんでしたもん
T 確かに、ショックを受けたファンは多かっただろうね
O 僕らノリピーファンからしたら、許してあげてもいいかなって思っちゃうんですよ
T まぁまぁ、分らなくは無いよ
O 大体、大きなお世話ですよ。自宅と軽井沢でやっただけなのに…
T やけに詳しいじゃねぇか！テレビ見すぎだろ！
O 高須が悪いんですよ全部…
T お前はメディアの影響を受けすぎだよ！！
O でも、できれば復帰してほしいよな。ノリピーは悪い子じゃないんだから
T お前はノリピーの何を知ってるんだよ！
O もっかい歌手デビューすればいいんだよ。「ファンお待たせ！ノリピー復活感謝祭！！」
T まぁ、ありそうだな
O 再デビューシングルは、「明日もマンモスウレピー」
T 全く反省して無いじゃねぇかよ！！
O 記者 「ノリピーさん、久々にテレビに出た感想はどうですか?」
ノリピー「マンモスシャバウレピーー！！」
T いわねぇよ！！つーか、お前ホントはノリピー嫌いだろ！！
O うちの母親なんか、「ノリピーはやってないって信じてたのに、だまされたわ！！」っとか。
T 純情なイメージだっただけにねー…
O でも、そう考えるとテレビの報道っておかしいですよ。「騙すな」ってことは、テレビに出るときに、いちいち「私は大麻やってません」とか「私は覚せい剤やってます」とか言えってことでしょ
T 確かにな。やってる人は言うわけ無いしね
O いいとものテレフォンショッキングなんか毎日修羅場ですよ
T たくさんの芸能人が出るからね
O タモリ「えぇー今日のゲストは、さかな君です。大麻はやってません！！」
T 皆、さかな君がやってると思ってるみたいじゃねぇか！あと、お前のモノマネは死ぬほど似てねぇよ！！
O さかな君「ギョギョギョ!!?タモさんこそ大麻はやってませんよね!!?」
T あ、ちょっと似てるよそれは。
O タモリ「俺はやってないよ。じゃあ、お友達を紹介してください」
T 途中すっ飛ばしたな、タモさん
O さかな君「ギョギョギョ!!?お友達は、仲間のお魚さんたちです!!」
T 完全にヤってるよソイツは！！
O タモリ「えぇー今日のゲストは、中村雅俊さんです。大麻はーー、やってません」
T やな予感がするなー…
O 中村雅俊「すいません！息子はやってます！！（泣）」
T やっぱりな！！
O タモリ「ちょっと、変な雰囲気になっちゃいましたね…じゃあお友達を紹介してもらいましょう」
T タモさん、空気読んだな
O 中村雅俊「じゃあ、息子の友達のいしだ壱成君で」
T もうOUTじゃねぇか！！いい加減にしろ！！
書くことが無くなったらまたうｐするかも。
誰かに怒られなければだけど。
じゃまた。
慶応LS 2010年度刑法 過去問
１ B支店出張所に立ち入った行為
→建造物侵入罪（130条前段）成立の可否
・保護法益
・「侵入」とは...
・あてはめ
２ B支店出張所のATMの広告用カードホルダーにビデオカメラ設置し、同出張所の片隅にいた行為
→偽計業務妨害罪（233条前段）不成立
参照判例
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070704104450.pdf
（仮に、適当な客を待っている間に何時間もATMを占領し続け、他の客の利用を妨害していたという事実があるのなら成立の余地有り。書けば、判例知ってるよアピールはできるが、成立させる積極的事情が存在しないので論じなくても良い）
３ Dからハンドバックを奪い、Dに重傷を負わせた行為
→強盗致傷罪成立
∵①反抗抑圧に足りる「暴行」あり②Dからハンドバックを奪っている③重傷を負わせている
（240条に故意ある場合は含まれるかについて論じても良い）
４ 現金を引き出すために再度B支店出張所に入店した行為
→建造物侵入罪（130条前段）成立の可否
（１と同じなのでパス）
５ キャッシュカードで100万円を引き出そうとした行為
（１）窃盗罪成立or詐欺罪成立の可否
・機械は錯誤に陥らない
→窃盗罪
（２）不能犯成立の可否 ∵出金停止措置がなされていたのだから、そもそも現金引き出すのは無理だった
・未遂犯の処罰根拠は...
・実行行為とは...
・不能犯か否かは...（基礎事情と判断基準）
・あてはめ
（３）中止犯
・中止未遂の必要的減免の根拠は...
・外部的事情によって自発的に中止した場合も含むか
・「自己の意思のより」中止したかの判断基準
（全体のバランスをみて書くか判断 ∵本件では中止犯を成立させる事情について詳しく書かれていない）
６ 罪数
①建造物侵入罪
②強盗致傷罪
③建造物侵入罪
④窃盗未遂罪
→③④は牽連犯
→これらは併合罪