あなたの話し、ではないです
『動物の話』をしているのに、『あなたの話』が帰ってくるパターンがあります。これとても多いんですが、重要です（重症です）。例えば、動物の話を振ったあとに・けど、お肉食べないと栄養が・命に感謝しよう・多様性を大切にしなくちゃ（多様性＝食の多様性）・多様性を認め合わなくちゃ（人間限定）・相手を否定するのゎ良くないよね（人間限定）・文化と動物の兼ね合ぃ、難しいよね・ありがとぅ、って美味しく食べればぃいと思ぅなどなど、聞いたこともあるし言った人もあるでしょう。。。。これ、コレ、、みんな、、、『あなたの話』ですからっっっ！！！！！！！！！！！！と、吼えたくもなりますが、言ってる本人全く気付いていないもんで、丁寧に伝えるしかありません。丁寧に伝えたところで、無視対応多いですが（持続可能、多様性、農、とか、緑系のなにやらそういう関係の方々にここんとこ、軒並みガン無視され続けています。勝海舟の「味方はいらない」という言葉を胸に頑張ります。）以上、『動物の話をしているときは、動物の話をしているのですよ〜。』というお話でした。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿以下、ややこしいパターンもイケる方へ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿先日のカエルさん生きてるまま食べてる動画への、肉食者の方々の感想からも伺い知れるのですが、何の動物の肉だったらOK、何の動物だったらダメ、死んでたらOK、生きてたらダメ、これらすべて個々人の生まれ育ってきた環境、主観や価値観の差異の問題です。主体（動物）は考慮されているようで、実際は虐殺者側の個々の論理に整合性を与えようとするものにすぎない。あるいは矛盾や罪悪感を他者に押し付け、自己正当化するものに利用される場合多い。また、現代社会の病理ともいえる、主観＝現実という、大いなる心得違いが問題かと思います。また、リンクのブログの方がアップされているの映画など、肉食や動物実験、毛皮、ペット産業など現実の情報と向き合わない、見ないまま、その恩恵にあずかっている無知とご都合主義には大きな問題があると感じています。http://happyneko.jugem.jp/?eid=750社会問題全般に言えることです。日本・日本人が動物に関して、知識も法整備も倫理観もすべてに関して、圧倒的な後進国だと言うことすら知られておりません。また、「命」というと日本人の場合、無機物にも命があるとする無意識的な宗教観（とすら呼べないナイーブなものですが）があるため、主観的で、乱暴で、ぼんやりした結果が出がちです。それが逆に倫理感の醸成を遅らせている原因のように思います。元々のすべてに命を感じるという美しい感覚が、当の日本人のエゴが変質肥大したために、そのエゴを正当化する論拠として利用される。皮肉なものです。蓄積された科学的な根拠、例えば脳・神経系や脊髄の存在、それに伴う肉体的・感情的苦痛の存在などを理解し個々の種に対して丁寧に適用していくことが必要でしょう。とはいえ、こういったことを知っていただくのはなかなか難しいものです。特に現世で生きるのが上手になってしまった人には。見たくないものを見れる人、自分の矛盾や闇と向かい合える人、あるいは、社会常識や適合規制能力が育っていない人からですね。
