スティーブ・ジョブズ(Steve Jobs:アップルCEO)の成功法則

 

・時代に流されるな

アップル・ストアへの批判を尻目にビジネスでの成功。楽しい事を認める。

 

・ダメなものには「ノー」と言え

複雑な製品を避け、単純さを追求することで、使い易さや、製造コストを抑える。

 

・顧客へのサービスを磨け

高級ホテルのような直営店、そして保証。

 

・商品で顧客を酔わせろ

自分が選ばれたヒトであるかのような顧客の思い。

 

・過去を捨て去れ

新製品と従来製品の互換性を無視。OSとチップの関係=しかし、製品向上、先端技術の利用を可能に。(マイクロソフトは、従来からの共存系)

 

・ヒントをひらめきに変えろ

ネットブック市場に参入せず、iPadの登場。

 

・既存のアイデアで革新を起こせ

タブレットの問題点から、デザインとマーケッティングの検討=iPad

(発売後60日で200万台の売り上げへ)

 

・自分の時計で動け

長期の開発スケジュール目標で動く。他社の急激な競争に従わない。

立花和平とAIを考える

立花和平(たてまつ・わへい/1947-2010)

小説家。栃木県生。早稲田大学卒。大学卒業後土木作業員など数々の職を経て、昭和54年から文筆活動に専念。「遠雷」で野間文芸新人賞、平成5年「光の雨」で盗作問題を起こした。

 

立花和平とAIを考える

立花和平(たてまつ・わへい)は、1947年に栃木県で生まれた小説家であり、彼の文学的なキャリアは、多様な職業経験に裏打ちされた独自の視点から成り立っています。早稲田大学を卒業した後、立花は土木作業員などさまざまな職を経験し、その中で得た人生の知恵や洞察を作品に反映させました。昭和54年から文筆活動に専念し、彼の作品は独特の文体と深いテーマ性で知られています。

文学的業績と影響

立花の代表作の一つである『遠雷』は、1980年に発表され、野間文芸新人賞を受賞しました。この作品は、彼の文筆活動のスタートを切る重要なものであり、以降の作品にも大きな影響を与えました。『遠雷』は、彼の独自の視点と人間観察の鋭さを示すもので、読者に深い感動を与えました。

一方で、平成5年に発表された『光の雨』は、盗作問題を引き起こしました。この出来事は、立花のキャリアにおいて大きな波紋を呼び、彼の文学的評価に影響を与えました。しかし、彼はこの困難を乗り越え、再び文学の世界での地位を確立しました。このような経験は、立花の作品に対する批評や読者の反応を多様化させ、彼の文学的影響力をさらに深める要因となりました。

 

AIとの関係

立花和平の作品におけるテーマや人間観察は、現代のAI技術とどのように結びつくのでしょうか。AIは、データを基にして情報を生成し、分析する能力を持っていますが、立花のような作家が持つ感受性や深い思索を持つことはできません。立花の作品は、個々の人間の経験や感情に基づいており、AIが生成する文章にはそのような深みが欠けていると言えるかもしれません。

AIが進化する中で、立花の作品から学べることは多いです。例えば、AIが生成するストーリーやキャラクターは、しばしば表面的なものに留まりますが、立花の作品は人間の内面を深く掘り下げることで、読者に強い共感を呼び起こします。AIが創作活動において人間の感情や体験をどのように捉えるかは、今後の課題です。

 

未来の文学とAI

立花和平の文学が持つ価値は、AIが存在する現代においても変わることはありません。彼の作品は、時代を超えて人間の本質を探求し続けるものであり、AIが生成するコンテンツとは一線を画しています。AIの発展により、作家や読者の役割も変わっていくかもしれませんが、立花のような作家が生み出す深い文学作品の重要性は、常に残り続けるでしょう。

立花和平の文学は、彼自身の経験と感受性から生まれたものであり、AIが模倣することのできない独自の価値を持っています。AIが進化し、文学の創作に関与する未来においても、立花の作品が持つ人間らしさや深みは、文学の本質を問い続ける重要な要素となるでしょう。文学とAIの関係を考える際、立花和平の作品はその一つの指針となるのではないでしょうか。

割れ窓理論は、小さな無秩序や軽微な犯罪を放置すると、より深刻な犯罪が誘発され、治安が悪化するという理論である。

 

 

1)割れ窓理論とは

 

割れ窓理論とは、アメリカの犯罪学者ジョージ・ケリング博士が提唱した理論だ。1枚の割れた窓ガラスをそのままにしておくと、その建物全体が無関心にさらされていると認識され、さらに窓ガラスが割られたり、落書きが増えたりする。結果として、より重大な犯罪が起こりやすくなり、街全体が荒廃していくという考え方である。

また、表記のジェームズ・Q・ウィルソン (James Q. Wilson)は、政治学者であり、犯罪学や行政学の分野で活躍しました。ハーバード大学やUCLAで教鞭をとり、特に犯罪の社会学的側面や、治安維持における警察の役割について深く研究した。彼らは公共政策に関する多大な功績で知られている。

 

 

 

2)ニューヨーク市での実践

 

この理論は、かつて犯罪が多発していた1990年代のニューヨーク市で実践された。当時のジュリアーニ市長は、地下鉄の落書き消去や、軽微な犯罪の取り締まりを強化した。すると、犯罪が大幅に減少したと言われている。

 

 

3)日本での同様の事例

 

日本でも、割れ窓理論と同様の考え方が見られる。例えば、ゴミのポイ捨てが多い場所は、さらにゴミが増えやすい傾向にある。また、放置自転車の多い駅前では、新たな放置自転車が増えやすい。これらの現象は、小さな無秩序を放置すると、さらなる無秩序を招くという、割れ窓理論の考え方と一致している。

 

 

4)割れ窓理論の限界

 

しかし、割れ窓理論には批判もある。ニューヨーク市の犯罪減少は、割れ窓理論の実践だけでなく、経済状況の改善や警察官の増員、人口構成の変化など、他の要因も影響したという指摘だ。このため、割れ窓理論だけですべての犯罪減少を説明するのは難しいと考えられている。