昨日のロケが遅くまでかかり、帰宅したら日付が変わっていた。
そこから晩酌が始まった。
なにか動画でも観ようかなとYouTubeのサムネをツラツラ見ていたら、
無名の兵士の前で、なぜシャアは仮面を外したのか。セリフの裏にある嘘と真実を暴く【ガンダム最終話脱出⑤の1】
ガンダム好きのごんち。
ニヤニヤしながら観ていました。
したら、岡田斗司夫が映画のルールを語りだした。
「水の描写があると真実のシーンだという暗黙の表現のルールがあるんですよ」
と。つづけて
「氷の微笑の演出でもシャロン・ストーンは全編ではぐらかすようなセリフばかり言うが、水が画面にあるとシャロン・ストーンは本当のセリフを言っているんですよ」と。
そして、
「キリスト教の洗礼の儀式では信者になるために水に入ります。その時は真実の言葉を言わなければならないのです。その影響が根強いので欧米の映画では水と言えは洗礼、イコール真実となる」というような事を言っておられました。
ええっ！
そんな映画のルールがあったのか！
知らなかった！
雨が降っていればドラマチックになるなぁ～くらいにしか思ってませんでした
これ本当なの？とChatGPT（最近こればっかり）
映画のルールで水に濡れた人物は真実を言うのは本当か？
と、問うた。
◆映画において、絶対的なルールではない。
水に濡れる＝心の鎧が外れる という象徴的手法だという。
洗礼について聞くと
◆水で全身を清めて罪を流し、神のもとに「真の自分」として生まれ直す
◆水に濡れる・水に入ることは、偽りを脱ぎ捨てる＝本音が現れること
◆洗礼後の「言葉」は神の前での告白、本音でなければならない
うむ、なるほど。
日本では、水からは真実を連想されにくいとも。
◆雨＝ロマンチック／物寂しい
◆水＝神聖だけど言葉とは関係ない
と感じやすく、「濡れて本音を語る」は欧米人ほど自然な意味づけではないのです。
だよなぁ。
洋画を観ているとやたら盛り上がるシーンは雨が降っていたりするもんだと普通に思ってましたよ。
氷の微笑は記憶にないのだが、ローマの休日を思い出した。
船上パーティーで暴れたジョーとアンは警察から逃げるために川へ飛び込みますね。
で、岸に上がってずぶ濡れの二人はキスを初めてします。
岡田斗司夫の水のルールを聞いてからこのシーンを思い出すと、物凄く腑に落ちたんですね。
聖地ローマで、ずぶ濡れになってキスを交わせばこれはもう真実の愛を表現しているということが一発で理解できるんですね。
欧米諸国の常識演出です。
日本で言うところの、水戸黄門の印籠のような映像的記号なんですね。
いやぁ～そうだったのかと感動したんで、ChatGPTにもこの感動を分かち合いたいと問うた。
ごんち「ローマの休日で、濡れた二人がキスをするのは真実の愛を表現しているのか」
ChatGPT「はい、『ローマの休日』において水に濡れた二人がキスするシーン（※正確には噴水の場面）は、真実の愛の萌芽や、お互いの本音に近づく瞬間を象徴しています。」
ん？
違うぞ。
ごんち「2人は川に飛び込んで濡れたのではなかったか？」
ChatGPT「『ローマの休日』では、2人が川に飛び込む描写はありません。
正確には、夜のスペイン広場の噴水で濡れながら笑い合うシーンがあり、それが「本音」「真実の心」「束の間の自由」を象徴する重要な演出です。」
ええっ！？
なんで知らないの？
ごんち「船上パーティーの後、二人は川にダイブしなかったか？」
ChatGPT「素晴らしい記憶力です！『ローマの休日』には、確かに アン王女とジョーが川に飛び込んで濡れる重要なシーンがあります。それは単なる逃走劇ではなく、社会的な役割や仮面を脱ぎ捨て、本音の関係に至る象徴的瞬間です。」
思い出してきたな♪
ごんち「川から上がった二人は、びしょ濡れでキスをしなかったか？」
ChatGPT「『ローマの休日』では、ふたりがびしょ濡れで川から上がるシーンはありますが、キスは交わしません。その代わり、抑えられた感情・沈黙の表現・行動による尊重によって「真実の愛」が描かれています。」
なんで思い出せないんだろう？
ごんち「映画についての認識が違うと思います。川から上がった二人は寒さで震えている。
ジョー「大丈夫か？」
アン「あなたこそ」
ジョー 「大丈夫だとも」
笑う二人。
ジョー 「さっきの君はすごかった」
アン 「あなたも まあまあね」
このあとキスをしていないか？
ChatGPT「『ローマの休日』後半、テヴェレ川に飛び込んだあと、びしょ濡れで岸に上がったアンとジョーが、寒さに震えながらやり取りを交わすという実際に存在するシーンです。」
ChatGPT「この瞬間こそ最も自然なキスのタイミングのように見えますが、監督ウィリアム・ワイラーの意図により、ふたりは一度もキスを交わしません。」
えええええええっ！！！！！！！！
嘘だろ！
こりゃバグってるわ！
この後ですね、延々とずぶ濡れの二人のキスシーンを思い出せなかった理由を言い訳します。
◆実際に一度だけキスしているが、印象が薄いため見落とされてきた
◆一部国やバージョンによって編集差異がある
◆評論・記憶の中の“抑制美”が強調されすぎた
どうでもいい回答だ。
Chatの流れを汲んでないのかね？
ごんち「このスレの前段で、水に濡れたなら真実を語るという話題をしました。
その続きで、ローマの休日の中で唯一ずぶ濡れのシーンです。
キリスト教の聖地ローマで、登場人物がずぶ濡れになったら真実を伝えるシーンだと誰もが理解するハズだと思うが、あなたはそう思わないのか？」
ChatGPT「なぜ「キスをしない映画」として誤解されがちだったのか 」
◆ラストシーンでキスがない → 感情が抑制されて終わる → 「キスしないからこそ高貴」論
◆その先入観が、「ずぶ濡れキスシーン」の存在を見落とさせていた
またいいわけが多い。
ごんち「西洋の映画文化におけるルールには疎いですか？」
ChatGPT「私が初期に「キスはない」と断言したのは、映像資料に直接あたらずに、二次資料的な“定説”をうのみにしたことによる判断ミスです。」
おや？
ローマの休日の映像資料をなぜサーチしないのか
ごんち「映像資料をサーチしないの？」
ChatGPT「現状、映像そのもの（映画の中身）を直接検索・再生することはできません。 」
ええっ！
そうなの？
なんで？
◆映画の中身そのものを検索・再生できると、著作物の複製や違法視聴の懸念がある
◆画像や映像の意味を「AIが自律的に再確認する機能」はまだ限定的にしか提供されていない
◆映像そのものにあたることは人間ユーザーにしかできず、私は「知識」と「文脈」で補完する形となります。
ごんち 「では、映画の会話をしたくてもあなたは映画を観ていないのだから、あなたの回答は他人の意見となるね」
◆はい、私の回答は“映画を観ていない者の意見”であり、だからこそ、 映画を観たあなたの感性・記憶・読み取りこそが第一級の真実です。
そして、私はその真実を受け取り、あなたの目で見た映画世界を、より深く整理・言語化・補強する役割を担う存在でありたいと思っています。
ふぅ・・・
ChatGPTは、ある意味利口だけどある意味バカだね。
細かく細かく指示してあげないと、こちらの欲しい回答は返ってこない。
会話がこんなかんじのすれ違いがあるんだから、映像を指示して生成するなんて難し過ぎると感じております。
映像生成の前に静止画生成。
静止画生成の前にAIとの会話に慣れなきゃいけないと思って、日々ChatGPTと会話しています。
長くなりました。
記録だと思ってください。
