前作BERESSとの比較
BERESS BLACK VS BERESS （本間ゴルフ）の
ヘッド性能設計を比較検証する
ヘッドス性能ペックデータ
※（ ）内は過去5年の平均値
|
モデル |
重心距離 |
実質深度 （21.0） |
重心高 （30.2） |
有効打点距離 （21.8） |
|
BERESS BLACK |
37.5mm |
19.6mm |
29.8mm |
21.5mm |
|
BERESS |
43.6mm |
16.5mm |
30.7mm |
22.6mm |
|
重心角 （23.9） |
想定打出角 （14.6） |
有効打点比率 （42.0） |
スピン± （305） |
|
|
22.1度 |
15.6度 |
41.9% |
303rpm |
|
|
19.1度 |
15.8度 |
42.4% |
296rpm |
|
LOFT±：表示ロフトに対する上がりやすさ指数
スピン±：フェイス面スポットに対し、フェイスセンターで打った時のスピン量の増減
【スペック解説】 ※平均値に対する評価
- 操作性 -
重心距離に関しては、約6㎜短くなって
重心角は3.0度大きくなり
ドローヒッター向けから、
フェードヒッター向けに変化
ただ重心角は平均以下なので、
ドローも打ちやすく、フェードでは引っ掛け防止
-打出性能とスピン量 –
打出角はほぼ同等（市場平均+1度）、
スピンは同等
つかまり重視のフェードヒッター向けではないので
適度なスピン性能と言える
【総合的な性能分析比較】
BERESSとBLACKだと操作性が対照的で
ドローとフェードに棲み分けされている
それに対し、
両モデルとも、打出/スピン性能がマッチしている
この部分が特化してないことが、
逆に多くのプレーヤーに
この2モデルで対応できると思います。
今回、前作と表現していますが
HPを確認すると併売しているようなので
まさに反対側（操作性が）のプレーヤー向けに商品化することにより
この価格帯でのシェアを取りにいく狙いかと…
次回、同じ高級ブランドMAJESTYの分析
自分のセッテイングに不安のある方
WEB対応の13本のマッチング診断は随時受け付けていますので
問合せ、依頼は下記より