ワクチンに
疑義を唱える方って
一応有資格者では
臨床最前線の
開業医が多いですよね？
私とかもそうですね
ほぼ年中無休の臨床医
臨床経験２０年以上です
土日も外来
有給とかも
とってないので
普通の勤務医としたら
３０年レベルと
思います
インテリ層は
そういう人を
揶揄して
木を見て森を見ず
と
言います
現場の職人では
企業全体を
みることはできない
って
感じでしょうね
我々臨床医は
現場の第一線で
健康な人
軽い病気な人
もちろん少し重めの
患者など
みてます
それぞれの
木
しかみては
ないのかもしれませんが
インテリの
非資格者は
木も森も見てません
見てるのは
森の情報
だけですね
森に見に行ってもないです
森の情報だけ聞いて
賢い俺は解析しました系
なんですね
森の情報だけ聞いて
木を見ずね
森の情報は
伝わるときに
支配者から
都合の良いように
歪曲されてるかも
しれません
良い情報だけで
悪い情報は
届いてないかも
しれません
ひろゆきさんも
だいごさんも
時々この分野
発信してますが
現場には
一度もきていません
木も森も
自分でみてません
結論ありきの
発信者の
情報からの分析です
それでは
権力者の
思うつぼです
私たちは森に入り
木の一つ一つを
みてるんです
全体を見る能力は
劣るかもしれませんが
すると
安全安心と
聞いた情報と
違うんです
ものすごい効果ってのも
違うんです
もちろん健康に
どうもない木が
ほとんどなんですが
木の中には
それで超絶弱ることもある
劇的な副作用を
示すこともある
それでも
全体として
みてプラスなら
犠牲もやむなく
って
感じなんですが
総死亡みると
やはり
増えてるんですね
死んでる方が
死因は問わずに
増えてるわけで
A害虫を予防する
新薬は
A害虫を数ヶ月
守ったように見えるけど
B病やC病が
増えて
結局枯れた木のほうが増えたし
半年たつと
むしろ新薬した木に
A害虫が
集まるようになったと
そうすると
やはり
木の一つ一つをみて
感じた印象を
森全体に
あてはめて
時間をかけて
考察するのが
最前の
臨床医
森を
上から見て
自分と異なる情報は
みないのか
見て見ぬふりか
私には
分かりませんけど
なんて書いておきながら
私の方が世界中の
森を分析してるとは
思ってますよ
私の
高校3年時の偏差値は
ひろゆきさんより
だいごさんより
TVにでてくる
専門家の8割より
高いと思いますしね
ノーベル賞とった
先生よりは下ですけど
😆😆😆
センター試験は
現役で
800点満点の
738点でした
2時試験の
数学も多分満点
分析能力は
決して低くないと
自負しています
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
年中無休 糖尿病＆内科診療
↓
mor5261
リブログ大歓迎
直接メッセージには一切お答えできません
コメントに書いていただければ
気が向けば
返信します
院長森園茂明
北九州市八幡西区上上津役2-14-17
電話：o93-611-5335
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝