ネットを見ていると、子どもと会えない親がたくさん居る。
どのように乗り越えてきたか、どのような対策を講じたのか、とても参考になる。
でも、その中の失敗談は...相手方が模倣するための、格好の材料になることもある。
弁護士ドットコムとか、思いっきり使いたいんだけどなぁ。
回答によっちゃぁ逆効果になりかねない。
プライベート、有料で相談しろって話か(笑)
ヤバそうなのはアメンバー限定記事を活用しますね。
みなさんも気をつけて下さい。
どのように乗り越えてきたか、どのような対策を講じたのか、とても参考になる。
でも、その中の失敗談は...相手方が模倣するための、格好の材料になることもある。
弁護士ドットコムとか、思いっきり使いたいんだけどなぁ。
回答によっちゃぁ逆効果になりかねない。
プライベート、有料で相談しろって話か(笑)
ヤバそうなのはアメンバー限定記事を活用しますね。
みなさんも気をつけて下さい。
Change.org の署名キャンペーンを見つけました。
キャンペーンの仕組み | Change.org
谷垣法相：子供の引き離し、連れ去りを安易に認めない司法運用にして下さい。 非人道的な連れ去りを裁判で有利にさせ無いでください。Please let us joint custody legislation in Japan! | Change.org
http://tinyurl.com/m3aqudc
日本政府 : 子供が親と会う権利、面会交流 保障法を作ってください | Change.org
http://tinyurl.com/kk675xq
キャンペーンの仕組み | Change.org
谷垣法相：子供の引き離し、連れ去りを安易に認めない司法運用にして下さい。 非人道的な連れ去りを裁判で有利にさせ無いでください。Please let us joint custody legislation in Japan! | Change.org
http://tinyurl.com/m3aqudc
日本政府 : 子供が親と会う権利、面会交流 保障法を作ってください | Change.org
http://tinyurl.com/kk675xq
法テラスで… 完。
って感じなのかもしれませんが、私が三軒ほど相談して決めた時、そして相手の弁護士の調停や裁判対応を見ての感想です。
1.相手に弁護士が付いている場合
私がこのケースでした。子どもに会えない当事者としては多いケースでしょう。
弁護士は、訴訟を視野に入れてますので、交渉からスタートしたい場合は、その旨ハッキリ伝えた方が良いでしょう。
もちろん、自分も調停、そして裁判になることを覚悟しておいて下さい。
状況把握のために弁護士が求めてくるのは、「自分のプロフィール」「時系列の表」でした。
プロフィールとしては人間関係ですね。よく殺人事件の報道なんかで出てくる、家族関係の図。
時系列表はExcelで、年月日・起きた事実（誰が誰に何をした）・証拠・感想。
何をして欲しいのか、箇条書きにしてまとめてみると良いかと思います。
・離婚する。親権は私
何故なら…
・今すぐ子どもに会いたい
何故なら…
といった感じでまとめる。
2. 相手に弁護士がいない場合
基本的には弁護士を付けない方がいいと思います。
直接話し合う方がいいと思います。
3. どんな弁護士がいいか
大きな法律事務所だと、新米の若い弁護士を使いたがる傾向があります。
正直、法律事務所の大小は関係ないと思った方がいいでしょう。
私は、個人事務所の男性弁護士にしました。
ブログを書いている弁護士や、弁護士ドットコムで回答している弁護士だと、メールで連絡が取れやすそうでいいと思います（要確認）
年寄りはこの辺、ダメダメそうです(笑)
そして、人生に達観しているので、なだめられたりする事もしばしば(笑)
難しい問題、例えば手詰まりになったときの戦略的な話や、判決後の控訴判断など、面談が必要な事は多いので、必ず一度会ってから決めるべきです。
4. 結果的に
自分の気持ちの準備が大事です。
そして、弁護士が何でも叶えてくれる訳ではありません。
審判や裁判になれば、決めるのは裁判官。弁護士ではないんです。
平たくいうと、「当事者の間に入って、それを横に流すだけ」の仕事に見えることもあります（失礼）
って感じなのかもしれませんが、私が三軒ほど相談して決めた時、そして相手の弁護士の調停や裁判対応を見ての感想です。
1.相手に弁護士が付いている場合
私がこのケースでした。子どもに会えない当事者としては多いケースでしょう。
弁護士は、訴訟を視野に入れてますので、交渉からスタートしたい場合は、その旨ハッキリ伝えた方が良いでしょう。
もちろん、自分も調停、そして裁判になることを覚悟しておいて下さい。
状況把握のために弁護士が求めてくるのは、「自分のプロフィール」「時系列の表」でした。
プロフィールとしては人間関係ですね。よく殺人事件の報道なんかで出てくる、家族関係の図。
時系列表はExcelで、年月日・起きた事実（誰が誰に何をした）・証拠・感想。
何をして欲しいのか、箇条書きにしてまとめてみると良いかと思います。
・離婚する。親権は私
何故なら…
・今すぐ子どもに会いたい
何故なら…
といった感じでまとめる。
2. 相手に弁護士がいない場合
基本的には弁護士を付けない方がいいと思います。
直接話し合う方がいいと思います。
3. どんな弁護士がいいか
大きな法律事務所だと、新米の若い弁護士を使いたがる傾向があります。
正直、法律事務所の大小は関係ないと思った方がいいでしょう。
私は、個人事務所の男性弁護士にしました。
ブログを書いている弁護士や、弁護士ドットコムで回答している弁護士だと、メールで連絡が取れやすそうでいいと思います（要確認）
年寄りはこの辺、ダメダメそうです(笑)
そして、人生に達観しているので、なだめられたりする事もしばしば(笑)
難しい問題、例えば手詰まりになったときの戦略的な話や、判決後の控訴判断など、面談が必要な事は多いので、必ず一度会ってから決めるべきです。
4. 結果的に
自分の気持ちの準備が大事です。
そして、弁護士が何でも叶えてくれる訳ではありません。
審判や裁判になれば、決めるのは裁判官。弁護士ではないんです。
平たくいうと、「当事者の間に入って、それを横に流すだけ」の仕事に見えることもあります（失礼）