↑クリック協力お願いします
イラク戦争時、ＣＩＡのミスなのか陰謀なのか、大量破壊兵器（＝核兵器）は存在しなかったにも関わらず、イラク戦争は強行された。どのような理由があれイラクがクエートに侵攻したパパブッシュの時はともかく、明らかにアメリカ側の傲慢で行われた第二次湾岸戦争は非常におかしな戦争だった。
自分は満州もアメリカにとってのイラクも同じような存在だと思うが、その満州経営を「侵略」と一方的に糾弾されて最終的に敗戦した日本が、アメリカにとっての満州経営である、イラク戦争にもろ手を挙げて賛成せざるを得ないのだからウンザリさせられる。
今回の戦争、イラクの毒ガス兵器が流用されたとか色々言われているが、「人類みな兄弟」とは言っても、我々日本が重要視するのは東アジア地域の問題のはず。オバマは北朝鮮が何度となく核保有を宣言してもはっきりした態度を取らない癖に、シリアだといきなり軍事介入なのか？
中国はチベットウイグルで民族浄化（＝大量殺戮）を繰り返し、北朝鮮は自国民を強制収容所に送り込んで餓死させている。
一体日本はオバマに服従して何か良い事があるのか？安倍首相は以前のような絵に描いたような対米追従では無くて、日本の国益に沿う判断をするべきだ。
英、対シリア軍事行動を断念＝米は方針堅持、単独介入検討
【ロンドン、ワシントン時事】英下院は29日夜、対シリア軍事行動に関する政府提出の動議を反対多数で否決した。キャメロン首相は採決後、「議会が軍事行動を望まないことがはっきりした」と述べ、シリアでの化学兵器使用を受けた軍事介入を断念する意向を表明した。
これを受けて、米国家安全保障会議（NSC）のヘイデン報道官はオバマ大統領が国益に沿って行動し「（アサド政権による）化学兵器使用に責任を取らせる」方針を確認したことを明らかにし、シリアへの介入方針を堅持する考えを示した。
CNNテレビなどは、オバマ政権が米国単独のシリア介入の可能性について、検討を始めたと報じた。29日付の米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（電子版）は、今回の軍事介入は小規模にとどまり、米国単独で十分行えるとし「重要なのは同盟国による外交的支持だ」との政府高官発言を伝えた。
ただ、オバマ大統領はシリア対応で英仏など同盟国の参加を前提としていた経緯があり、最重要同盟国である英国の離脱は、米国の軍事作戦に影響を及ぼす可能性もある。
キャメロン首相はシリアで化学兵器使用疑惑が明らかになった21日以降、「さらなる化学兵器使用を抑止する」ことを目的とした軍事介入に積極姿勢を取ってきた。
英政府の動議は、シリアのアサド政権による化学兵器使用を非難し、英軍の軍事行動の可能性を認める内容。
当初、動議は1回の採決で直ちに軍事行動に移れる内容だった。しかし、野党労働党の要求を受け、軍事行動のためにはシリアで活動中の国連化学兵器調査団の結果を待って再度の採決を必要とするよう修正するなど大きく譲歩。だが、労働党は結局反対に回った。また、与党保守党内にも介入への慎重論が相次いだ。時事
ツイッターＩＤ @moriezokikorro
このブログの管理者本人と無関係の荒らし行為を、捏造で結びつける悪質迷惑行為を行っている者が複数いるようですが、全て管理者本人とは無関係です。またその際使用されている、画像・名前等も全て管理者とは無関係の物です。
↓クリック協力お願いします！！