◆大経師昔暦（だいきょうじむかしごよみ）
・大経師内の段
中 豊竹希太夫、鶴澤清丈´
奥 竹本文字久太夫、鶴澤藤蔵
・岡崎村梅龍内の段
中 豊竹睦太夫、鶴澤友之助
奥 豊竹呂太夫、竹澤團七
・奥丹波隠れ家の段
茂兵衛、梅龍・竹本三輪太夫
おさん、助右衛門・竹本南都太夫
万歳、役人・豊竹咲寿太夫
鶴澤清友
（人形役割）
女房おさん・吉田和生
下女玉・吉田簑紫郎
手代助右衛門・吉田勘市
大経師以春・吉田玉勢
おさん母・吉田簑一郎
手代茂兵衛・吉田玉志
下男七介・桐竹勘次郎
下男伝吉・吉田玉彦
赤松梅龍・吉田玉也
岐阜屋道順・桐竹勘壽
万歳・吉田簑太郎
役人・桐竹亀次
その他大勢
第二部は近松のいわゆる「おさん茂兵衛」が出た。
この狂言はあまり掛からなくて、初見だ。
溝口健二監督の映画「近松物語」ではおさんを香川京子、茂兵衛を長谷川一夫が演じていたが、
これをＴＶで観たことがあった。
この作品も、やはり現代人の目から見ればツッコミどころが多いながらも、
お芝居としての運びに無理がなく、面白い仕上がりになっていると思う。
大経師というご商売が何なのか・・
ここからして分からなくなっているのだが、当時の暦の専売特許を持ってるお家のようだ。
お金もあり、社会的地位もある上級商家で起きた不倫騒動。
これを、実際には本当に事実があったことらしいが、
近松はそれを故意ではなく、不慮の事故としているところに、
この芝居の面白さが出ている。
女中のお玉にちょっかいを出す主以春。
若い女房のおさんは、手代の助右衛門からも下に見られている。
ご寮人さんといえども家庭内カーストは低そうな幕開き。
玉はほとほと以春からのちょっかいに嫌気がさしていて、
おさんにも相談している。この二人はまるで親友のような描き方。
若い手代の茂兵衛は気の良い若者で、おまけに男前。
玉が密かに慕っている。
この男におさんが実家の借金を頼んだことから、運命の歯車が狂いだす。
おさんの母が娘に頼み金策に訪れるが、
あろうことかおさんの実家は金策尽きて二重抵当に入っているというのだ＠＠
なんで、そうなる前に恥をしのんで婿に頼まなかったの・・？
というのが正直な感想。
この期に及んでも「婿には内緒。おまえがなんとかしてね」
と、娘に無理難題。この実家の両親がすべての元凶だった。
茂兵衛やり方というのが、主人の印鑑を盗み出して、その印を白紙に押す、というもの。
いくらなんでも乱暴な・・と思うが、一杯機嫌でつい気が大きくなってということにしている。
それを助右衛門に発見されて、事は露見し、お玉は自分の伯父のため、と言いつくろうのだが、
茂兵衛は捕らえらて隣の空き家の二階に軟禁されてしまう。
お玉を助け、夫を懲らしめようとお玉の寝床に就くおさん。
そこへ、お玉の気持ちを知っている茂兵衛が、忍んでくる。
コトが起きた後で、外出先から主以春が戻って、大変な過ちと分かる。
良く考えられたストーリー展開で、サスペンスをはらんで面白い。
当時の観客もハラハラドキドキだったのではないかと思える。
解説によると、三味線の手は派手さがなく、
近松ならではの「字余り、字足らず」のために語りをじっくり聴かせる、
というところなのだが、文字久太夫の語りに、そこまでの違いというのは感じなかった。
（文字久太夫は来月から「藤太夫」に改名する）
このあと、逃避行を続けるおさん茂兵衛に会いに来る
実家の両親は慈悲深い設定とされているけれど、
ちょっと待って！この二人がもっとちゃんとしてたら、
おさんがこんな目に遭うこともなかったはず！！という違和感はある。
逃避行で向かった先は、
お玉が括られて戻された身元保証人の伯父のところ。
伯父はお玉が出る事を禁じる。
実家の親から渡された金を持って、今度は茂兵衛の郷里へと逃げていく。
これも、なんかもっと違う所へ逃げられなかったのか？
と、我々は思ってしまうけれども、
封建社会で生きていくにはもうガチガチの決まり事に縛られているから、
自由にどこへでも行くということはできなかったわけで・・
縁故を頼り、ウソをつきながら生き延びるより方法がない。
もう、この段階でおさん茂兵衛に未来はない。
お玉の伯父のところで、
物干しの支柱に映った三人（おさん茂兵衛とお玉）の影が、
獄門柱に架けられたように映る・・
という演出もこうなる運命を暗示していて舞台上では面白い演出だ。
お玉の伯父さんというのも、
情もあり、武士の誇りも持ち合わせた人物として描かれているが、
この伯父が考えた、お玉を自害させてお玉一人に罪を背負わすという筋書きは、
おさん茂兵衛をとらえた役人に論破され、
「大事な証人を死なせてしまった。これでおさん茂兵衛の罪は極まった。」
と、意図せぬ結果を引き起こし、面目なさに手代長右衛門を道連れに自害する。
おさん茂兵衛は京へと引き立てられていく。
観終わって、ああ、なんで悪人以春はなんのお咎めもないの？
という疑問が芽生えるが、
連帯責任の問われる当時、以春とても無事ではなかったに違いない。
少なくとも、大経師のお店は潰されたのだろうなぁ・・。
今で言う週刊誌的な興味を掻きたてて作ったであろう、事実を元にした作品。
面白く拝見した。