日々、思いつくことを好きなだけ好きなように書いてたら、そら、後で間違いに気づくこともあるよね。
土台、初心者の御託なんて話半分で聞いてもらわないとぷんぷん（逆切）。
1年半くらい前に「ウィングのアスペクト比比較」みたいなこと書いてたよなぁ。
「翼は基本的に強度的な問題さえクリアしたらアスペクト比が高ければ高いほど高性能」という定説を根拠に「ウィングでも高アスペクト比がええ」と思って書いた記事ですが、あんまりアスペクト比が高いと身長次第では翼端が接水して扱いにくくなるよなぁと気づいたのはもっと後なのでした。
てか、ウィングって完全固定翼じゃないかんね。パンピングの時なんかは羽ばたき翼だから、その辺も加味していただかないとぷんぷん（ｇｙ。
さっさと訂正しろよと自分で思いますけど、もうどの記事か解んない。見つけれない。
１ヵ月半ほど前に導入いたしました新兵器オーシャンロデオGlide Aも、結構高アスペクト比に見えます。
「パンピングしにくかったらイヤだなぁ、身長190ある人用の設計だったらどうしよう」と心配してましたが、不思議なことに結構上向いてパンピング出来るので高アスペクト比でも翼端接水の心配それほどなかった。
そうなってくると、高アスペクト比ウィングも別にそんなに悪くないよね？寧ろ利点ばっかしだよねっ！ねっ？ねっ？もう訂正せんとそのままにしといたろ。
#ウィング #ウィングフォイル #ハイドロフォイル #wing #wingfoil #hydrofoil