本日は、N.burbidgeae×edwardsianaです。
①人工交配種:N.burbidgeae×edwardsiana
②入手時期:2015年3月
③入手元:リベラルファーム殿(ぷりんさん)
④成長度合:遅い
⑤栽培難度:?
⑥挿し木:我が家での挿し木実績無し
⑦嚢の大きさ:我が家では未だ5cm程度
⑧雌雄:?、我が家では開花実績無し
②入手時期:2015年3月
③入手元:リベラルファーム殿(ぷりんさん)
④成長度合:遅い
⑤栽培難度:?
⑥挿し木:我が家での挿し木実績無し
⑦嚢の大きさ:我が家では未だ5cm程度
⑧雌雄:?、我が家では開花実績無し
種子親のN.burbidgeaeは標高1200m~2000m辺りの高地に自生する種ですが、夏場の暑さには比較的平気な様で、低地性種と同様の管理でも大丈夫です。唯、やはり夏場は涼しい環境にした方が成績は良い様です。本種はロゼット状の期間は短く、登攀性で10m~15m程度まで木々を駆け上り、木々の樹冠に達し思う存分日光浴をし着袋、開花しています。本種のロアーは特徴的な色合いですがアッパーは殆ど色彩がなくなり、一般的にいう二形性を示します。
一方花粉親のN.edwardsianaもN.burbidgeaeと同様、ボルネオ島のキナバル山とタンブユコン山に固有の種で、襟の構造が特異で円盤を連ねた感じになります。何となくN.villosaの襟の構造と似ていますね。近縁種なのでしょう。色合いも結構派手で、嚢の形状も独特でマニア垂涎の種ですが、中々手に入るものではなく、且つ栽培も難しい様です。
一方花粉親のN.edwardsianaもN.burbidgeaeと同様、ボルネオ島のキナバル山とタンブユコン山に固有の種で、襟の構造が特異で円盤を連ねた感じになります。何となくN.villosaの襟の構造と似ていますね。近縁種なのでしょう。色合いも結構派手で、嚢の形状も独特でマニア垂涎の種ですが、中々手に入るものではなく、且つ栽培も難しい様です。
この両種の掛け合わせですが、果たしてどんな風に育ってくれるのでしょうか。本種は自然交配種ではとも言われていますが、どうなのでしょうかね。又、実生系なのかcloneなのかも一寸不詳です。ペコ
両親からして果たして今夏無事に越してくれるかが目下の課題ですが、hybridなので何とかなるのではないかとの安易な気持ちで入手してしまいました。取り敢えず50%程度の遮光で涼しく管理してみようと思います。下段写真左から、
両親からして果たして今夏無事に越してくれるかが目下の課題ですが、hybridなので何とかなるのではないかとの安易な気持ちで入手してしまいました。取り敢えず50%程度の遮光で涼しく管理してみようと思います。下段写真左から、
1.入手した当日の2015年3月27日に撮った株姿。少し頼りない感じがす
るが、無事に生長してくれるかは腕にかかっている?
2.こちらは昨日2015年6月23日に撮った株姿。生長は非常に遅く、葉身
の展開は1枚/1.5ヶ月程度
るが、無事に生長してくれるかは腕にかかっている?
2.こちらは昨日2015年6月23日に撮った株姿。生長は非常に遅く、葉身
の展開は1枚/1.5ヶ月程度

1.入手した当日の2015年3月27日に撮ったもので、幼い補虫嚢
2.2015年3月30日、未だ小さい為か襟の構造は円盤状ではない
3.こちらから2枚は今朝2015年6月24日に撮ったものだが、一寸ボケ気
味はご容赦の程。こちらは最新の補虫嚢
4.こちらはひとつ前に出来た補虫嚢。まだまだオチビなので本来の姿ではない
が、果たしてどんな生長をしてくれるか楽しみ
2.2015年3月30日、未だ小さい為か襟の構造は円盤状ではない
3.こちらから2枚は今朝2015年6月24日に撮ったものだが、一寸ボケ気
味はご容赦の程。こちらは最新の補虫嚢
4.こちらはひとつ前に出来た補虫嚢。まだまだオチビなので本来の姿ではない
が、果たしてどんな生長をしてくれるか楽しみ

ランキング参加中、ポチッと! 応援の程宜しくお願い致します。m(._.)m
↓↓↓