パンの焼けるい～い香りに包まれて、至福の午後でした。
斬新すぎて訳ワカメ。
さて、パン焼きの場でお初にお目にかかったお母さんと、可愛らしいお嬢さん2人
お初…のはずだが何となく見覚えが。
ひょっとして、うちの患者さんじゃありませんか？
と聞いてみたら、ビンゴでした。
地元で開業してるんだから、そりゃ、そういうこともあるわな。
2人のお嬢さんのうち、お姉さんの方はおでこの怪我で来院した患者さんでした。
そしてその傷跡に貼っているフィルムは、色素沈着予防のエアウォールUV…だと思うんだけど、なんか、痒そうでないかい？？
お母さんに伺うと、つい3日程前から急に赤くブツブツしてきたとのこと。
ハイ！あせも確定‼︎
肝心の傷跡はと言いますと、すっかり白く落ち着いている様子。ここから色素沈着を起こすとは考えにくい
と言う訳で、
フィルムは終了。
手持ちのロコイドとゲンタシンを混ぜて、かゆみが引くまで数日外用しておいてください。治らなかったらクリニックに来てね。
とまあ、こんな感じに即席で診察しちゃいました。
お母さんには随分恐縮されちゃいましたが、だって気になるんだもん。私が
プライベートな場でこういう仕事めいたことをすることには、賛否両論だと思います。 線引きしないと、自分で自分の首を締めることにもなりかねないとは百も承知
ま、今のところは自分の
「ここはお節介しといてもいいんじゃない
」
」という直感を信じて、気の向くままに行動しようと思います（笑）
んで、今回の一件で思ったのですが、
子供の傷跡って、本当に日差しに当てたらダメなんですかね？
いや、私も現在形成外科のジョーシキに則って、傷跡を日焼けから守るために、茶色いテープや、今回のようにエアウォールUVを勧めたりしているのですが、
なんか、あんまり子供時代の傷跡が、茶色っぽいシミとして大人時代まで残った人や、その相談を受けたことって無い気がするんですよね。
そういう私も、小1のころに校庭で派手に転んで顔面にヒドイ擦り傷を負い、当時の
消毒＋ソフラチュールガーゼ＝乾燥上等
な治療で毎日涙と血を流して治した経験がある人間なのですが、
全く跡形もなく治ってるし。
今回のお嬢さんのように、良かれと思って指示した保護でトラブル発生しているのを見ると、これってホントに必要なんだろうか？と思ってしまいました。
方針転換、真面目に考えないとダメかもしれませんね