時事ドットコム:原発再稼働、7月に申請=関電と九電-新規制施行後
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201304/2013043000846&g=eco
(・w・;) 何故夏に間に合うように新基準を作らなかったのかって
ストレスがたまることだらけな原子力規制委員会のあれこれはあり
ますがようやく次の再稼働の話が出てきました。
新規制施行後の審査等について(案) 原子力規制委員会より
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/h24fy/data/0033_13.pdf
(以下抜粋)
原子力規制庁における審査作業は、チームを構成して実施することとし、
最大3チーム設置することを想定している。
(抜粋ここまで)
(・д・;)
関電と九電、1日から値上げ 原発再稼働遅れれば再値上げも…
- MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130430/trd13043021430015-n1.htm
(・w・;) 今は電力会社が被っている1日100億円とも言われる火力発電の
コスト上昇。これが電気料金値上げで回復途上にある景気の足を引っ張り
かねないリスクと化している訳です。
(・д・;) にも関わらず、3チームしか原発再稼働の審査チームを作る
つもりがない原子力規制庁は何なのでしょうね?
原発停止による金額的な損失は、原発事故のそれをそろそろ越えようと
しています。
(=w=;) 早期の再稼働が是非とも必要です。それによって火力発電
の定期点検や整備に回す余裕もできますし、旧型の火力発電所を閉鎖
して効率を高めることも出来るでしょうし、燃料輸入を減らすことによって
燃料の相場下落圧力をかけることもできます。
(=w=;) 量を減らすことが出来れば、単価も落とせる可能性が出て
来るわけです。
(・w・;) 規制庁には色々とみる度にストレスが酷いのですが、
同時に審査可能な原発を増やす意味でも審査チームの増加を求めて
いきたいところです。
料金再値上げも…経団連「原発再稼働を」 経産省が電力9社の燃料費を試算
- MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130417/biz13041721000026-n1.htm
(=w=;) 実際のところ、原発の再稼働が軌道に乗れば貿易赤字に
関しても主因である燃料輸入を削減できるため、黒字回帰も容易でしょう。
生産現場を国内に留める意味でも、必須だったりします。
人気ブログランキングに参加しています。
景気回復の継続のため、最後の問題は原発再稼働を含めた電力の
安定供給だと思われた方はクリックしていただけると幸いです。
http://blog.with2.net/link.php?1262389
←携帯の方はこちらをクリックお願いします。