「女子高生の裸を撮影 容疑の中日新聞社員逮捕 静岡」
こちら 2012年05月16日16時34分livedoor ニュース※産経ニュースより）
容疑者が撮影したのは記事によると上半身ですね。これが罪なら男子の上半身裸でも罪になるのでしょうか？そうなれば広告類をはじめ男児や18歳未満モデルが写る少なからずが 児童ポルノになり逮捕対象という警察国家になってしまいませんか？
それとも「男子の上半身裸は媚態ではないが女子のそれは媚態である」等の陳腐な一般論で警察やその天下り団体がポルノであるかどうかを認定するのでしょうか？ 見るものの性欲を促進させるかどうかであるかどうかなどは見る人それぞれによって違ってきましょう。
確かにポルノかポルノでないかの二元論で言うならば、女児の上半身はポルノに該当し男児のそれは該当しないが世の中をうまく回る方策でありましょう。私もかつてはそのような意味のことを書いた記憶はあります。※2011年8月23日付「三号論議がまだ不十分」御参照。（下記過去欄リンク画面の後段リンク「男子上半身だったら？」から二次で入れます。）
しかし、それはぎりぎりの選択でありまだまだ検証の余地はあります。
中日新聞はオピニオンリーダーの自負があるならば警察の言い分を鵜呑みにすることなく最善の対処をすべきであると思われます。事は同社員の問題だけではないことは言うまでもありません。