覆面調査って…総務省の意図は何とも言えません

総務省は１～３月、３社の販売店で各社100回、合計で約300回の覆面調査をした。調査員は販売員から説明を受け、契約締結の直前でサインをせずに手続きを中断。その間のやり取りを記録してまとめた。

改善しないといけない点は多々ありますが

各社100回都道府県一件一件調べたので有れば

件数はしれてますが

どうなんでしょうか？

内容を見て違和感を感じました

総務省は覆面調査で何人の人でどうやって調べたので

しょうか？

一日何十件も契約する店

一日数件の契約する店

一生懸命に説明した販売員に対して契約直前に

どういう風に退席されたのでしょうか？

一件契約をとる為に結構な時間を要して話した

販売員に対して総務省の調査ですって

明かして退席されたのでしょうか？

記事を見ていて、ちゃんと説明してなかったって言う印象

より、販売員がちゃんと説明してないから調査している

印象ですが、ちゃんと説明した販売員に対しては

どういう風に終えてるのか

不思議に思いました

抜き打ち検査なんだと思いますが

これだけの確率で説明してないので有れば

販売員の責任ではなく、企業モラルのような気がしてなりません

納得出来ない法案を強行に通そうとする思い

国会が閉幕し、憤りしか残っていません、何も説明出来ない大臣…多分頭の良い大臣にも説明出来ない不可思議な事が含まれているとしか思えません、
テロリストと普通の国民、それは違うと思いますがぁ政権に対する不満を発言するグループがあったとして、民主主義では当たり前の事を、政権に対する反逆として取り締まるのでしょうかぁ
議論をぶつけ合い、それはひとそれぞれであってぇ

それによって良い方向に向かう事もあると思います。
取り締まりの法律を拡大解釈してぇ
その議論を国家に対する反逆と捉えると取り締まれるそんな法案のようなぁ
印象を受けます

安倍さんは東京五輪に向けてのテロ対策を言い続けられてきましたぁ
それだけではない事が有るからぁ
これだけ今まで、廃案になり表に出て来なかった事が数の力で強引に通してしまう…この怖さを感じましたぁ


報道番組で言われていましたぁ
日本の警察は優秀であるからぁ
この人は怪しいとなればぁ徹底的に調べて、行き過ぎた物にならないのかぁ
その内容も詰めない内に法案を通して良いものなのかぁ
今回、強行採決になり悪い印象のまま、都議会選挙にうつるのを避けたいとかぁ委員長が連立している党に気を使ったとか色々言われてますがぁ

議論中の法案を通すのは、民主主義に反するとしか言い様が有りません。

急がないといけない理由もあるとはいえ、今回の騒動には納得出来ない部分が多々あり、何とも言えません

内部告発をうやむやにして一体何をしたいのでしょうか？

前事務次官の告発から始まり、官房長官の不可思議な発言、そしてぇマスコミが調べて行く内に内部から明らかに間違いないとの資料が出てきても、怪文書といいはり、騒動が大きくなって一部調べてなかったと…しょうとした所突き上げにあい、最終的に似た資料は有りましたの発言に、
呆れていた所に、指示をしていた内閣府が徹夜してでも調べると言って、出てきた資料は、そういった事はなかったと…？
官房副長官からの訂正するメールはありましたがぁ
それは関係なく、大臣が決めましたって…

官房副長官からのメール…その官房副長官は、問題になっている学園の関係者明らかに、上からの指示があり、それに沿って内閣府から発言が合った事は明らかでぇ
そんたく？ではなく普通にトップダウンで決めていた事は明らかなのに、
それでも認可して開校の方向に向かうのでしょうかぁ
言いたい事も言えず、しっかり仕事している官僚の方々に責任を取らせるのは、倫理的におかしいと思います
国の税金を使うので有ればぁ、しっかり吟味し内容をしっかり詰めての決定でなくてはならないと思います。