鉢呂氏に被災者「人間失格だ」
鉢呂吉雄経済産業相の発言が問題になっています。
「死の町」「放射能をうつしてやる」という発言です。
最初に書いておきますが、鉢呂吉雄はこの2つの発言について謝罪しています。
ということは、発言はメディアが歪曲させたのではなく真実だということです。
まず、「死の町」発言です。
発言の全文は「残念ながら周辺市町村の市街地は人っ子一人いない『死の町』だった」です。
「死の町」という表現を使うというのは一般人から考えれば有り得ないことです。
「死」という単語を使うというのは配慮を欠くというレベルではないです。
自分の故郷が「死の町」と言われれば、皆さんはどう思いますか?
納得する人もいるかもしれませんが、怒る人の方が多いに決まっています。
福島県民は原発事故の被害者なのです。
その被害者の住んでいた場所に対して「死の町」と言うことが許されるでしょうか?
次に、「放射能をうつしてやる」発言です。
この発言は報道機関によって若干表現が違っていますが、発言の趣旨は一緒です。
この情報が出たときは「マスコミの歪曲・捏造」という声もありました。
しかし、各新聞社やテレビが同じ内容で報じました。
そして、最初に書いたとおり鉢呂吉雄は謝罪しました。
発言はあったのです。
これに関しては、何も説明することはないでしょう。
「非常識」「知性がない」という意見が多いですが、その通りです。
そして、ここからが問題です。
鉢呂吉雄の今回の問題を擁護している人がいます。
特に多いのが「脱原発」の人です。
ご存知とは思いますが、鉢呂吉雄はこの問題の前に「脱原発」発言をしています。
おそらく、その発言だけで評価している人が擁護しているのでしょう。
どうも、最近「脱原発」を履き違えている人が増えた気がします。
「脱原発」と言うのなら、被災地や被災者の心情を一般の人以上に考えるべきなのです。
私は鉢呂吉雄を擁護する気は一切ありません。
被災者との信頼関係を破壊した人間を擁護する意味がわかりません。
【追記】
鉢呂経産相が辞任 「死の町」「放射能」発言で引責
早い段階で辞任したことは評価します。
ですが、被災者との信頼関係が回復するわけではありません。
鉢呂吉雄経済産業相の発言が問題になっています。
「死の町」「放射能をうつしてやる」という発言です。
最初に書いておきますが、鉢呂吉雄はこの2つの発言について謝罪しています。
ということは、発言はメディアが歪曲させたのではなく真実だということです。
まず、「死の町」発言です。
発言の全文は「残念ながら周辺市町村の市街地は人っ子一人いない『死の町』だった」です。
「死の町」という表現を使うというのは一般人から考えれば有り得ないことです。
「死」という単語を使うというのは配慮を欠くというレベルではないです。
自分の故郷が「死の町」と言われれば、皆さんはどう思いますか?
納得する人もいるかもしれませんが、怒る人の方が多いに決まっています。
福島県民は原発事故の被害者なのです。
その被害者の住んでいた場所に対して「死の町」と言うことが許されるでしょうか?
次に、「放射能をうつしてやる」発言です。
この発言は報道機関によって若干表現が違っていますが、発言の趣旨は一緒です。
この情報が出たときは「マスコミの歪曲・捏造」という声もありました。
しかし、各新聞社やテレビが同じ内容で報じました。
そして、最初に書いたとおり鉢呂吉雄は謝罪しました。
発言はあったのです。
これに関しては、何も説明することはないでしょう。
「非常識」「知性がない」という意見が多いですが、その通りです。
そして、ここからが問題です。
鉢呂吉雄の今回の問題を擁護している人がいます。
特に多いのが「脱原発」の人です。
ご存知とは思いますが、鉢呂吉雄はこの問題の前に「脱原発」発言をしています。
おそらく、その発言だけで評価している人が擁護しているのでしょう。
どうも、最近「脱原発」を履き違えている人が増えた気がします。
「脱原発」と言うのなら、被災地や被災者の心情を一般の人以上に考えるべきなのです。
私は鉢呂吉雄を擁護する気は一切ありません。
被災者との信頼関係を破壊した人間を擁護する意味がわかりません。
【追記】
鉢呂経産相が辞任 「死の町」「放射能」発言で引責
早い段階で辞任したことは評価します。
ですが、被災者との信頼関係が回復するわけではありません。