アメリカの大統領選が終わっていろんな集計が出てきている。

アメリカには、白人と黒人そして移民の多いヒスパニック系など多種多様な人種がいる

自由の国・・・アメリカ!いろんな人が移り住んでいる。


だが、ヒスパニック系の人も無視できない勢力となってきている。

黒人のオバマだから支持だと思える選挙行動を取っている。


進歩的な思想で移民を受け入れてきた

その結果どうなったか

国家としての色、アイデンティティーを曲げても、その外部からの移民組の意見を聞かなくてはいけなくなる。

フランスやイギリスでもそうだ。本来、どちらも白人が建国して白人社会を構築して来た国だ!

それが、昔の人が安易な考えで奴隷や安い労働力として黒人の方々を連れてきた結果、今では黒人も一つの勢力となっている。

そして今、アフリカや中東などから移民を受け入れて、違う大きな勢力となっている。

どちらも引き返すことはできないところまで来ている。


それを逆手に取った中国では、国民を海外に移住させているという。

東南アジアやアフリカに中国人街を作っていく

そこで一定量の中華思想の集団ができた結果

中国寄りの地域や地方・・・国家を作る壮大な計画なのか?

多数決が通用しない国が多数決というシステムを巧みに利用している。



いろんな人が好きな所に住めばいいという進歩的な考え方

一方では支持します。

その地域に溶け込み、調和をとることが前提となります。


だが、ある一定量を超えると一大勢力となり

その地域の秩序、風習、歴史も崩壊させることになる。


一度崩壊した堤防は、二度と修復することはできない。

だから、昔に同じような考え方を持った種族だったり民族が国家という枠組みを作ったのだと思う。

そして、同じ価値観や秩序を守ってこれたのだと思います。


分かりやすく地域で考えてみよう。

うまく回っていた自治会があったとしよう

その地域にマンションが建ち、新しい家族がその自治会に参加して、その自治会の過半数を占めたとする。

地域行事など全てに反対することもできてしまう。

1軒や2軒であれば徐々に同化していくだろうが、大量に入ると自治会のカラーごと変わってしまう。


移民というものはそういった危険をはらんでいる。



私は、いろんな人がいることは否定しません。

それぞれがそれぞれに住みやすい地域に住み

それぞれにカラーを作ることが一番!・・・住み分けが大切だと私は思っている。
尖閣問題でラオスで野田総理と論戦!!


「戦後秩序を否定してはいけない」ってどの口が言っているのか

1950年前後にウイグルとチベットを侵攻して強制的に併合して、その後も弾圧をし続けている国の言葉とは思えない。

戦後とは中国にとっていつなのか?


また、南沙諸島でもベトナムやフィリピンといった国々とトラブルを起こしている。


戦後秩序とは何か

あらゆる面で戦後秩序や国際秩序を守らない国に言われたくない言葉だ!!


日本の政治家!!しかりしろよ!!

万里の長城で不幸な事故が起こった

私も山登りをするので、改めて山の怖さを感じた報道です。



この報道で思った感想だが

たった3人や4人でもツアーが成立することに驚いた。

地元の民宿泊といってもただではない。

航空機も使うだろう

2人ものガイドがつく



50万、100万円と支払う高額なツアーならこの人数でも可能かもしれないが、この数人で採算を合わすことは難しいだろう。

また、これだけの少人数でもツアー中止にできなかった主催者の内情が知りたい。


亡くなられた方には申し訳ないが、集まらないツアーに潜む落とし穴を想像するべきではないか。

ツアーは安全で、任せておけばいいっていう安心や油断はなかったか


不幸ではあるが改めて考えなくてはならないことだと思う。
シンドラーエレベータの事故がまた起きた。

その事故を報じるニュース番組でコメンテータが言っていた

「日本は過去にさかのぼって対策をしない・・・」


このコメントは、事故が起こったエレベータが2重ブレーキ義務化前のもので、国は義務化よりさかのぼって対策をさせないことへの意見である。

一見正しく聞こえるが、もう一度深呼吸をして考えてもらいたい。


国家が個人や民間の財布に手を突っ込んでくることになる。


「あなたの家は、現状不適格です。耐震補強や防火対策をしてください。対策を施すまで居住不可です。」って言ってくる。

地震の時に隣の家に被害が及ぶから・・・火事の時に延焼するから・・・って理由で

国が決定したことに、過去にさかのぼって対策をするとはこういうことだ。


企業ならばと考える人もいる・・・が

あなたの会社は儲かっていますか?

あのホテルに、ブレーキだけで数百万円やエレベータ総変えで数千万って

すべてのエレベータが現状の規格に適合しなくては使用できなくなる。


民衆受けがいい言葉が正しいとは限らないと思ったコメントだった
大津のいじめによる自殺事件で遺族がアンケート内容の開示を求め

開示情報が黒塗りになっていたことに抗議をしていた。


報道をそのまま聞くと開示しなかった学校側の体質を疑うとなる・・・

あまのじゃく的に考えると

遺族が全面開示された情報をどのように扱うのか

そういったガイドラインがない状態での開示となる。


近所のあの子が見て見ぬふりをしていた

表に出ていない子が、幼なじみのあの子が

学区内の事件です。


当然、アンケートに答えた子も被害者も加害者も地域に生活している。


私は基本開示してもらいたいと考えているが

取り扱いに対するルールがないままの

マスコミ主導の開示合戦には疑問を持っている。