ナイキ ペガサスプラス2

25.5cmで実測227g

初日の印象

足入れ

「前足部の形状を変更し、つま先周りのフィット感をさらに快適に。(nike.com)」 とあるようにラストが新しくなってつま先に余裕が生まれた。足幅でサイズを決めていた人はワンサイズ落としても良いかも。自分は普段25.5cmで、ワンサイズ上げることを勧められたストラクチャー26とわざとワンサイズ大きくしたボメロプレミアムの2足だけは26cmにしているけど、ちょうどそれらと同じ感覚

ジョグペース（6'00"+/km）

自分の普段のジョグペース。ZoomXのモチモチ感がありながらペガサスらしい接地感もある

レースペース（5'30"-5'40"/km）

ZoomXのモチモチ感がありながらペガサスらしい接地感もある。つまりジョグペースと印象は変わらない。ボメロ18だとこのあたりで剛性？接地感？が出てくるけどペガサスプラス2では変わらない

LT（5'00"/km前後）

ZoomXのモチモチ感がありながらペガサスらしい接地感もある。つまりジョグペースと印象は変わらない。

うーん、良くも悪くもペースによって印象が変わらない。受け取る反発感も変わらない。

前足部のZoom Airユニットの反発も、ズームフライやボメロプラス、ボメロプレミアムのような前にグイグイ進んでいく感じはない。あくまでも自分の脚で前に進みそれをZoom XとZoom Airがサポートしてくれるような感覚。サブ3.5やサブ3のランナーだと印象が違うのかもしれないけど、ぎりぎりサブ4レベルの自分にはボメロシリーズのような分かりやすい感覚の違いが感じられない。

ちょうどデッドストックで残っていて350kmほど走ったペガサス38（！）のエアが抜けているみたいなので、当面はそのポジションに入ってもらおう

TP-Link Archer BE450

Prime Dayで安くなったのでポチ。目的はWi-Fi 7ではなく、10Gbpsと2.5Gbps WAN/LANポート。

が、Amazon FireTV Stick/Echo/EchoShow、Switchbot Mini Hubが繋がらないトラブル発生。

NURO光のONU/ルーターの下でAP兼スイッチとして使うのでAPモードにしてDHCPを無効化、今まで使っていたAX5400(AX73)と完全に同じWi-Fiのパラメーターを設定してもダメ。802.11beを不使用にしてもダメ。Amazonデバイスは5GHz帯はW52（36, 40, 44, 48チャンネル）しかサポートしないので、チャンネルを固定してもダメ。Geminiに質問してみたけど、もうNGだった解決策しか出てこなくて八方塞がり。

最後の頼みでTP-Linkのサポートに投げてみたら、よく営業日朝イチで「とりあえずルーターモードでDHCPを有効にしてみて」との一次回答があったので試した

1. ルーターモードでDHCP有効

→ AmazonデバイスならびにSwitchbotデバイスの接続成功

2. APモードでDHCP「自動」

→ AmazonデバイスならびにSwitchbotデバイスの接続失敗

3. APモードでDHCP「オン」

→ AmazonデバイスならびにSwitchbotデバイスの接続成功

4. APモードでDHCP「オフ」

→ AmazonデバイスならびにSwitchbotデバイスの接続失敗

どうやら現在のBE450（ファームウェア 1.3.0 Build 20260416 rel.13329(4A50))は、AmazonデバイスならびにSwitchbotデバイスのDHCPリクエストを上位のDHCPサーバ（ルータ）に通してくれないらしい

二重ルーターは嫌なので、IPアドレスのレンジを分けてAPでもDHCPを有効化することにしたけど、これだとLAN内のDNSが機能しないんだよなあ

ナイキ ボメロ プレミアム

誕生日月の15％クーポンに釣られてボメロプレミアムを買ってしまった。リカバリーシューズなのでワンサイズ大きい26cmを選択

326g

ナイキ ズームフライ６ ＜２回目＞

初めてのズームフライ６とほぼ同じイージーラン2km+テンポ走(5'30"前後)16km

前半は前回と同様。後半は自分でもわかるくらいに勝手にペースが上がる。心肺への負荷は変わらない。ペースの速さ（＜5'20"）を時計が知らせてくれるけど無視して気持ちよく走っていたらテンポ走だったにもかかわらずプログラム的には「閾値走」に判定されていた。前回よりも距離が短かったこともあると思うが、ストライドも1割近く伸びていた。結果、エアズームテンポネクスト％より脚が安定していて同様の反発力を得られているのではないかと思う。自分の感覚にはとても合っている

ナイキ ズームフライ６＜初日の感想＞

5'30"/kmで16kmテンポ走

歩き～5'40"/kmくらいまではボメロプラスとよく似た感覚のクッションが効いたモチモチ感。しかしプレートを挟んでいる効果か剛性も感じられ脚のブレが抑制されている。5'40"から上げていくと気持ちいい反発を感じる。ボメロプラスではこの当たりから適度に硬さが出てくるが、ズームフライ６ではまだ柔らかさが残っている。脚の回りもボメロプラスより少し上か？楽に走れる

エアズームテンポネクスト％と比べて

テンポネクストは地面と足底の距離をかなり感じるけどズームフライ６ではそれがない。モチモチ感はよく似ているがズームフライ６は足音が静か（笑）また脚のグラつき（不安定感）やブレも解消されているように感じる。安定感では圧倒的にズームフライ６だけど数字だけ見るとエネルギー効率はテンポネクストの方が良いかもしれない。まだ１回しか走っていないので感覚でしかないけど

初日の感想

十分すぎるほどエアズームテンポネクスト％の代替になると思った。モチモチのクッション感はボメロ好きにはとても快適。プレートは剛性を出しながらも、硬すぎず柔らかすぎず。自分のようなサブ４レベルを適度にアシストしてくれそう。とりあえず一番のお気に入りシューズになるかもしれない

ナイキ ズームフライ6

ジム帰りに豊洲のららぽーとを訪れたら初期カラーのズームフライ6が現品限りで3割引きだった。試し履きして店内を軽く走らせてもらったら思っていた以上に柔らかく適度な反発も感じられ、重量も軽めだった（222g＠25.5cm）ので衝動買い。

個人的な感覚では、現在主に履いているボメロ18、ボメロプラスと比べて

柔らかさ：ボメロ18 ＜ ズームフライ6 ＜ ボメロプラス

反発：ボメロ18 ＜ ボメロプラス ＜ ズームフライ6

ちょうどサブ4レベルのポイント練習／レースシューズを探していて、現在持っている同目的のシューズと比較すると

ズームフライ3（廃盤）

好きな点：適度な反発

不満点：硬い、やや重め（242g＠26cm）

エアズームテンポネクスト％（廃盤）

好きな点：足が回る、反発力、柔らかい、普通に走るだけでストライドが1割近く伸びる＝タイム向上

不満点：足音がうるさい、着地時に少しブレを感じる、やや重め（252g＠26cm）

ボメロプラス

好きな点：足が回る、柔らかい、ボメロ18よりは反発力がある

不満点：着地時に少しブレを感じる、やや重め（253g＠25.5cm）

実際に距離を踏んでみないとわからないけど、これらを解決してくれることを期待

2.5GBASE-Tの高い壁 ＜完結編＞

考えられる手はすべて尽くした感があるので、最終手段としてIntelのチップに手を出すことにした。Intelはトラブル多めな書き込みが多かったけど背に腹は代えられない。

Amazon.co.jp: I226 T1 PCI E X1 シングルポート 2.5G イーサネットネットワークアダプタ、 I225V 2.5Gbps イーサネットコントローラチップセット付き、RJ45 ポート、PCIe ギガビットイーサネットサーバーアダプタ : パソコン・周辺機器

Amazonの製品名だけ見るとコントローラチップがI226（新しい）なのかI225-V（一世代前トラブル多めらしい）かわからないが、実際はI226-Vだった。ドライバはIntelのサイトから最新版を入手。

結果、何事もなく2.5Gbpsでリンクアップした

つまり今回の原因はRealtek RTL8125BGのオートネゴシエーション（PHY）なんだろうな…おそらく。NIC単体で1,000円程度安かったのでRealtekを選んだらケーブルの敷設し直しとか結局IntelのNICを買い直すとか悔やまれる

土曜の昼間でもそこそこの数字なのでこれにて納得

2.5GBASE-Tの高い壁

ある日の深夜ふと目が冷めた時に思った。「せっかく10Gのポートがあるから、1Gbps超のLANを使ってみるか」10GBASE-Tはコスト高なのでとりあえず2.5GBASE-Tでいいか。ベッドの上で調べてみるとIntelのコントローラとRealtekのコントローラがメジャーらしい。そしてIntelはトラブルが多そうな印象かつ若干コスト高だったのでRealtek優先でAmazonを探してた。

RTL8125BGを使った2.5GBASE-T NICが購入時点で1,980円。ポイントを使って1,000円で購入できた

Side3 2.5Gbps LANカード Realtek RTL8125BG PCIe x1

その日のうちに届いたので設置。ドライバはRealtekのサイトから最新版を入手してインストールした。

Realtek

まずリンクアップに時間がかかり、そして不安定。しかも100Mbpsでリンクアップしている。いくつかのパターンを試してみると

• (ONU) F2886Q 10Gポート - オンボードIntel 1Gポート: 1Gbps
• F2886Q 10G - RTL8125BG: 100Mbps
• F2886Q 1G - RTL8125BG: 1Gbps

つまりRTL8125BGの2.5GBASE-TポートをONUの10Gポートに接続した場合にオートネゴシエーションで失敗して100BASE-Tにフォールバックしているようだ。もともと我が家はONU（NURO光の導入以前はフレッツ光のVDSLモデム）の先にWi-Fiルーターを設置して、デスクトップPCは1000BASE-TでWi-Fiルーターに収容していた。NURO光10ギガ導入に伴ってWi-Fiルーターを廃止して中継コネクタ（一応CAT6A/10G対応を謳っている）を挟んでいた（下図）ONU側のCAT6Aケーブルは5年前に入れ替えたものだが、Wi-FiルーターからデスクトップPCまでの15mのたぶんCAT6ケーブルは敷設から10年以上経過しているかもしれない。「たぶん」と書いたのはケーブルにはグレードの表示は無くメーカー名と製品シリーズ名のみ。検索してみるとCAT6らしいことがわかった。Amazonで買っていれば購入履歴を辿れるがこのケーブルはビックカメラ店頭で買った記憶がある。10年くらい前だからコスパ的に上限1GbpsのCAT6で十分と考えて購入したんだろうな。100Mbpsまでフォールバックしてしまうのは？だけど、犯人はこいつ（CAT6ケーブル）だ

確認のためにデスクトップPCを移動させてONUの10Gポートに10mのCAT6Aケーブルで直接収容したら問題なく2.5GbpsでリンクアップしてSpeedtestで2Gbps以上計測できた。

選択肢は2つ

• せっかくNICを買ったけど、このまま1Gbpsで使い続ける
• この際21m以上のCAT6Aケーブルを購入して、敷設し直す

＜2026.04.06追記＞

ケーブルに原因があるらしいと思われたので25ｍのCAT6Aケーブルを購入して敷設した。新生活セールで2,232円のところ自分の知らないところで溜まっていたdポイント1,000円分を適用して1,232円で購入できた

Amazon.co.jp: オーディオファン LANケーブル CAT6A (CAT7用ケーブルを使用) RJ45 ギガビット対応 フラット 金メッキ ホワイト 約25m : パソコン・周辺機器

その結果…症状は改善せず相変わらずF2886Qの10Gポートとの間では100Mbpsでのリンクアップ。10mのCAT6Aケーブルでは動作するが25mでは動作しないという状況なのでオートネゴシエーション時の信号の強さかな？なおNICの省電力系のパラメーターはすべてオフ（無効）にしてある

＜2026.04.07追記＞

電源ケーブル等のノイズが乗っているのが問題なら、ということで両端にフェライトを入れてみたけど改善せず

＜2026.04.10追記＞

状況が改善しないのでいったんまとめ

対向はZTE F2886Qの10GBASE-Tポート

	10mCAT6A	25mCAT6A
オンボード Intel I219-V (1000BASE-T)	1Gbps	1Gbps
Realtek RTL8125BG (2.5GBASE-T)	2.5Gbps	100Mbps

オートネゴシエーションはPHYの問題なので改善しなさそう

ONU集荷

工事から6日後の午前SMS着信

リンク先には返却物の説明のみ。集荷時間や方法（業者）についての情報は無い（笑）

結局、翌日午前中に佐川急便が集荷に来た。「NURO」ではなく「so-net」名義で

これにて2ギガから10ギガへのアップグレード手続きはすべて完了

Before / After

NURO光10ギガ導入前後のネットワークを比較すると以下の通り（図ではIPv4しか記述していないがIPv6も利用している）

2ギガ時代

ONUがF660Tだったのが全ての元凶。無線LAN機能が導入当時最新だった802.11axはおろか、1世代前のacすらもサポートされておらず2世代前の802.11nまでしかサポートしていない。2重ルーターは避けたいので、苦肉の策としてDMZを構成してそこに（フレッツ光時代に使用していた）TP-Link Archer AX73を入れる構成。これはこれで問題なく機能していた。

10ギガ導入後

10ギガ用ONUは802.11ax 6GHzをサポートするF2886Qだったので、AX73は外してシンプルなネットワークに。こちらが本来の標準的な構成