Wi-Fiイン・ザ・スカイ - 2022
「雨は少しずつ降っている
草は天の音に頭をもたげる
Just a little rain, just a little rain
彼らは雨に何をしたのだろう？
- マルビナ・レイノルズ
1998年9月23日、イリジウム社が低軌道に打ち上げた66基の衛星が、史上初の衛星電話への通信を開始した。この電話は、中海でも、南極でも、ロサンゼルスの真ん中でも同じように使えるという快挙である。
しかし、この日、世界中の電気に敏感な人たちが、胸が刺されるような痛み、頭にナイフが刺さるような感覚、鼻血、ぜんそくの発作など、電気的な病気にかかったことが、電話取材で明らかになったのである。多くの人が助かるとは思っていなかった。米国疾病対策センター（Centers for Disease Control）の統計によると、この2週間で全米の死亡率は4〜5％上昇した。その2週間の間に、何千羽もの伝書鳩がアメリカ全土で行き場を失いました。
今、多くの企業が、地球低軌道の宇宙にある衛星から、携帯電話サービスだけでなく、Wi-Fiや5Gに相当するサービスを、地球の隅々まで提供しようと競い合っています。66基の衛星ではなく、数万基、数十万基の衛星を計画しているそうです。地球規模の生態系の破局を防ぐには、あまり時間がない。
最大の企てを持つ企業は以下の通り。
アマゾン 7,774基の人工衛星
アストラ・スペース社：13,620基の人工衛星
ボーイング 5,936基の人工衛星
ギャラクシー・スペース(中国) 1,000基の衛星
国王（中国）：1,000基 12,992基
ハンファシステムズ（韓国） 2,000基
ヒューズ・ネットワーク 1,440基
ケプラー(カナダ) 712衛星
Lynk（香港）。5,000基の衛星
OneWeb（イギリス）：7,088基
ロスコスモス（ロシア）：904基の衛星
ルワンダ宇宙局：32万7320基の衛星
SatRevolution（ポーランド） 1,500基の衛星
SNスペースシステムズ（イギリス）：衛星1,190基
スペースX 42,000基の人工衛星
テレサット(カナダ) 1,671基
ハネウェルはすでにOneWebの最初の大口顧客となる覚書に署名しており、世界中のビジネス、商業、軍事用航空機に高速WiFiを提供する計画である。
SpaceXは、地球上のすべての人に5Gに相当するサービスを提供したいと考えています。
プレスイメージ：OneWeb社ウェブサイトより
プレスイメージ：OneWeb社ウェブサイトより
これらの計画は、地球をマイクロ波にすることに加え、地球のオゾン層を破壊し、地球温暖化に拍車をかける可能性がある。
ニューヨーク・タイムズ紙（1991年5月14日、4面）は、ロシア宇宙局のアレクサンドル・デュナエフの言葉を引用し、"毎年約300回のスペースシャトルの打ち上げが大惨事となり、オゾン層が完全に破壊されるだろう "と述べている。
当時、世界のロケットの打ち上げ回数は年平均12回に過ぎなかった。SpaceX社が提案しているように、42,000基の衛星を維持し、それぞれの衛星の寿命を5年と想定すると、環境破壊になるほどのロケット打ち上げが毎年行われることになりそうです。
イーロン・マスクのスペースX社は、他の巨大衛星計画に加え、将来にわたってほぼ毎日灯油を燃やすロケットの打ち上げを必要とすることになる。
灯油のような液体燃料は環境に優しく、オゾンを破壊しない、というのは誤解である。これは、2009年にエアロスペース社の科学者が "Limits on the Space Launch Market Related to Stratospheric Ozone Depletion "という論文で分析したものです。彼らは、液体燃料は塩素を含まないものの、燃焼時に窒素や水素の酸化物、水蒸気やすすを大量に発生させ、それらがすべてオゾンを破壊することを明らかにした。「液体ロケットエンジンがオゾンに関して環境に優しいという仮定は正しくない」と彼らは書いている。仮に液体燃料が固体燃料に比べて2％しかオゾンを破壊しないとしても、ロケットの打ち上げ回数が50倍になれば、世界が目を覚まさない限り、同じだけのオゾンを破壊することになるのである。そして、著者らは、その2％という数字は、"データやモデルがほとんどない "ため、推測に過ぎないとしている。
エアロスペース社のマーティン・ロス氏も、2010年に発表された "Potential climate impact of black carbon emitted by rockets "という論文の主執筆者です。著者らは、灯油を燃やすロケットの打ち上げ回数（当時は年間25回）が10倍になった場合、地球のさまざまな場所で何が起こるかを予測するコンピューターモデルを開発しました。そのモデルは、熱帯・亜熱帯でのオゾン層破壊が4％、南極の夏場の気温が3℃、南極全体の気温が1℃以上上昇し、南極の海氷が5％以上減少することを予測している。
2011年のAerospaceの記事 "Rocket Soot Emissions and Climate Change "で、Rossは "Aerospaceの研究では、ある炭化水素ロケットのシナリオからの煤の放射強制力は、ロケットからの二酸化炭素の10万倍もある "と言っている。明らかに、もし打ち上げが計画通りに進めば、煤や黒色炭素の排出は、気候変動を加速させる重要な要因となるだろう。
固体ロケットの排気も同じだ。オゾンを破壊する塩素、温室効果ガスである水蒸気、成層圏の雲を形成する酸化アルミニウムの粒子が含まれている。固体ロケットの排気プルームでは、完全なオゾン破壊が観察されます。
2018年、モントリオール議定書にもかかわらず成層圏のオゾンがまだ減少しているという発見があり、皆を驚かせた。より強力になったロケットの打ち上げが無制限に増殖していることが一因かもしれないが、誰も注目していない。
Wi-Fi in the Sky - 2022
“Just a little rain falling all around
The grass lifts its head to the heavenly sound
Just a little rain, just a little rain
What have they done to the rain?”
– Malvina Reynolds
On September 23, 1998, 66 satellites, launched into low orbit by the Iridium Corporation, commenced broadcasting to the first ever satellite telephones. Those phones would work equally as well in mid-ocean, and in Antarctica, as in the middle of Los Angeles—a remarkable achievement.
But telephone interviews revealed that on that day exactly, electrically sensitive people all over the world experienced stabbing pains in their chest, knife-like sensations in their head, nosebleeds, asthma attacks, and other signs of severe electrical illness. Many did not think they were going to make it. Statistics published by the Centers for Disease Control reveal that the national death rate rose 4 to 5 percent during the following two weeks. Thousands of homing pigeons lost their way during those two weeks, all over the United States.
Many companies are now competing to provide not just cell phone service, but Wi-Fi and the equivalent of 5G, to every square inch of the earth from satellites in space in low earth orbit. They are planning not 66 satellites, but tens or even hundreds of thousands of satellites. There isn’t much time to prevent a global ecological catastrophe.
The companies with the biggest schemes include:
Amazon: 7,774 satellites
Astra Space: 13,620 satellites
Boeing: 5,936 satellites
Galaxy Space (China): 1,000 satellites
Guowang (China): 12,992 satellites
Hanwha Systems (South Korea): 2,000 satelliltes
Hughes Network: 1,440 satellites
Kepler (Canada): 712 satellites
Lynk (Hong Kong): 5,000 satellites
OneWeb (UK): 7,088 satellites
Roscosmos (Russia): 904 satellites
Rwanda Space Agency: 327,320 satellites
SatRevolution (Poland): 1,500 satellites
SN Space Systems (UK): 1,190 satellites
SpaceX: 42,000 satellites
Telesat (Canada): 1,671 satellites
Honeywell has already signed a memorandum of understanding to become OneWeb’s first large customer—it plans to provide high-speed WiFi on business, commercial, and military aircraft throughout the world.
SpaceX would like to provide the equivalent of 5G to every person on the planet.
Press image from OneWeb’s website
Press image from OneWeb’s website
In addition to microwaving the Earth, these plans have the potential to destroy the Earth’s ozone layer and add to global warming.
The New York Times (May 14, 1991, p. 4) quoted Aleksandr Dunayev of the Russian Space Agency saying “About 300 launches of the space shuttle each year would be a catastrophe and the ozone layer would be completely destroyed.”
At that time, the world averaged only 12 rocket launches per year. Maintaining a fleet of 42,000 satellites, such as SpaceX is proposing to do, each with an expected lifespan of 5 years, will likely involve enough yearly rocket launches to be an environmental catastrophe.
Elon Musk’s SpaceX, added to the other huge satellite schemes, would require the launch of almost daily kerosene-burning rockets forever into the future.
It is a misconception that liquid fuels, such as kerosene, are environmentally friendly and destroy no ozone. This was analyzed in 2009 by scientists at the Aerospace Corporation in a paper titled “Limits on the Space Launch Market Related to Stratospheric Ozone Depletion.” They found that although liquid fuels do not contain chlorine, they still produce significant amounts of nitrogen and hydrogen oxides, as well as water vapor and soot when burned, all of which destroy ozone. “The assumption that liquid rocket engines are green as far as ozone is concerned is not correct,” they wrote. Even if liquid fuels optimistically destroyed only 2% as much ozone as solid fuels, a 50-fold increase in the rate of rocket launches, which is about to happen unless the world wakes up, would destroy just as much ozone. And the authors state that their 2% figure is little better than a guess because of “the nearly complete lack of data and models.”
Martin Ross of the Aerospace Corporation was also the lead author of a paper published in 2010 titled “Potential climate impact of black carbon emitted by rockets.” The authors developed a computer model to predict what would happen in different parts of the planet if the number of launches burning kerosene (then 25 annually) increased by a factor of 10. Their model predicts as much as a 4% loss of ozone over the tropics and subtropics, as much as a 3-degree Celsius summertime increase in temperature over the South Pole, more than a 1-degree Celsius overall increase in Antarctic temperature, and a decrease in Antarctic sea ice by 5% or more.
In a 2011 Aerospace article titled “Rocket Soot Emissions and Climate Change,” Ross states “The Aerospace study shows that the radiative forcing of soot from a given hydrocarbon rocket scenario is as much as 100,000 times that of the carbon dioxide from the rockets.” Obviously, the soot or black carbon emissions would be an important factor in accelerating climate change if the planned launches move forward.
Solid state rocket exhaust is no better. It contains ozone-destroying chlorine, water vapor (a greenhouse gas), and aluminum oxide particles, which seed stratospheric clouds. Complete ozone destruction is observed in the exhaust plumes of solid state rockets.
The finding, in 2018 , that stratospheric ozone is still declining despite the Montreal Protocol took everyone by surprise. The unrestrained proliferation of ever-more-powerful rocket launches may be one factor, but nobody is paying attention.
