【間違い探し・解答編】山読みを制する者は麻雀を制す　（滝沢和典・著）より

解答編がほしいという意見があったので、記事にします

細かくツッコミ出すとキリがないので、大きな点だけ指摘するね

他の方の意見は、前記事のコメント欄を・・・　

こちらも是非、参考にしてほしいな

　

　（※画像はクリックで拡大）　　

捨て牌読みなどの基本としてよくいわれるのが、序盤に捨てられて牌の内側のスジは持たれている可能性が高いというものである。　（P47・14行目）

ある雑誌のコラムで、たまたまそれに関係するものがあった。

それによると、捨てられた牌の内側のスジをその人が持っている確率は５０％にもなるという。　（P48・1行目）

「どこの雑誌だよ？」「ソースどこだよ？」というツッコミは置いといて・・・

このデータが正しいという前提で話を進めるよ

まあ、ポイントはここだな

『序盤に捨てられた牌の内側スジを持っている確率は50％』

その記事を書いた人に聞いてみると、３００局程度の牌譜を検証した結果なので、ある程度の信憑性はあるという。　（P48・7行目）

たったの３００局？

これ、桁が間違ってない？

競技麻雀プロが、手作業で数えたんだろうな？

まあ、「ご苦労さん」と言っておこうか

対面が９索を１枚、上家が９索と３索を１枚ずつ捨てているので６索は１.5枚持たれていると考える。　（P48・15行目）

（画像は上家の捨て牌）

対面に９索１枚だから50％で0.5枚、上家の９索と３索それぞれに50％で、合計が1.5枚という計算？

上家が６索２枚持ちの可能性アリの計算になってるけど・・・

”捨て牌それぞれにつき、１枚持ってる確率50％”と過大解釈しちゃったんだろうな？

３索３枚ツモ切ってても、６索３枚持ちの可能性50％とか言い出しそうで怖いなｗｗ

３筒については６筒が出ていないので、単純な枚数だけで考える。　（P48・19行目）

これは何？　６筒の出ている枚数で３筒を持たれている枚数が分かるの？

これは完全に間違いだな。　一言も”外側のスジ”を持ってるとは言っていない

この理屈だと、序盤に６筒が捨ててあったら９筒も持っていることになるぞｗｗ

１筒が南枚捨てられてるだけなので　（P49・1行目）

これは単純な誤植。　”南枚”は１枚だね

一番の問題は、上家の捨て牌をどう読むかだろう・・・

普通はこの捨て牌で６索を持ってるとは読まないよね？

しかも滝沢プロの計算だと、２枚持ちの可能性アリになってるからタチが悪いね

確率やデータというのは、しょせんはこのようなものである　（P49・22行目）

デジタル批判は別にいいのだが・・・

確率論やデータが使い辛い局面を持って来てるのが、いやらしいな

それでいて、こんな簡単なデータさえ正しく扱えてないｗｗ

これは正直、かなり恥ずかしい

『猫に小判』『豚に真珠』『タッキーにデータ』と言ったところだな

なお、この本のレビューはこちら

コメントで指摘されて気付いたけど、２つ目の立体図もおかしいねｗ
仕掛けが無い状態なのに、北家の捨て牌が２枚あるよｗｗ

麻雀本を斬る！麻雀ゲームを斬る！！